中國的銀行磁條卡為什麼遲遲沒有被晶元卡取代？

01-26

信用卡安全一直是全球非常嚴重的金融風險。歐洲信用卡多年前已經完全晶元化了，亞洲台灣等地區也早已晶元化。而中國智能卡行業一直屬於比較發達狀態，為何到今天依然難以推進信用卡晶元化進程？

很簡單，成本。磁條卡一張成本兩到三塊，晶元卡一張至少乘以十，全國數以億計的卡片，全部換完要多少錢？與之相配套的讀卡器、ATM、POS都要進行改造，這又是要多大的成本？對於銀行而言，磁條換晶元的成本遠高於收益，自然不會有多大的動力來加速推動，因此只能依靠人行行政命令強制推行。實際上，在任何一項新技術的推廣階段，最賺錢的都是設備供應商。因此，在晶元卡和移動支付上，我們可以看到吼得最鬧熱的都是設備商，反而銀行都是謹慎看待，穩步推進。

另外說一種情況，金融社保卡，也是晶元卡，這個推進得很快，為什麼？因為社保威脅銀行不承擔這個成本就不給銀行存款，為了那穩定的大額存款，自然銀行要爭先恐後的來主動買單。

晶元卡受理環境其實現在已經基本改造完成。中國人民銀行近日召開會議宣布，截至2013年第一季度，商業銀行、銀聯商務公司布放POS（銷售點終端）逾736萬台，改造率達到98%，ATM（自動櫃員機）逾47萬台，改造率達到96%。

因此下一階段工作就是發卡了。但現在問題是銀行不主動。

相關報道：「磁」舊迎「芯」：央行牽著銀行走

1. 國內信用卡欺詐不嚴重，銀行責任比國外低

2、換卡有成本，pos升級有成本，誰買單？

@Jeremy 的答案，銀聯商務買過升級單了

一個重要原因：就是晶元標準銀聯和visa之爭。

銀聯藉助PBOC對抗VISA的EMV。

1.成本與收效之間的性價比低

2.用戶體驗沒有受到持續性吐槽

銀行業不願投入資金升級付出和收益不成正比

我覺得是法律傾向於保護銀行的原因，在國內盜刷造成的損失多數都是由儲戶來承擔，所以銀行也不怕盜刷，但是最近有幾個老外和港澳籍人士被盜刷，因為某種原因銀行敗訴賠款。因為有這幾個案例推動，銀行馬上就會很著急的推動換卡，甚至可能搞出不換卡就凍結賬戶之類的霸王條款來。