略曉如何做才能走上正軌?

看到 略曉的 問題和回答 很雜 很亂 ,這種類型的網站 如何改變 才能走上正軌呢?


提這樣的問題多不好,知乎的人很希望他能走上歧途


這樣的網站不靠產品驅動是不行的。

略曉看上去這段時間發展得不錯,但是我冒昧估計,完全是運營驅動。而且很快會遇到瓶頸。

看似是運營導致的問題混亂感,其實是產品方面的問題。

使用略曉可以感覺到產品是很用心的,並且做了大量準備,有自己相對平衡循環的一套系統。 但是,社會化問答恰恰與其一些環節和功能點是矛盾的。 比如,首頁那4個分類推薦建議、經驗分享、資源搜索、創意點子完全是畫蛇添足。整體給人的感覺還是不能很舒服的使用。也許現在略曉還可以順利的發展一段時間,但是,小額付費對回答者的驅動並不會那麼強烈的。那麼略曉本身的產品導致的發展很緩慢,運營導致的發展只是吹大的氣球泡。

嚴苛的來看,略曉還是沒有脫離百度知道類的漩渦,付費版的百度知道不是那麼好做的。就算能做起來也是非常費勁,也許略曉可以說自己做的並不是類quora,和知乎完全不同。但是,那樣的話,略曉模式產生的優勢不會大,前進的道路必然苦難重重。

目前類quora競爭太不激烈了,出現在問答領域的很多網站並沒有真正吃透類quora問答,都採取了自己的根本性改動,傷及類quora的信息流循環系統。而死板抄襲知乎的百度新知, 更是沒有真正理解類quora的信息流是什麼,百度關閉了掌門人,投入那麼多有針對性的人力,產出的新知還是一個歪瓜裂棗。

所以,從根本上,略曉要避免百度新知類的陷阱,貌似離正軌還比較遠。

也許這是個營銷問題,但是,這樣下去,我不太看好略曉。如果產品沒有發生根本變化的話。


去看過一下,上次我說到知乎不要期望「專家」的回答,畢竟是免費的,然後有人介紹我去那看看。

去看了,發現有個付費問答的感覺,但那顯然是不行的;如果是真的專家,去那裡回答那些問題,能得到多少錢呢?顯然,他們看不上那點錢。

如果真要專家,不是由用戶來付費,而應該是由網站來付費,專家提供內容給網站;要用戶給專家付費,用戶是付不起的。

做問答類的網站,我認為要把握好問答與社交的度;用戶體驗當然是第一位的,當然做好問答與社交的度,其實也是為用戶體驗服務的。

現在的知乎就沒有很好地區分問答和社交,而略曉,,,差得更遠。


推薦閱讀:

運營的增長黑客之道
如何做好內容運營?能否舉例說明?
產品經理/產品運營/內容運營三者是什麼關係?
怎麼看待12306的手機雙向核驗機制?

TAG:知乎 | 互聯網 | 產品經理 | 產品運營 | 產品 | 略曉網 |