林丹19歲世界第一為什麼被認為比陶菲克天賦差？

01-26

其實這就和上學的時候老師常說的那句話，xx聰明著呢，就是不好好學，你聰明著呢，怎麼沒見你學習好，混出名堂

林丹自己也說，陶菲比賽時最放鬆，接發姿勢也有點隨意，相對沒那麼在意接發球，大多是因為對自己的技術夠自信。

科比跟麥蒂吧

陶飛和林丹的差距是全方位的，不論天賦還是身體。

幼年林丹面對陶飛依然佔優勢，請問陶飛的天賦到底體現在哪？林丹08年那樣直接加速突擊打爆了所有人，之後統治力無限大，到現在一副球場老大爺的拉吊太極流，依然屹立在羽壇高峰，

他就是羽毛球之神，戰績成就說明一切。

具體時間忘了，應該是08年奧運前後，梁宏達在中國之聲有個節目，有一期評價林丹，戲稱林丹是林依輪（林一輪），說他技術雖然好，但一上來就想著一招乾死對手，結果往往被對手抓住他的心態打敗他。但隨著年齡增長，林丹打得越來越好，應該是比以前成熟了，技術也雕琢的更完美了，大概就是這樣吧

如果說天賦是後天訓練不來，先天而生的東西的話，那為什麼林丹只有一個，其他人不能靠訓練來完爆林丹？

………這就比較尷尬了………搞得好像陶菲克繼續加強訓練就能達到林丹成就一樣。。。。。

陶菲克比林丹大一歲，十八歲全英亞軍。林丹第一次奧運會一輪游。

陶菲克=麥迪

林丹=科比

喬丹參加選秀的時候也不是狀元啊

就像丹爺，前三冠身體大於技術，後三冠技術大於身體，什麼叫做天賦更強，都在巔峰期，老子能夠干贏你就是天賦比你強，能用身體絕不用技術，能用技術絕不用身體！人家司馬老鐵天賦比之曹操如何，還不是活生生熬死了丞相！所以能贏就是叼，怎麼說就是比你叼！

c羅沒天賦，梅西不努力

很早以前還關注羽毛球、沒想到現在好像用上了強答一波

05年還是06年的時候、有一次林丹遇到了陶菲克當時比賽和結果已經記不得了但是解說的介紹一直印象很深；

林丹目前世界排名第一、陶菲克目前排名第六、不過陶菲克名次低是因為參加的比賽很少、參賽的比賽幾乎都進了決賽。

原話不記得了大概是這意思。怎麼樣、是不是一聽就趕緊陶菲克是那種獨孤求敗隱居深山不屑功名利祿的感覺？是不是很牛逼？就感覺很有天賦啊

陶肥類比足球里的馬拉多納

林丹類比拿了兩個世界盃兩個美洲杯的梅西

1. 林丹直到08奧運會之前還經常一個不小心被t贏得比賽(包括像湯杯這樣的世界大賽)，

2. t比L更早拿到全滿貫(除了全英沒有拿到，但那個時候全英地位下降不被列入世界級大賽級別，李宗偉目前為止拿了兩個全英但是都不算世界冠軍)

3. T球風飄逸，動作標準協調瀟洒，非常具有趙老師口中的靈性。大家也樂於模仿(胡贇打球看起來就像低配版陶菲克，髮型也像，甩汗姿勢也像)。諶龍人氣不高就是因為大家覺得他打球沒靈性(可人家能贏啊)林丹打球也很有靈性，可一般人學不來他的單腳起跳釘地板，後撤一步頭頂長殺然後上網再殺，腳踝爆發瞬間抓推突擊。

4. T的英文水平吊打L，T經常在重大賽事前的發布會面對全世界媒體用英文一本正經地大放厥詞說冠軍一定是老子的，然後通過實力取得很好的成績，歐美人就是吃這一套。而L作為我們大中華民族的一員，面對媒體相對還是比較實事求是，低調謙遜。而且還要通過翻譯美化語言。

陶菲克少年出名，球風瀟洒，技術含量高。尤其反手技術爐火純青，完全改變反手作為防守過渡為主的打法，反手調動結合點殺，往往成為出其不意的得分點。單論這一項就屬於開創先河者，並且現在也沒有如此全面的反手選手。印尼選手打法普遍觀賞性很強，雖然比賽是以輸贏作為目的，但是作為一項運動，要想吸引觀眾，從而轉變為大眾運動，繼而帶動產業，形成良性循環，觀賞性是一定要有的。陶菲克是個中翹楚，典型代表，必定天賦秉異。林丹則反之，前期被陶菲克壓制，再加上中國隊向來看重勝負，只追求實用打法，除去林丹個人魅力，觀賞性並不強，容易形成天賦不夠，體能來補的印象。這點女隊更加明顯，打法完全落伍，培養方向錯誤。

林丹也是天賦異稟，與其比較這兩人天賦高低，我更傾向於說，陶菲克打球更有靈氣和賞心悅目。再說了，天賦而言，私以為11歲才接觸羽毛球的李宗偉，可能更應該拿出來說一說。在我看來這三位並沒有高下之分，只是林丹續航能力更強。

實名反對所有認為陶菲克天賦優於林丹的回答！破乎剛撕完C羅梅西天賦，有準備撕陶菲克林丹天賦流了？什麼時候開始，天賦在某些球迷的眼裡就成了球感、小技術等一些沒辦法量化的指標來衡量了。這特么就跟老子高考151分，其中數學150，其他加起來1分，然而老子是天才一樣荒謬。

如果排名只靠天賦，那幹嘛還要努力，大家都去素養判定就行了

因為陶菲練的少。