如何看待英國留學的性價比，跟澳洲和北美比起來有什麼優勢和劣勢？單純地想學到東西，而不是混一個文憑？

---

這個問題問得很大，如果從很宏觀的角度看，其實可以用我這兩篇文章來回答你：

去英國留學，你後悔了嗎？留學英國競爭力分析（上）-英國大師兄留學報告02；

畢業後找工作最苦逼的居然是英國留學生？！留學英國競爭力分析（中）-英國大師兄留學報告02。

但是具體來說，我們還是要分情況討論研究的。

第一，我們先來說說為什麼會有這個問題。

首先因為英國學制偏短，本科三年，碩士一年，而國內普遍本科四年，碩士三年（科碩三年，專碩兩年），北美的碩士一般也是2年，澳洲一般也是1-2年，「一年時間哪裡能把知識學得很深入？」這就給外界造成來一種刻板印象——英國留學很水。

其次，因為英國有一百二十幾所高校，某些學校國際生比例很高，而且不少學校都專門外設針對中國的辦公室來處理中國學生的申請問題，甚至直接去一些不入流的三本院校開招生宣講會，一些畢業回國的學生似乎水平不怎麼樣，用人單位也有一些不良反饋，這讓一些英國大學被貼上了「野雞大學」的標籤。

再者，從申請經驗來看，似乎英國大學很好申請，就算不是985也不是211，雅思只有4.5，都能申請一個國際排名似乎還可以，英國排名也top20的學校，這讓大家覺得門檻這麼低，肯定很水。

但是這些印象，其實也僅限於印象而已，沒有人能否定，每個國家都有學校排名，不可能留學的所有人都去了排名靠前的學校，留學成為一種趨勢的情況下，海歸自然是泥沙俱下，不能再給海歸高帽子，這個是肯定的。國外的大學教育資源經過幾百年發展完善，確實是比國內更加豐富，也更為有競爭力，這個是肯定的，所以不能憑藉申請難度否定學校，也不能用一些不好的學校否定整個國家的所有大學。

第二，作者提問中糾結的「性價比」問題。

從總體上看，一般來說，比性價比其實大概就這三個方面：一是學費生活費，二是學校／專業排名與教學／科研，三是具體到你個人的專業偏向。

首先，從學費整體來說，英國略低於北美，略高於澳洲，大概一年1w-2w胖子左右，人民幣十幾萬不到二十萬的樣子。某些特殊的藝術類專業可能更貴一些。生活費用方面，都差不多，比國內略高，具體高表現在不同的方面，有的是飲食，有的是租房。

其次，考慮學校／專業排名，整體來說，從英語沐浴國家教育院校的排名來看，世界排名前200以內的大學分布，其實北美高校排名前列的學校更多一些，美國63，加拿大7，英國33，澳洲8，英國勉強排第二，澳洲排第三。但是，北美基數大呀，美國這63所大學是從3026所大學裡面大浪淘沙篩選出來的，比例很低63/3026，差不多每50個大學裡面有一所大學躋身世界前200。而英國則不然，33/163，這意味著每五個學校裡面就有一個學校躋身世界前200，這樣的比例是很驚人的，這意味著，英國國家整體的大學水平是高於北美的。也就是說，北美的野雞大學的比例有可能更高。

下圖是截取的胡潤百富《2016留學趨勢特別報告》中的一個圖表

教學質量和科研其實基本都是綜合在大學排名裡面的單項。

單從科研來說，英國大學其實一點都不弱。全球人口佔比僅0.9%的英國，研究人員數量全球佔比卻達4.1%，被引用文獻數量全球佔比達11.2%，而高被引文獻數量全球佔比高達15.9%。數據來源IU（International Unit）《國際研究生：英國競爭性優勢報告》

英國教育向來以科研與學術領域的優勢著稱。自20世紀以來，英國培養了超過100名諾貝爾獲得者，而且擁有將近10%名揚四海的科技獎項。

英國擁有長達1000年的學術創新傳統，超凡絕倫——當前的英國是世界第三大創新強國（《2016年全球創新指數》）。

最後，我們具體到這位提問同學的專業偏向來。其實整體上看，從留學生的專業選擇你可以看出一些端倪：

去美國，學IT的多；

去澳洲，學工科的多；

去英國，學商科／教育的多。

但是這個只是大趨勢，不一定適用於具體個人。畢竟英國有一些學校的工科很牛逼，比如ic,一些專業比如地理學英國大學排名前列。

這個你可以參考三大排行榜的具體專業排名。

第三，如果你想學到東西

作者最後說，「單純從想學到東西的角度出發」。

那我認為你不應該割裂開澳洲英國和北美，而應該從你所要選的專業角度，來直接進行全球排名對比，在你的合理承受範圍內，不管是哪個國家，哪個學校，只要有你想學的東西，都在你的考慮範圍之內。而不是割裂開來考慮。

所以這個還是需要了解你的具體專業詳情了。

第四，英國留學的優勢劣勢

優勢的話，我文章裡面都寫了，各種援引自英國自己做的報告，總體上，從學校排名／教學質量／科研能力／文化魅力／創新性／規範度，英國認為自己很有吸引力。

另外，從學生的體驗來講，也是逐年上升，在貫徹高校的服務學生理念上，很堅定而且有傳統。當然要排除某些個別學校。

英國留學的劣勢也是很明顯的：

首先有點貴，這個貴是說英國大學的獎學金很難申請到，因為獎學金覆蓋比例很低，所以全獎申請到的概率很低，一般獎學金的話申請到數額也很低，這意味著不管你是不是學霸，上大學都有點貴。主要是學費貴，當然生活費更貴，不管是租房還是住宿舍，都比國內貴很多。吃飯剪頭髮都不便宜。

其次是畢業後留在英國難度大，英國現在是屬於嚴格管控移民，為此改革了簽證制度，投資移民和創業移民都需要很多錢投入。

而一般的學生要留在英國工作也是很難，只有在名單上的企業才有資格僱傭歪果仁。英國對僱主僱傭歪果仁要收取額外的費用，而且需要企業去申報，而且對你的工作嚴格控制，一旦換工作，如果年薪降低到標準線以下，就有可能被驅逐。

如果你要拿到英國永居，需要連續在英國不間斷地工作10年。「不間斷」這一點是很恐怖的，這就意味著你沒有喘息的餘地。

最後，英國的大學數目上不夠取勝。畢竟總數才一百多所，就算再精，選擇局限性還是有的。

此外，英國大學偏科有點嚴重吧，傳統的理工科比較好，學計算機高科技方面，大家普遍都是去美帝。就算是商科，英國有倫敦大學商學院，有劍橋牛津，有lse，但是不敵美國還有更多更好的大學。第一梯隊拼得過，第二梯隊能不能跟得上也是個問題。

不知道是不是有回答到你的問題。

還是希望有更多信息，可以更加針對性地回答。

---

與其他留學目的地國相比較，英國的地位非常特殊，很多數據與全球總趨勢並不相符。本科階段，英格蘭地區的高校大多是三年制，雖然也省時間，但英國本科階段入學大多需要讀預科，很難與中國高中，高考實現無縫隙對接，這樣一來，到英國讀本科的人數遠遠不及去美國和澳大利亞的留學人員，在英國讀本科的中國學生中，通過「2+2」「3+1」等校際合作項目來英國讀書的比重很高。多年的市場經驗告訴我們，來英國讀書的中國學生，70%是商科專業，很多排名較高的商學院，已經出現中國學生人滿為患的局面。

---

推薦閱讀：