普通人日常生活中最應掌握的哲學思想是什麼?

應該是大多數人足以理解的,並且對行為有所裨益的哲學思想。

??注意:不是生活性的哲理。同時,也不應太晦澀。


我想每一個人面臨的最首要的哲學問題是「人應該如何生活?」這個問題有很多答案,我能想到的一個比較簡潔的答案是:

一個人應該做自己的主人,過一種真誠、負責任和幸福的生活。


謝邀……

1. 不可能完成的任務不會是合理的義務

2. 科學是可錯的不代表科學不是可信的

3. 沒人能相信自己不相信的東西,也沒人能不相信自己相信的東西


這個問題問出來就說明沒有思考過。

當一個人開始思考,自然會想到哲學三問「我是誰,我從哪裡來。我要去哪」,因為這是所有世界觀的基石,自然會去尋找答案。而不是來問我該去想什麼。

大多數人把哲學當成了「金句學」,冒出一句海德格爾,叔本華,彷彿就是高人一籌了。真正的體會到了哲學的,我覺得是需要用一種嚴肅的態度來面對世界的。題主,你的時機還未到,時機到了,自然會明白這個問題的意義了


從個人感悟,不求別人能懂的而言:

現象的本質是荒謬。

非現象的本質是理性

從力求讓別人能懂,可以改善社會之類的:

1 科學精髓不在於證明而在於證偽。

2 相對主義不在於「在某種設定下這個是對的」 而在於「這個東西沒有好壞對錯的討論價值」

3 批判精神不是說「某某是錯的」 而在於「某某是具有討論價值的」

想到再更


1,小心那些你認為「天經地義」的東西,它們是有社會歷史基礎的東西,不是天條,不是神啟。有空的話,我希望你考量它們。

2,人歸根到底是一種生物。人類這一物種經過了漫長的演化,作為個體的人也經歷了生長發育的過程才有了思考、判斷、人格等等。也許這本來應該是一個簡單到不必說的生物學事實,但一些哲學家、神棍,還有普通人,經常忽視這一點而把人視作什麼超自然的東西,所以我把它列出來了。

3,不要認為哲學只有唯物主義、唯心主義和二元論三種。

4,幾個非常常見的非形式邏輯錯誤,老生常談了。

1)相關不等於因果。冰激凌賣得越多的時候,死於溺水的人也越多。但這不意味著賣冰激 凌的要給淹死的人背鍋。

2)拿著霰彈槍一通掃射,總能打中十環。但這和槍法好沒一毛錢關係。常見的持霰彈槍的人有神棍、占卜師、民科等。

3)滑坡論證。韓寒提供了一個絕好的反例:「如果我們接受了花季護航,那麼我們不久就會有花甲護航」。我們至今不但沒有花甲護航,連花季護航也死了。

4)「真正的蘇格蘭人」。用比較本土化的語言來說,「真正的武術高手」。凡是被練散打、格鬥、泰拳等等打倒過的都不是真正的武術高手,真正的武術高手可以秒掉他們。你要問我真正的武術高手在哪?也許在某個破廟掃地,也許隱居山林吧。雖然我指不出一個真正的武術高手,但我知道反正誰要是被打倒了誰就不是真正的武術高手,是假的武術高手。

5,有人拿神來說事的時候,一般你都可以把TA說的神腦補成克蘇魯或者鹿目圓香或者小浣熊什麼的。

6,對各種「一切XX都是YY」保持警惕。說這些話的人很可能會為了保全這些話的正確性無底線地擴展、修改、解釋、扭曲XX和YY的意思。比如「世間一切法皆是佛法」。


所謂理性客觀中立得出的結論幾乎毫無疑問是錯誤的。

在絕大多數時候,正確和錯誤的中間依舊是錯誤。


無邀怒答。

本人覺得應當是阿倫特的「平庸之惡」。

總之,說話要過腦子,做事不要隨大流,要獨立思考。別看見一句話就覺得「好厲害哦」,然後就跟去。人要活成自己的樣子。

不知道的,不要瞎扯淡,不要跟著去鬧。

別放棄思考,別停止判斷,敢對輿論提出質疑,勿讓自己作平庸之惡。

普通人能做到這一點,牛逼。


1人類生活不過是某種自己定義規則的遊戲而已……

2人只有生活在某個共同體內才是有意義的。


要理解到,哲學無非是生活本身。

因此哲學就在我們身邊。

故而任何人都能夠過哲學的生活,只要認真地過生活。

所以任何人對其人生認真的反思,都是哲學思考,都值得認真對待。

反倒是,有些自認為懂哲學的人,只知道用記號來思考,殊不知記號可以表達生活,卻不是生活本身。

生活的內容是不可以被抽象為記號的。

那些用記號思考代替生活體驗本身的人,真是可悲。


我們必須全力以赴,同時又不抱持任何希望。不管做什麼事,都要當它是全世界最重要的一件事,但同時又知道這件事根本無關緊要。

——我抄的,忘了來源。


哲學的本質不就是圍繞著「我」、「我和你/他」這兩個命題進行展開嗎?

最根本也是最基礎的哲學知識,當然是個人主義與自由主義了。

人對一切價值與意義的理解乃至發揮,首先是基於個人主義與自由主義的前提而來。


不請自來哈。只有一個,讓自己貼近現實。自己的每個錯誤,都是對現實的認知不足造成的,要謹記盡量不要再犯。


思想本身就有價值。


1,人類很少會懷疑自己從小就長期接觸的觀念。

2,任何不具備可證偽性的事物,都是不科學的。

3,不具備可證偽性的事物,沒有相信的價值。

比如,我說力這個概念,大家都明白。

但如果我說,中醫的力不是科學的力,而是博大精深玄妙無比,冥冥之中註定人體運行的神秘力,那就不值得相信。


任何你所知的常理與規則,只是特定條件下特殊人群的偏見與約定俗成。


普世道德金律:「己所不欲,勿施於人。」


分頁阅读: 1 2