保函狀態下，雙方款項是如何交易的？

01-26

比如在工程合同項目下，業主要求承包方開銀行保函給業主，以保證在規定期間內按時、按量、按質地完工，並保證預付採購建工材料的款項用於項目內。承包方開了銀行保函給業主。在合同期間內完成了此次工程。
那麼，問題1：業主如何支付給承包方工程款？是業主給銀行，銀行在給承包方？還是直接給承包方？還是其他？請說明正規結款的流程、和交易方式。（所以就說明在整個過程中，銀行保函的意義只是約束申請人，如果申請人不違約，保函的存在意義就不大。到時申請人拿著保函去銀行退返保證金並支付一筆保函費用。就沒事了。是嗎？）
問題2：承包方去銀行開保函，如按規定需要繳納20%的保證金，這個20%的保證金是指，合同總金額的20%嗎？

問題3：承包方去銀行開保函，在保函有效期間。產生了部分違約。業主拿著保函去開立銀行要求索賠。能爭取到的最大額度，是不是不能超過承包方繳納的那20%的保證金額度？
謝答，本人對這方面不懂，請盡量說的簡單、精準些。
再次謝達。

承包方找銀行開的是履約保函，是藉助銀行信用對承包方的背書。若承包方履約，則保函未用退回，業務結束；若承包方違約，則業主可持保函向銀行索償。

回到問題：

1、從前面對保函的解讀，可見保函是一種擔保工具，而非結算工具，所以不存在業主將工程款結算給銀行的問題，工程款仍應按照合同約定的付款方式和流程支付。

2、20%保證金是指保函擔保限額的20%，也就是銀行承諾承擔最大責任的20%。當然，一般情況下，這個擔保限額是與合同金額一致的，但也有擔保限額小於或者大於合同金額的情況。

3、業主最多能夠獲得保函限額100%的賠償，至於差額的80%部分，則是承包方與銀行的問題，與業主無關。

因為工作性質經常接觸到貿易類保函，應該也是適用於工程。保函一般分為投標保函、預付款保函、履約保函和質量保函，是利用銀行信用為可能出現的風險做背書的一種手段。保函最直接的意義在於避免承包方在履約過程中出現違約，一般適用URDG758條款，具有見索即付的特性，所以對申請人具有極大的約束性。對於題主的問題：

1、業主如何支付承包方工程款與履約保函無關，合同如何約定就是如何支付。履約保函有明確的有效期，只要期間申請人未出現違約行為，保函受益人不會向銀行提起索賠，則保函到期自動釋放失效。

2、保函申請人需要繳納一定比例的保證金，題主提到的20%的比例，指的是保函金額的20%，而非合同金額的20%。打個比方，如果合同金額為100萬，開具10%的履約保函，則保函金額為10萬，需繳納的保證金則為2萬。一般來講，保函金額一般為合同金額的5%或10%，保證金比例看申請人在銀行的授信情況。

3、如果在保函有效期內，申請人產生實質違約，業主向保函開立行提起索賠主張，索賠額度以保函金額為準，而非保證金金額。

希望對題主有幫助。