為什麼成年的兒子不能和媽媽睡？

01-26

2016.9.13（稍晚時期）
這裡題主。
我充分了解了普世價值里關於這些什麼才是「正常的運作」。
我不打算爭論普世價值觀的對錯，我決定向多數低頭，按照多數的方式在這上面做個正常人。
本來一起睡的機會就很少，並不是什麼一定要做的事情。

故，取消關注，這個問題從此消失在我的世界了。
謝所有回答。
————————
2016.9.13
這裡題主。
剛才為止才看到各種的答案，對於忽然成為了「三觀被毒害者」「釣魚者」這些平時離自己很遠的東西感覺真是酸爽...
無論如何先感謝回答的每個人。
我覺得有必要對於某些部分進行補充，對某些回答單獨追加評論，但是在題目部分要補充一下問題。
嫂子的例子是對應——在各個相關方都同意接受的情況下，所謂的同床只是普通的睡在一張床而已，為什麼一定要被賦予各種奇怪的意義和標籤？
主要是這點。至於嫂子本身，她和我哥談戀愛都是我打掩護而且80%的活動都是我們三個人去革命感情十分深厚並不是等同於陌生人的關係，以及並不是任何一方主動想這樣而是客觀條件下的最優解決方案。

我沒有在說主動去和嫂子睡一床是什麼天經地義的事....只是問上面黑體字的問題。
「你TM不會打地鋪啊？」A：打地鋪麻煩啊。我們都是懶癌。
自己和媽媽睡的理由：習慣了，兩個人比一個人睡的香。以及，聚少離多，每次回去的時候媽媽都會很想自己。之前沒詳細說這個是我潛意識不覺得：兒子和媽媽睡一定需要什麼說服力的理由，或者說「一般」來說成年兒子就不應該和媽媽睡。
那麼關於媽媽方面，基於這些我無法理解為什麼存在所謂的「避嫌」。在我的認知里——我不覺得我對於性別差異的認知和性觀念和普通人有什麼天翻地覆，我無法理解在所謂的「正常價值觀」里父母會成為兒子需要避嫌的對象。
為什麼要問這些問題？就是因為有諸如此類和我認知差異極大的正常價值觀，才會有疑惑。
另外不是釣魚，有哪位勇士願意賭足夠數量的錢讓我證明一下任何一部分事實的真實性我也可以考慮啊。
原文：
——————————
半夜掃知乎，突然被洗三觀。各種案例「男友**歲了還和媽媽睡怎麼辦」，回答清一色的「趕快分了吧這種男友待不長他腦子有問題什麼事都會聽他媽的」
我...一臉震驚

成年。住在外地，回家時都是和媽媽睡（爸爸在另一個外地工作，還在家裡時或者假期回來時就三個一起睡）。一些人連同床不同被都反感，但我和媽媽睡同床同被（有時嫌熱就不），一般都是我只穿內褲，媽媽只穿睡衣。睡覺時摟在一起，除了某部位會刻意錯開，都習慣能挨多緊挨多緊。喜歡用頭墊著媽媽的手。也沒覺得到了就算到了十年後和媽媽睡有任何不妥。我在媽媽面前裸體沒問題。媽媽裸體會避開。
啊哈，我覺得按照我目前看到過的這些回復里，我這種人要被掛城牆吧...
然而我就是想問和媽媽睡有什麼問題？錯在哪？
以及，「和媽媽睡」和「聽媽媽的話」有什麼必然關係？
神TM男女有別要把自己的親人都當成一個「性侵害潛在對象」？excuse me？
順便不止血肉親。
最近住在哥哥（表）家時也和嫂子同床，哥哥被趕到另一個房間因為他打呼嚕。（他們要啪啪啪都是到另一個房間，明面不說但是都懂）撞手撞腳是肯定的啊，當然也沒什麼親密接觸，正常的睡一張床。只是區別於之前例子的另一個探討對象而已。
利益相關：
男。單身。成年。性慾正常。和母親關係差（是的沒錯關係並不好，所以我不覺得這和跟媽媽睡有關係）。哥哥嫂子交往時母親，大姨嚴重反對幾近趕出家門，而我卻是幫凶那一方（那時小，「憑什麼要聽她們的啊我哥自己的事」），擇偶觀也是像哥哥一樣和長輩永遠是截然相反的概念，主觀上完全不覺得是某些認知里「媽寶」的典型。
可能的消歧義：

我沒有在說有伴侶以後選擇繼續和父母睡。
以及，首先我得有個伴侶。
不過現在不怎麼想有。

不謝邀。

只基於我的理解作答。

美國人類學家魯思·本尼迪克特在對大量資料進行分析之後，對東西方文化有一個總結：罪感與恥感。西方人畏罪，以避罪為行為準則，東方人（當時的案例主要說的日本）畏恥，會以避開羞恥感為行為規範。

羞恥感是我們人常有的感覺，我們總結其根源，說是道德。而道德，是人類區別於動物的本質原因之一。

福柯認為，道德是一種契約。比較與法律這種可以明文規定的外在契約，道德是內在契約。

羞恥感有很多層面，對人類社會而言，性的羞恥感最基礎也最核心。

性的羞恥感就對人倫有基本的要求。比如貓和狗都可以父女，母子交配，因為它們沒有道德感沒有羞恥心，所以是畜生和禽獸，人不行。《大學》把人類的關係表述得清楚，夫妻而父子，父子而君臣。再推廣而論，國家制度的前提是基本組織單位家庭中夫妻人倫的規範。

性的羞恥感的衍生產品是身體的隱私性，以及個體私有空間的相對獨立性。這與性有關，但又高於性本身：即，人倫帶來契約，契約是規矩是法度，是維繫社會和組織運轉的規矩。

所以人類在進化過程中不再以猩紅的屁股腫脹的私處吸引異性，而更多的在體格之外，有了審美，有了思想和才華…這讓人多彩而卓越，可以作為「萬物之靈」，除了西遊記里的各路妖精，只有人可以如此。

因此，在非表演非行為藝術的前提下，女人在公共場合裸體，男人暴露性器官，公共場所交媾，乃至女人太暴露，男人光膀子，以及無論男女在罵人的時候把生殖器掛嘴上，都會被認為是不文明的行為。

因為他們自己沒有性的羞恥心，不在意不關注身體的隱私感，與人類道德和現代文明的距離較遠，而與禽獸（起碼是沒有道德教化過的原始人）較近。

這也是人類，尤其是東方人，用了幾千年時間來規範夫妻，母子，父子，兄弟，鄰里，朋友，君臣之間如何相處的原因。對應的教材包括但是不限於：大學、論語、孟子、韓非子、弟子規。

而文明，就是要告別混亂的長幼無序，母子不清等等有違人類當前認知高度的情況。

否則，就算暫時無法治罪，但是可以歸結為，未教化，不文明。

頭一次看到描述的這麼大義凜然的問題描述。

你贏了。

你認為沒問題不代表真的沒問題。

當然你認為有問題也不代表真的有問題。

反正都是你怎麼看怎麼說。

既然你都覺得沒問題，為啥還管世人眼光這麼看。

為什麼還會產生困惑在這裡詢問呢。

應該是沒困惑按自己想的做就行了啊。

瞎了，成年還和異性親屬睡一張床，還摟著。

就算你有千般理由，有成年了還吃奶的么？

君子坦蕩然，不處嫌疑間。瓜田不納履，李下不正冠。

這也是問題？

就像希拉里現在了，還在選總統一樣，令人匪夷所思

如果一定要找「為什麼成年的兒子不能和媽媽睡？」的答案，一定會被各種抬杠。但是如果反過來問這個問題呢？

「成年兒子為什麼要和媽媽睡？」

或者

「成年兒子和媽媽睡，對於這個兒子來說有什麼好處？」

這個問題就大了。

我試著找了幾個理由，肯定不全面，希望樓主更改和增加：

因為家裡空間不夠，地鋪都睡滿了人，所以要和媽媽睡；
因為老媽身體不好，為了避免成年兒子的愧疚感，履行兒子的義務所以一塊睡；
因為怕老媽冬天晚上睡覺太冷，所以為了避免成年兒子的愧疚感，履行兒子的義務所以一塊睡；
因為跟媽媽睡有安全感，所以跟媽媽睡；
因為和媽媽睡暖和（ps，貓的正常體溫39左右，跟貓睡更暖和，親測）；
因為擔心父母半夜偷偷做愛，所以和媽媽睡；
……

可能常規的和不太常規的幾個理由都在上面了。

之所以有人說跟媽媽睡的都是聽媽媽話的，那是因為在絕大多數人的認知中，多數成年男性是不會主動和媽媽睡的，甚至對此有些反感。而有些媽媽則相信「孩子就是孩子」，不會把成年兒子當成成年人，還拿他當小學生。所以兒子不同意媽媽同意，最終結果隨了媽媽的意願，自然是聽媽媽的話。

關於裸體的問題。

這實際上不一定是個心理正常與否的問題，而是一個價值觀的問題。在我們的國情下，一根有毛陽具（記住這個詞）並不適合出現在異性面前，除非你們是兩口子。當然客觀上講，如果它出現在了異性面前，也不會造成什麼實質性的傷害，但在我們大的價值觀背景下，會給女性的心理造成衝擊，形成無形的心理傷害。

之所以會產生這種衝擊，是因為在絕大多數女性的預期中，她們不會見到除了自己老公之外男人的有毛陽具，而今天看到了，自己過去的概念被顛覆，就容易產生或多或少的心理問題，甚至是精神問題。

因此一個母親能夠允許自己看到兒子的有毛陽具，這有別於我國的很多母親，因為我國絕大多數的母親在看到這一根的時候，嚴重者可能會惱羞成怒，輕者可能會數落幾句，外向者可能會叨叨叨說個沒完，內向者可能會嘟囔一句回過頭去……但無論哪種反應，其最終的目的是為了禁止兒子再露出自己的有毛陽具。

反過來如果母親從語言到神態都沒有表現出禁止，反而略帶鼓勵或默認的話，就說明這位母親在這個問題上的價值觀和絕大多數人不同。如果這種不同讓她產生了內心不適，就是一種心理問題了；如果這種價值觀幾乎不會影響她的正常工作生活，那就不是個心理問題。

關於性侵害潛在對象的問題

這個說法並沒有錯，即便它不符合你的心理預期，無論母親還是嫂子，只要在一張床上睡的兩個人都有生育能力且為異性，他們就有可能繁衍下一代。客觀上確實如此，當然每個人心理都有自己的想法。可以從精神分析的角度講，你根本不了解你自己，很多時候你腦子裡想的是仁義道德，潛意識裡卻是滿滿的圈圈叉叉，當然這是精神分析或心理動力學的理論，題主有權不信，但無權否認。

但是「性侵」一詞明顯用詞不準，若你情我願乾柴烈火，就不是性侵了。

關於和嫂子睡的問題

首先我們並不知道你和你嫂子的年齡差，其次不知道你哥怎麼想的，再次不知道你嫂子心理什麼感覺。最後……還他媽挺羨慕你的，畢竟俗話說「好吃不如餃子」。

最後祝題主身體健康，家庭和睦！

人類可做的事的範圍很大，沒有什麼真正意義上的可以或者不可以，都可以，也沒有什麼對錯，人們通過行為去判斷你的人格和內心，以此來判定是否能成為伴侶完全沒有問題。不管你說什麼理由，和媽媽關係如何，和兄嫂關係如何，反正你爸你媽關係不會好的，你和你爸關係也不會好的，你可能覺得自己在反駁母親反抗母親，很可惜都不是成人的做法，連敘述過程都是一個小孩子的口吻。你不懂得男女界限在哪裡，在生活中和女性接觸也就不會懂得界限在哪裡，你說不想有伴侶，就是你並不想獨立。

為什麼成年的女兒不能和爸爸睡

為什麼成年的妹妹不能和表哥或者是姐夫一起睡

如果題主認為完全ok一點都不尷尬那麼不好意思無言以對

至少我很反對成年之後還和非情侶或夫妻關係的異性一起睡覺謝謝

居然。。。有贊。。。人生第一次。。。

男大避母，女大避父，這難道不是常識嗎？

題主才是洗了我的三觀。房間再小也可以隔開睡，再有一床被子也要不了多少錢。說一句可能會惹惱你的話，我認為是你的母親有問題，正常的女性不會摟著已經長大成人的兒子睡覺的。你的父母感情好嗎？

我兒子別說成年了，5歲以後就得自己睡覺。成天跟我一起睡，我和孩子爸爸還怎麼培養夫妻感情？

中國式家庭很容易在有了孩子以後把親子關係置於夫妻關係之上，母親成天圍著孩子轉，父親只有被排除在外，久而久之夫妻關係越來越疏遠，親子關係越來越親密。等孩子長大有了自己的家庭，母親還不願意放手，造就了更多悲劇。

我為什麼堅持要讓孩子自己睡？

一是鍛煉他獨立能力。那些借口怕鬼要和父母一起睡的，父母真正的解決方式不是順勢安撫孩子的膽怯，而是糾正他們對鬼怪的認識，建立科學的世界觀。

二是培養正確的性別意識，讓他從小知道男女有別。這個社會很多父母在教育女孩的時候更愛強調這個問題，父母也是身體力行在告訴女孩一定要守護好自己，不能輕易在異性面前展露身體。可是對男孩的性別教育通常容易忽視，總覺得男孩不容易吃虧，所以不必刻意強調，和母親一起睡覺也不是大問題，反正母親不會佔兒子便宜。但是真的是這樣？或許男孩就這麼平安地長大了，但是他始終會面對一個另一種性別教育下長大的女孩，由此產生的巨大分歧和家庭矛盾又由誰來負責？這種時候母親再插手還會造成更大的矛盾。

對於子女來講，孝順父母體現親密的方式有很多，但是每個年齡段有每個年齡段不同的表達方式。小時侯母親用身體溫暖孩子，長大以後回饋父母真的也要用這種方式？明顯不必要也不合適。

完全完全沒有問題，和媽媽睡吧。你比爸爸年輕，媽媽肯定喜歡你啊。最好以後和媽媽生幾個孩子，這樣才美滿啊。

高二的時候老媽摔傷腿骨裂，洗頭、洗澡、洗屁股、尿尿我都照顧過啊，就記得老媽壞笑著無奈的說過：便宜了我這小壞蛋！

你和當事人如果真的認為沒問題，那就是沒問題。不用來知乎自找困擾。

我本來躺著無聊翻手機，看到這一條不自覺坐起來了，第一條評論結尾句笑翻了。

每回老爸出差我都會和老媽一起睡只是睡覺而已我不會做噩夢。。。。我覺得特別平靜平和我媽看韓劇到半夜我九點半就睡了早上我早起去上學她還在睡。。。。。。跟嫂子睡就不一樣了母親是家裡人嫂子是外人。。。。

勾太直。

+======

如果你覺得正常，也不用提問，省的大家都看吐槽。

我敢斷言你們家肯定有問題，只是沒有認識到或不想承認罷了。你的這些說法是壓抑了多少性慾才能做出這樣的事啊，別太逼自己了，小心把自己在潛意識中逼迫成同性戀。你對自己閹割太狠了。

好不好你自己最清楚，也許是毒害太深，都沒有意識和勇氣去面對了。