讓殺人狂孩子表達對父親犯罪的愧疚過分嗎？

01-26

他兒子居然說自己父親可憐

你有強迫他人愧疚的權力嗎？

讓殺人犯的兒子表現愧疚，讓殺人犯痛哭流涕悔恨萬分，讓犯罪中跪在地上以淚洗面求得原諒，讓他人者表達愛國。

無需真假，無需自願，無需真實，無需人性的理解。

反正你道歉，反正你就得愧疚，反正你就得尋求原諒，反正你就得愛國。

反正你不該道歉也要道，不然你就是站在犯罪父親的那邊；

但在你不想擺出悔恨的姿態也不行，不然你就是毫無悔過。

反正你不肯以淚洗面也不可，不然你就是好不知錯。

反正你不說你是中國人，你就不愛國。

從林森浩冷靜接受採訪，到殺人案的兒子接受採訪沒有表示對於受害者的歉意。

強求別人表示愧疚，何曾不是另一種楊永信的「電擊」？不是一種意願上的強姦？

得到淚水的歉意、長跪不起的錯了，就得到正義了？就能撫慰受害者及其家屬心靈了？

就能挽回曾經的一切了？

就能讓你們覺得犯罪分子像個好人了？

那真的應該開一個道歉大會。而不是什麼法律審判了。

我覺得過分。

一方面，這個孩子是一個獨立的個體，他已經成人，他是這個社會的一份子，他有他自己的追求，他自己的夢想，他自己的生活，他在過活成自己想要的樣子，這是每個人的權利。但是，在這種情況下，他並不知情他父親的所做所為，只是一直在為自己的生活努力，難道這不可以嗎？為什麼是他給受害人還債？給受害人還債的，是他的父親，是他父親的生命。

我覺得他挺無辜的，他沒辦法選擇自己的父親，他只能在自己的人生方面努力，僅此而已。

個人觀點，認真討論，勿噴。

學了法學之後，總結一下就是個人人格的獨立性

高承勇連環殺人案，說明基因真不是蓋的

他家祠堂的介紹表示他家祖上自渤海遷來……高歡老家渤海……

高歡是一個極端殘忍荒淫，以虐殺為樂的皇帝

高洋喜歡活剮人，不過他是皇帝沒人治他的罪了

北齊高氏家族智商極高、情商極低，且有精神病史。

衡水景縣走出的皇族，高氏家族。高洋的兒子高殷、高紹德等都被他親弟弟高演高湛殺了。

高氏家族建立的北齊，曾在中國歷史上盛極一時，但王朝僅存在了二十八年。北齊王朝可能是中國歷史上最離譜的王朝，高家的爺們，要麼能文能武，要麼能文能武又荒淫殘暴，而且還多短命，常常三十歲左右就暴死

白銀殺人犯高承勇會不會遺傳了北齊高洋的殺人基因？

不知真假，高說他們家祖上有吃人肉的，就是把拾荒女殺了吃了，我靠，後背發涼

本文摘自《落架的鳳凰》，作者：楊府，出版社：東方出版社

高氏兄弟的荒唐與變態，是因為有著不受限制的權力，而不受限制的權力，則很容易腐蝕掌權者的心靈。再加上高氏兄弟家族的病因，其荒淫與殘暴就更加變本加厲了。高洋做了十年皇帝，也就是性變態的十年。他在後宮逼奸高氏和元氏這兩家後族的婦女不說，還公開在朝堂之上顯露自己的下體以為樂事，皇家的權威蕩然無存。他每天必不可少的日課，就是鞭打後宮的妃嬪或宮女，酒醉後動輒殺人以為遊戲。他嗜酒無欲，當然也就嗜殺了，左右大臣無故慘遭屠戮的有多人。左丞盧斐、李庶，及都督韓哲，都無罪遭戮。丞相楊只好將鄴下的死囚挑選出來，號為供御囚，以滿足高洋酒醉後嗜殺的慾望。

高洋這人又喜歡閑逛，他經常任意闖進勛戚大臣的私宅，看到哪家婦女有幾分顏色，就強行姦淫。他父親高歡的姬妾爾朱英娥雖已中年，但風韻猶存。高洋不覺慾火中燒，當下拉住爾朱英娥，欲與之交歡。爾朱英娥不肯，高洋大怒，拔刀砍去，爾朱英娥當即身首異處。之後，高洋帶著滿身血跡，又去了安樂王元昂家，元昂的妻子李氏是皇后的姐姐，他的大姨子，與李祖娥一樣，姿色冶艷。元昂外出，一時無應門之人，李氏只得出閣迎接。高洋入室後，情慾賁張，不顧人倫，抱住李氏就啃將起來。李氏懼其淫威，未作反抗，也不敢反抗，任其恣意交接。從此出入元昂府中，只要興來，便與李氏作高唐雲雨之會，更至於要納李氏為昭儀，因為李祖娥的反對而作罷。他又召元昂入殿，令他趴在地上，把元昂當做肉靶子，引弓射了元昂一百多箭，元昂成了一個刺蝟人，血流滿地，當場死亡。殘酷地殺死元昂以後，高洋故作悲痛，假惺惺的前去哭喪，在靈堂前又一次姦汙了李氏。

清河王高岳（高洋的堂叔）性愛酒色，家裡有一名侑酒為歡的歌伎薛氏，被高洋看上，強佔入宮，得到寵幸，卻又懷疑薛氏曾與高岳有曖昧不清的關係，便以鴆酒賜高岳，逼高岳自殺。高洋仍不解恨，又親自砍下薛氏的頭，藏在懷中，赴東山的游宴。酒肴擺上來，群臣列席，宴會上大家相互勸酒，氣氛融融樂樂。高洋突然探懷取物，把薛氏的頭擲在盤子里，座中人無不驚駭，神色飄散。他反而神色自若，命左右取來薛氏之屍，片片肢解。取髀骨當場製作一把人骨琵琶，且飲且彈，音色鏗然。以致淚流滿面，獨自悲歌：「佳人之魂兮飄天外，如此佳人兮難再得……」於是載屍以歸。高洋披髮步行，親自哭送至墓地，以隆重的禮儀將薛氏厚葬。

高洋尚未稱帝時，他哥哥高澄襲父爵為東魏宰相。高洋很有城府，為了不被高澄猜忌，裝出一副憨傻痴呆的樣子，時常拖著兩條大鼻涕嘿嘿傻笑。高澄因此將他視為廢物，對左右說：「如此痴人，竟生貴戚之家，相書何誤之甚？」從此不再猜忌高洋。高洋妻子李祖娥美艷無比，令高澄垂涎三尺，而且心裡很替李祖娥抱不平，認為是一朵鮮花插在了豬狗的糞上。為了補償李祖娥嫁給高洋的委屈，高澄時常調戲李祖娥，高洋也佯作不知。後來高澄被謀殺，高洋馬上恢復了本來面目，自為丞相，都督中外諸軍事，錄尚書事，襲封齊王。以前朝中大臣素來輕視高洋，這時看到高洋英武絕倫，大會文武，談笑風生，中規中矩，與從前判若兩人，頓時朝野側目，從此再也不敢藐視於他。

高澄的妻子馮翊公主元氏是東魏孝靜帝的妹妹，高洋尊她為文襄皇后，居靜德宮。高洋這人錙珠必報，憶起前事，忽然說：「我兄曾戲我妻，我今天不去報答他，真有些對不起兄長了。」於是入靜德宮武力逼奸。元氏不敢逆意，只好寬衣解帶，唯命是從。其母婁太后聞知此事，怒責高洋，舉杖邊打邊罵道：「爾肖乃父，又肖乃兄，何不肖至此，與畜生何異！」當荒謬成為傳統，荒謬的範疇或許就是他們的道德了。高洋受杖數下，起身奔出，回頭指著太后說：「若再猖狂，嫁爾於胡人！」大概胡人喜歡虐待婦女，被胡人性侵害是很痛苦的事。婁太后因此大怒，從此不再言笑。高洋酒醒後，向婁太后謝罪，婁太后怒氣未平，始終不正眼看他。高洋自覺無趣，只好又飲酒解悶，喝醉後觸起舊感，又來到太后宮中，跪下承認錯誤。婁太后仍不理不睬，高洋不由心中火起，大罵：「去你媽的！」順手掀翻太后坐榻。太后沒有防備，突然重重地摔倒在地，血流滿面。雖怒甚，惱甚，對逆子何法？所能做的，也只能將高洋攆出宮去。高洋趁酒勁又胡亂闖到李皇后的母親家，其母荏氏出迎。不防高洋突射一鳴鏑，射傷荏氏的面部。荏氏驚問原因，高洋怒罵：「我醉時尚不識太后，何況是你這個老乞婆！」接著用馬鞭抽打，打得荏氏面目青腫，哭爹喊娘，方才縱馬馳去。

君暴猶顯臣直。典御丞李集對高洋的荒唐作為直陳面諫，稱他是亡國的桀紂，以期震聾發聵。高洋令將李集綁起來扔在糞坑裡，肚子里灌了許多黃湯，拉上來問道：「你怎敢把我比作桀紂？」李集正色說：「比陛下為桀紂，是看得起你。不客氣地說，陛下尚不及桀紂！」高洋又將他扔進糞坑裡。如是三次，也問了三次，李集始終氣色不移，不改初衷。高洋大笑說：「天下有如此痴人，始知關龍逄、比干，未是俊物！」揮手讓李集走了。不久李集又欲進言，高洋看出他的意思，不待他言，就令左右將李集推出腰斬了事。從此言路斷絕。

尚書右僕射崔暹也屢有諫諍，因為與高洋關係深厚，多有容忍。不久崔暹去世，高洋親往弔喪，問崔暹的妻子李氏：「你思念故夫么？」李氏自然回答思念了。高洋笑說：「既然思念，何不去歡會？為君的自當成全你了。」說罷手起刀落，李氏早已身首異處。高洋遂將李氏血淋淋的頭顱擲出牆外。

高洋殺人取樂，弄得朝廷人人自危，害怕不知哪一天，災難會降臨到自己頭上。如此殘暴的君主，人民不起來推翻他的統治，就算萬幸了。他反而擔心有人會造反，也是因為自己心虛吧！一次，他問一個親信：「西漢末年王莽奪了劉家的天下，為什麼又失於光武帝劉秀之手？」那親信也不知高洋何意，老實回答說：「因為王莽沒有把劉氏宗親斬草除根，以致逢春發芽。」高洋幡然醒悟，馬上捕戮元世哲、元韶等前皇族44家。男子無論少長，一律殺死，3000多具屍體棄於漳水。水中魚爭吃屍骸，百姓取魚剖腹，往往能看見人的指甲。以上這些有關高洋的荒淫殘暴的事，在《北齊書？帝紀》里記載甚詳。至今讀來，猶聞血腥之味。正是權力的不受約束，加上高洋心智殘疾，使他的靈魂出現了嚴重的扭曲，形成變態的人格，為古今少有的暴君。桀紂、隋煬帝也只能望其項背，只不過北齊是一個擁有半壁江山的小朝廷，而歷代史家都奉南朝為正朔，所以影響不大，沒有桀紂、隋煬帝在歷史上的名氣大罷了。

請記住一句話面對社會問題一切問題的根源都是經濟問題

現在受害者家屬需要的不是道歉也不是高某兒子的被懲罰而是被賠償

高某的兒子在成長求學期間尤其是成年之後受到了其父親的資助就有義務為他父親造成的傷害承擔責任從經濟上賠償受害人的損失

薄xx的長子說：做為他的兒子，我為他所受到的痛苦感到難過,同時我也為他的堅強感到驕傲。

立場不同，作為一名兒子，表達對於父親的憐憫，這又有什麼錯？

窮（物質和精神上）得只剩道德感了。佔據住道德高點，然後理直氣壯地要求別人道歉，要求別人不吃肯德基，要求別人不買日貨，要求別人愛國…文明進步的表現是你自己怎麼變態都行，有法律收拾你，但求放過別人。你是你自己道德王國里的國王，於別人，也就一路人。

過不過分，主要看你認為他父親做的過不過分了

你做著和他父親一樣的事情

你說過不過分？

1.他的父親殺人天經地義，所以你讓殺人犯的兒子表達愧疚也天經地義。

2.他的父親泯滅人性，所以你強迫別人也同樣是一個泯滅人性的人。

兩個你要是都選不了。。。。

那隻能說明你的三觀自相矛盾了……

所以說現在的日本民眾不為侵華歷史愧疚不是應該的嗎？南京大屠殺什麼的又不是他們乾的。(???)(???)(???)

是他父親殺了人而不是他殺了人，為何愧疚？

孩子看到是父親的苦，而社會看到的是父親的罪，所以孩子覺得父親可憐

讓孩子道歉有什麼用呢，又不是孩子的責任，只是精神滿足但是一點實際意義都沒有，以為還是父債子還的年代？

孩子不能選擇父母，父親是個死變態的連環殺人狂，錯不在他，強迫他去道歉是不對的。

但是，如果他為了能讓自己好過點，能讓受害者家屬寬慰哪怕那麼一點點，那是他自己的選擇去道歉，那是他的事

PS：從大多數旁觀者和受害者家庭來說，他說自己父親可憐，會讓人覺得憤怒，至少我第一反應是很不舒服，但平心而論從他自己出發，那個人，在他記憶里只是一個普通的父親而已……

如果他不感到愧疚，我表示遺憾，如果他感到愧疚，我表示理解，他作為一個獨立的個體，不管他有沒有愧疚，你都沒有強迫他愧疚的權利，實際上，你沒有強迫他做任何事的權利。躲在電腦後面，跟著一群腦殘壯膽起鬨，以為自己掌握了某種權力，強制別人做出符合你意願的事情，其實反應了你的懦弱、膽小、無能以及無知。

看看反駁都是什麼行業的人

一股黑色幽默感

他愧疚的理由是什麼？他沒管教好他爸？殺人的是他爸不是他，在事情真相出來之前他也不知道他爸是殺人犯吧？

如果法庭會按照民意來斷案，那律師們都會失業。所以，看那些叫囂廢除死刑，無限度保護兇手人權的都是些什麼人就知道了。他們不過是在激起兇手的求生欲，這樣才能賺錢。