對一加產品總監張璇的個人心理素質有什麼看法？

01-26

對於此事不知道各位加油有什麼看法！一個總監無法接受用戶的吐槽，說用戶活在鍵盤上面。這一事件對用戶會帶來什麼？對於一加三的設計不做過多的探討。只對一個產品總監的一個最基本的個人素質做探討！

我對這個張璇，微博名「酸數碼」的沒有任何意見

實際上比起那些張嘴就官話、套話、空話的藍V、大V，酸數碼最起碼有血有肉，看起來「像個人」，而不是單純的一個報幕的喇叭。

和用戶撕逼，和黑子撕逼，和無知網民撕逼——以產品總監，或者說以品牌形象來說，行為不算妥當，但是作為微博關注一員，比起劉作虎、氫OS、一加科技這種沒啥意思的大V藍V，酸數碼最起碼發言啥的看著不枯燥，有點兒意思。

不過你要是一加粉，一加工作人員，還是別關注他了，生不完的氣，僅舉幾個例子就算了。

我知道他，或者說當初關注他，是其和微博知名手機黑子黑數碼撕逼時期：

撕贏了沒？

轉移一加2宣傳上的不利了沒？

用戶對一加2的形象有了新的認識沒？

你們說呢？

之後就是關於一加3丑不醜的話題，這位又和用戶撕起來了……

用戶和網友咋說的？

用戶咱不提了，大BOSS劉作虎之後是啥反應？

俺認慫！！

以微博關注對象來說，「酸數碼」是個很有意思的人，關注了就捨不得移除——前提你不是一加的粉絲，不是一加內部的員工，否則看見這個時時刻刻給自己招黑的產品總監，你會瘋的……

以微博關注對象來說，酸數碼好玩，有血有肉，比起絕大部分明星、大V關注起來都有意思，話說以產品總監、某部門負責人來說，這種雙商皆無的「人物性格」，能把大BOSS氣吐血——那又怎樣?我又不拿一加公司的工資和獎金。&<(￣﹌￣)&>

作為一個心胸狹隘的人，看到這樣挑戰自己形象的問題，肯定不能忍了，假裝收到邀請，也要來回（si）答（bi）。

1.說我是產品總監，對外的PR稿中有，其實一加內部沒有這樣的稱呼和職位。這樣講，有給自己「升職」的嫌疑。

2.產品都沒上市，到目前連個正式官方圖和媒體真機圖都沒有，大量就著工信部圖來討論，對於參與這個項目的所有同事而言，的確很心塞。但你們還需要我們表態，你們發言很容易，但是我們回復很難。這事不僅僅是針對我們的產品，之所以喜歡知乎，相對而言，來這裡的更多希望是了解未知，而不是情緒宣洩。在網路上，保持慎獨，要比現實中，更難一些。

3.不要試圖道德綁架，我們內部也不提倡用戶是上帝這樣的說法。作為用戶你享受所有用戶應得的權利。但現在這個狀態，你來挑釁我，我就常規回復一句，然後你就衝出去，大叫：」快來人啊，張璇打人了，沒天理啊「。這個事就。。。

4.對於我感興趣的產品問題，我其實挺樂意」撕「的，但我沒法保證寫一個你想看到答案。

5.真心感謝私信和評論中給出產品意見的各位，希望或者失望，字裡行間，感受濃濃，讓我們自己覺得我們服務的用戶的鮮活。

6.保持」人性「很重要

璇工是這個很舒服的人，我特別喜歡聽璇工講關於手機的事情。你還at了我們老闆，這小報告打的，典型的抓著不放的感覺。給我我說不定會一腳給上去。

看到提問的一瞬間

感覺生活的趣味又被拉低了一點

含辛茹苦十個月生了個娃，娃還沒出來偷偷通過B超的片子看了看娃的樣子，不等娃出來就開始大罵這個娃是個野孩子，不是親生的，就兩張影像，不用說DNA，連滴血認親都沒有。

指著你鼻子一波一波的來罵，不當爹媽的都過意不去，又何況他們這些當爹當媽的呢？

本來對娃挺有自信的，三頭六臂十八般武藝，結果還沒等娃出來，就群起而攻之。又翻不了天，等他真身出來又有何妨？

你們真的沒耐心看看真機？

我承認一加的公關宣傳工作做的很糟糕，但我認同旋工的觀點，理解他的心情與態度。

幸虧他不是小米員工，不然這下他就真的火了

不過在不影響公司的情況下，他有權利這樣說，他又不是機器人，憑什麼給你說？

這種行為感覺就像小時候吵架別人占理說不過別人所以去跟別人說把這個事擴大化讓別人覺得這個人有多麼多麼的不好。一碼歸一碼，你可以說他不講道理說話沖，但是人家說的對。＋3我們辛辛苦苦做出來，心中狹窄怎麼了？！

幾張圖片就揮斥方遒，首先你們本身就要判斷。很抱歉，我作為一個一加黑子今天就要滋瓷張璇一下，我感覺你們還要學習一個，幾個圖片就把一加科技批判一番，我就念了一首詩（看圖片）

你問我支持不支持張璇，我說支持，我就明確告訴你們這一點。

這種碰瓷問題也沒人管了？

你們口中的璇工呵呵張璇幾次在微博上說話過分的時候呢？怎麼處理？就是一加公共送幾個禮物！然後叫刪除微博不是么？我就看看不說話！

抓著一個高管的一句話不放，以此來黑一個品牌，這是有多low

（手動微笑）

當然，我覺得張璇作為高管可能需要一些公關方面的培訓...

只想說：沒毛病！璇工是個爽快之人，別欺負老實人！

沖這句話，必須贊一個"我們內部也不提倡用戶是上帝這樣的說法。作為用戶你享受所有用戶應得的權利"

哈哈哈，看到璇工被黑居然很歡樂。作為前同事必須站出來說句話，這哥們除了平時有點啰嗦話嘮，其他各種優點不要太多，至於有哪些發了紅包再補充 @張璇

本來看提問覺得是可有可無的事兒，看看事主的回答就發現還真是個傲嬌的小公舉。

最後那句保持人性也是槽點滿滿。

產品是產品，撕逼產品這個做法不low，都還是正常人的理性做法。但是從產品撕到批判員工心理素質是什麼鬼。之前看到知乎有個提問怎麼看待一加三的，各種撕。現在升級了卧槽······再過兩天可能又升級了······就事論事不好嗎？（大霧

看法：是個正常人。再說得好點：出淤泥而不染

這要是玻璃心的話，那小米的各位領導臉皮真是夠厚了～

雷總，出防彈衣不～