標籤:

設A,B為n階方陣,且AB-BA=A,證明|A|=0 ?

怎麼用跡和相似矩陣分別證明


線代教材里一般只處理實數或複數域,上面的答案給出了很好的證明。如果是複數域,另一個做法是把A,B看成冪0李代數<x,y|[x,y]=x>的一個復表示。

對於一般的特徵不為0域F上的方陣,這個命題不對。

F=mathbb Z /2 mathbb Z 二元有限域

A=egin{bmatrix}
   0   1  \
   1  0 \
  end{bmatrix},B=egin{bmatrix}
   1   0 \
   0   0 \
  end{bmatrix}

那麼

AB-BA=egin{bmatrix}
   0   1  \
   1  0 \
  end{bmatrix}egin{bmatrix}
   1   0 \
   0   0 \
  end{bmatrix}
-egin{bmatrix}
   1   0 \
   0   0 \
  end{bmatrix}egin{bmatrix}
   0   1  \
   1  0 \
  end{bmatrix}=egin{bmatrix}
   0   1 \
   1   0 \
  end{bmatrix}=A

det A =1 
e 0


(不大記得跡是什麼了)

總之假設A可逆那麼容易有ABA^-1=B+I,於是B和B+I相似,記B的特徵多項式為f(x)那麼B+I的特徵多項式就該是f(x-1)的形式,由假設會有f(x)=f(x-1)。然而這兩個多項式的根都不一樣,矛盾。所以A不可逆


用跡來做的話:

如果A可逆,我們有:	ext{tr}(I)=	ext{tr}(ABA^{-1}-B)=	ext{tr}(ABA^{-1})-	ext{tr}(B)=	ext{tr}(A^{-1}AB)-	ext{tr}(B)=	ext{tr}(B)-	ext{tr}(B)=0

而這是不對的.


反證加上算I=A^-1A的trace發現是0

就是kuchler答案後面跟上B和B+I相似的話那麼trace就一樣,但是trace實際上差了n

————————

深究一步

可以證明ker A是B不變的

因為ABx=(B+I)Ax

所以如果A,B都可以對角化

B限制在kerA上有一個特徵向量記做v

拿v做第一個基

然後歸納

可以知道A,B可以同時對角化了

這就是丘賽一年的額

代數第一題


亦可用李代數中的不變引理來做

顯然由對易關係知 A B張成一個李子代數 A張成這個子代數的理想 從而A的一個特徵子空間在A B作用下不變 而A在這個子空間上有對角形式 對角線上都是一個特徵值 且跡0 假定是複數域的話 那麼A只有0為特徵值了


推薦閱讀:

det(AB)=det(A)det(B)有簡單證法嗎?
掰開揉碎推導Normal Equation
為什麼線代這麼有趣?
線性代數的直覺理解(1)
【數學課堂】線性代數系列 -- 線性空間

TAG:線性代數 |