為什麼舉重這種反人類的運動項目還要舉國體制來搞？

01-26

看到這樣漂亮的女孩，長大後會練成侏儒、痴肥真的很痛心啊。

舉重算反人類。那麼:

巴蒂斯圖塔退役時腳踝基本沒好骨頭，因為疼痛曾主動提出要截肢，五大聯賽的足球算不算反人類?

科比那一身傷估計跟一輩子，nba算不算反人類?

張繼科為比賽強行封閉導致肌肉鈣化，乒乓球算不算反人類?

還有維維安福這種猝死的，桑蘭這種癱瘓的。基本上競技體育隨便一個項目我都能給你找出來因為訓練和比賽而失去一生健康的運動員例子，這都算反人類吧？

這裡邊有足球籃球這種市場化好的，也有舉重體操這種市場化程度低的。從事競技體育誰不是傷痕纍纍，那你還看不看英超和nba?

你可以說保留足球籃球這種市場化高的，摒棄舉重這種不賺錢的，因為運動員賺錢多所以他失去點健康也沒關係噢。

事實上賺錢的永遠是那一點點人，基層從事足球籃球的普通運動員大有人在，拿著2 3000工資踢低級別聯賽，踢野球賺錢，他們面臨的健康風險比頂級球星有時候還要高。踢野球的都知道，背後鏟球這種絕壁拿牌的動作在野球場地不要太多...

競技體育的目的是為了衝破人類極限，你不能用一般的體育價值標準去衡量它，它可以帶動經濟，帶動科技，把體育的價值發揮到最大化，這中間當然需要付出一部分東西。

就以題目里舉重為例，在發展舉重的過程中，通過運動員的訓練可以科學的發現和制定出人類肌肉力量的增長規律和訓練周期(典型的有超量恢復理論) 它不僅僅運用到競技項目當中，還能反饋到老百姓的業餘體育鍛煉當中，比如你去健身房找健身教練說我想增強力量，他會根據你的情況制定科學的健身計劃，這個計劃的科學依據在哪?就是在那些人們認為反人類的競技舉重訓練的出來的。這是競技體育對人類文明的貢獻。

我最煩的就是知乎有些人，沒看過體育，不了解運動員，拿著一套「偽中產階級白領普世價值觀"去衡量體育的價值，還侏儒，肥痴...你跟運動員打過交道么？體育不是那麼簡單的一元化的玩意兒，真當搞體育的頭腦簡單四肢發達啊。

為什麼舉重是反人類啊？在沒有起重機之前，舉重根本就是生存技能啊。再說了，想想我小時候沒有自來水的時候，我爸還天天挑水呢

你說說哪項競技體育不是反人類？

練舉重不會比變矮，比不練的普通人還會長得高一點，因為刺激骨骼。

不讓她舉重，你養她一輩子？