知乎上為什麼有很多醫生願意回答諸如「幫我看一下這張報告單/片子有什麼問題」這類問題？
醫學生一枚。關注了很多知乎上的醫生前輩後發現他們經常會回答一些患者的提問，比如「我有xxx癥狀，可能是什麼疾病？嚴重嗎？」「幫我看下這張報告單/片子有什麼問題？」或者「我有xxx疾病，醫生讓我做手術，需要嗎？」這樣的。
在知乎上看見這種問題感覺怪怪的，似乎點開了百度知道……我一直對網路問診十分反對，所以在我的心中這種問題的標準答案應該是「網路上並不能獲得患者的全部資料，請去當地醫院就診」。是我的想法太狹隘太神經過敏了嗎？
你的想法不狹隘啊！
網上回答的各位也並無不妥！知乎是個分享的平台，有人願意網上解答，有人不願意網上解答，這都是基於他們個人想法的行為，不能用外力去強迫去干擾。知乎醫學圈的政治正確就是網上不看病，看病去門診。所以很多人是不在知乎上回答個人病例問題或是專業相關問題的。以我為例，我醫療水平不行，平常只能扯扯淡，因而我專註於講講故事說說個人經歷，大家看完覺得有點意思也就夠了，這就是我的一點追求，翻翻我的那麼多答案，你會發現我很少涉及專業問題，能力所限加上自我限制，所以我雖然在醫學圈子，但其實我是個講故事的不入流段子手。
對於那些樂意解答的人士，他們的做法也挺好。用自己的專業知識為他人解答醫學問題本身就是很有意義的一件事。他們的做法值得大家尊重與感謝。
所以歸根結底，開心就好，想答就答，不想答就不答，不要因為你邀請了別人而被邀請者不答就覺得這人不咋地，也不要因為別人邀請了你你不去答就覺得不好意思，大家誰都不欠誰答案，只需要給自己個交待就好。這是我的看法，也是我的原則。偶爾技癢，又不用像上班說話要字斟句酌，僅此而已。
我也是犯賤了。最近不知道為什麼這麼多問題邀請我回答，我都沒時間也懶得回答。但是就這個沒邀請我的問題我剛好有時間說點。
從原則上講，沒見到患者，甚至說沒核實患者和病歷資料是否相符前，是不應該看病的。最近醫生微信圈裡瘋傳的包個嬰兒來看病，但是直接要求醫生開藥，結果醫生堅持要體檢，打開一看是個死嬰。還有本身已經死了的患者，家屬要求開住院卡，結果一開，壞事了。這種事情不多，但是萬一攤上一例，醫生這輩子就毀了。因此，在目前的醫療環境下，醫務工作者需要認真保護自己。在診療過程中，盡量遵守診療常規。說句不太好聽的，你幫了他，你不會多幾塊錢獎金，病人也不見得就怎麼地感謝你，但是要是出了什麼差錯，別人可不會輕易放過你。
另一個角度來說，知乎上確實蠻多這種問病情的問題的。那為什麼我會去回答呢？一方面，我個人算是個比較熱心的人，能幫就會努力去幫，畢竟別人得了個病已經不容易了。另一方面，我覺得這個度要把握好。就是其實許多問問題的患者或家屬就是想多了解了解這個病的基礎知識，或者說乾脆就是心中存在一個疙瘩，想求個心理安慰。因此，可以適當做做自己專業內疾病的科普和解釋工作。這種行為我認為並無不妥。不客氣地說，起碼咱們這些醫生說話比百度還是可信點吧。畢竟百度患者或家屬還得去甄別真偽呢。我看知乎上的醫生（一定要是真正的醫生啊各位，別看到個人介紹是醫生就是醫生了）們關於這些問題的回答，還是相對客觀理性，解釋也相對穩健的。畢竟這也有助於醫學知識的科普推廣。
事實上，如果看看我以前的某些答案就會發現，我關於病情的回答基本上就是一些大原則的診療傾向，並不會精細到具體的用藥或者治療，而且用詞都會相對保守，不太願意把話說死。原因有許多，最重要的就是問題的資料一般都不完善，因為提供病史的一般不是醫生，抓不住重點。還有就是，看病本身每個醫生可能都有自己的一套理論，這些學術觀點並非一定能分出誰是誰非。而且，診療過程的各種精妙，存乎一心，同一種病用什麼葯，同一種葯怎麼用，不同醫師的經驗完全不一樣。等等等等。我覺得回答這些答案，千萬不能認為自己在門診或病房那樣能切實掌握患者的情況，因為確實病史資料的可靠性和完整性都要打許多折扣。因此，只需要給個大致方向，讓提問者別擠在牛角尖出不來就行了。畢竟，真正的診療還是需要到醫院裡和醫生面對面才能進行。
綜上所述，這些問題如果不答，無可厚非。但也並不是完全不能回答。只是要怎麼回答呢，最好只就診療方面的大原則給出中肯的意見和建議，指明大方向，就可以了。另外，咱們做醫生的千萬不可為了面子，不懂裝懂，胡亂給出答案，導致最終害人害己。
以上。贊同你的看法，網路問診其實非常不夠全面客觀，對患者的病史病情發展都不能了解，單憑主訴和影像學檢查，非常容易誤診或漏診。
大汗("▔?▔)汗 關於這個問題做得最差的還是我自己，初入知乎時，看到一些問題，過於賣弄自己淺薄的知識，對很多問題的判斷都過於武斷主觀，隨著知識的累積，實在是萬分慚愧……所以現在受邀回答問題，都明確指出，影像學檢查不代表病症的診斷，只有結合具體表現 體征檢查 神經測試，才能全面客觀的做出診療方案，無論如何，首先還是要去正規醫院就診，鑒別診斷才能對症治療。
嗯 我討厭一切網路問診。
你回答了人家還說你們醫生總是叫苦說沒時間，沒時間你們怎麼上網。我們來看看這些網路問診的人是什麼心理。
的確，網路看病是不允許的。但是知乎上的大部分醫生是遵守這一準則的只是對於一些有，或者有比較明確指向性的做簡單分析和就診建議還是可以的。當然我精神科是絕對不會回答任何病患提問的。
具體問題具體分析吧，疑難雜症咱看不了，基礎問題多少說幾句讓線下的醫生同行少一點誤會，多一點信任，能有一個好的醫患關係，能做一些科普是一些科普吧。
不 你的想法才是對的
題主想的沒錯啊，一般都是建議去醫院的，多數的有回應的回答其實最後都會建議去醫院就診，哪怕是那些已經做過基礎的診斷的，這樣才是對的。
我不願意，而且建議醫生們不要回答
國人不尊重知識分子和腦力勞動，如果醫生們想讓自己的知識和付出受到尊重，應該從這些小細節做起其中有沒有一種可能，回答的醫生覺得盡量用自己較專業較謹慎較正確的回答，對抗或減少一點點被其他錯誤回答或網路搜索到胡說八道的誤導幾率？
家裡日子過得好好的，非得出去賣白粉。個人認為，這種行為，應該診斷為「精神壓力應對失調下的自我認同感需求的虛假滿足」。我來解釋下：就是特么的閑的……
因為大多數刷知乎的醫生還比較年輕，就比如我，有時間+小賣弄，你看有幾個主任級別的醫生刷知乎的，門診和病房已經讓他們疲於應付了。
贊同你……
我的知乎首問就是讓醫生幫我看片子。謝謝鍾文醫生的細心回答，謝謝楊咩醫生的熱心幫助。題主可能還不太明白，我們真的是在醫院的醫生那裡得不到答案，兩個醫院的醫生，我活生生的人都在跟前了，根本不聽我的病症描述，像我這種病需要檢查，皮膚觸診之類的，並沒有，醫生說沒問題，片子最後是在我的要求下拍的，我看著都不正常，醫生說沒事，我說疼，醫生還說沒事，3分鐘草草了事。作為病人，我想治病，我想知道我的身體到底怎麼了。謝謝各位熱心的醫生的回答，根據這些回答，我自己慢慢找到治病的方向，找到能夠有能力給我治病的醫生，而不是睜著眼睛只會說沒事的醫生。
我從網路看病的提問者角度回答下。
作為患者，我也知道網路問診是片面的不充分的，治病還是應該去醫院面診。但是，只有，只有這裡對醫學一無所知的患者小白才能得到醫生們真誠的，不趕時間，不急躁，不功利（對比於百度莆田系），有耐心，能盡量從全方位分析病情，並推薦有效的科室進一步治療的寶貴信息。以上這些都是我在醫院診室里很難得到的對待，醫院裡的醫生們都太忙了，沒時間詳細解釋病情，我理解你們。可是作為患者，我非常想知道自己患病的來龍去脈，想了解自己的身體現狀及病情發展趨勢希望知道盡量多的信息而不是病曆本上草草寫的診斷那幾個字及開了幾個檢查吃點什麼葯，這些真的真的是在診室面對活生生的醫生時得不到的回答。這就是我來這裡問診的原因。我把知乎醫生大神們的回復當作病情知識的補充講解而不是醫囑，所以不會有耽誤了病情之類的隱患。由於在這看了些許「網路看病」的問答，不僅得到醫學掃盲，而且發現了好多醫生和醫學生都是歡樂段子手，還有在醫院嚴肅口罩下不為患者知的一面，也讓我對你們這個神秘團體有了新的認識，這也能改善醫患關係吧我猜，至少我是逐漸的更信任醫生了，你們好可愛。還有，在這裡提問醫學知識時，我都是懷著感恩的心發問的，不認為得到醫生回復是理所當然的。若有醫生大神賞臉回復了，我心裡非常感激，那是人家仁義熱心腸，沒有回復也是應該的，人家沒義務回復我這網路問診的陌生人啊。我知乎首問就是骨病，在此特別感謝@鍾文老師耐心的答疑解惑，謝謝，么么噠你是太狹隘了，請舉具體的問題來分析，但確實有些問題問得太不清晰和缺乏常識，我對所關注的醫生熱心幫助，理性解答諮詢都給予點贊，若是點贊是個挂號費的話，我也覺得應該，雖然那個問題並不是我所問。在現實中就診，往往患者與醫生說不上幾句話，而網上醫生回答思路會列得清晰，重點也許更準確，同時參與人也多，對題主了解情況更全面，這種情況存在對緩解醫患關係緊張程度也有益處。英特爾創始人安德魯·格魯夫在書中說：當我們面對一個不能理解的重病，就變的像孩子一樣害怕，並四處找能告訴我們該怎麼如何去做。人一生中這種情況總會遇上，希望能理解患者。當然網上也有些負面的東西，比如醫托、偽科學。
我爸是個在醫院工作的大老粗，我以前問他為啥不能直接拿片子去看非要帶病人去看，老爸頭也沒回，看病看病，看的是病，片子相同也可能有不同的表徵，不同的處理方式，你一個患者至少讓醫生見你一面吧，我很難想像一個非醫務工作者也能了解這些為啥那麼多人不了解
作為患者問過一次……但不是看x光片，只是臨時嵌體掉了有點擔心於是諮詢了一位牙醫。求的是個安心吧。畢竟自己也知道有的問題只靠線上問診，沒有面診和器械輔助之類很難診斷明白。別的情況就像是其他幾個回答提到的，是個「印證」了。題主提到的問法「醫生讓我做手術，需要嗎」感覺好多患者不信任線下醫生…唉這又涉及到醫患關係的問題了。
我是患者，曾發過問。
其實你沒必要反對，就我而言，是為了印證線下診斷，也是為了更多了解病情。
首先，線下看的大夫大多很坑爹，3元的普通號(好垃圾，坑坑坑)，10元左右的專家號(看病還好，就是懶得給你多說一句)，50元的專家號(一個跟10元的差不多;另一個老大夫很耐心很盡責，也不亂開藥)。坐診的大夫看那麼多病人，懶得跟你說，也沒時間跟你說。線上的醫生不涉及利益關係，(回答問題時)工作強度也不高，可以知無不言，言無不盡。
其次，在網路上求助，目的並非是線上診斷，而是印證。大部分患者也就看一個大夫，就得到一種診斷，這一過程，大夫給患者的印象多是不靠譜、不信任。更何況，面對同一病例，不同的大夫診斷可能因為經驗等各種原因可能不同，甚至千差萬別。
也在我這個患者看來，醫療熱情的不持續，醫療過程的不用心，診療體系的不完善，醫者仁心的缺失，導致了醫療的不精準、患者的不信任，才會出現你說這種狀況。
其實我也想只去一次醫院，有一次好的診斷。(這樣我就不會被誤診了)喔，因為我坐近一個小時車到醫院，坐等大半小時，醫生在1-2分鐘給我看好了診，花錢花時間拍片子，拿進去後2分鐘配了葯又出來，而我仍然沒搞明白自己什麼情況，早上10點到下午3點都在為醫院忙碌，出來一臉懵逼，百度明顯不可信，我上知乎問問怎麼了？樓上看見就點舉報的，你有病啊，你莫不是覺得眾人皆醉你獨醒啊，又不是直接就當作結果，只是做參考意見。佔用你地方了還是怎麼滴？哦，我是在知乎看了幾個問題又問了願意回答的醫生才知道我這是什麼癥狀，咬我啊！
推薦閱讀：
※身在紅塵（六）~引起疾病的營養因素
※說說梅尼埃綜合症那些事
※大白課|魏則西死於生物免疫療法，可是你知道生物免疫療法是什麼鬼？
※身在紅塵（十六）~致命的三個因素
※偏頭痛是一種怎樣的體驗？