只彈伴奏吉他和鋼琴哪個學得快？

01-26

只考慮伴奏彈唱不彈古典不是即興的就是比如像黑色幽默可惜沒如果這種伴奏

在進行比較前需要有前提條件，如題主所述

只考慮伴奏彈唱不彈古典不是即興的

這種情況也就是給定一首曲子，其伴奏和弦進行已經確定。而給一段旋律伴奏，不考慮加花和和弦外音，那麼只要按照譜例依次彈響相應和弦即可，其中和弦的節奏型會極大地影響演奏難度水平。

第一種假設：演奏人員從未學習過鋼琴和吉他，但對樂理有一定了解，有一定的和聲基礎和五線譜識譜能力。下面從和弦演奏、節奏型等方面討論一下二者在伴奏演奏中難度：

1.和弦演奏。對吉他而言，第一個難點在於左手的和弦不容易按好，左手容易按不實或者由於手指無法站立影響鄰弦的發音，尤其對於大橫按更是如此，當和弦都無法保證按好的時候，不用考慮節奏型的問題，即便用最簡單的掃弦也會出一些悶音，影響聽覺效果；而鋼琴則不存在按不響音這個問題，從簡單和弦（三和弦等）的演奏難易程度上講，鋼琴遠比吉他簡單。

2.節奏型。吉他最簡單的節奏型是掃弦，難度在於右手吃弦深度和掃弦速度的控制，初學者需要花一些時間才能找到正確的掃弦姿勢；鋼琴演奏柱式和弦較為簡單，僅需要控制和弦音同時響即可，所以如果演奏最簡單的節奏型，鋼琴也較為簡單。

3.和弦切換。吉他的和弦切換不僅需要改變一個或多個手指位置，有時還需要改變手型（大、小橫按），而鋼琴僅需要改變手指位置即可，略為簡單。當然由於有變調夾的存在，學會吉他C調指法後其他調都可以不做改變地套用，而鋼琴則沒有這個捷徑，總得來說二者不相伯仲，難度取決於具體曲子。

綜上所述，這種情況下我認為理論上鋼琴的伴奏學習會更容易一些。

第二種假設：我認為這種情況有可能更符合題主的情況，因為如果吉他和鋼琴都沒學過，極有可能不具備和聲學基礎和五線譜識譜能力（學過聲樂除外），在此基礎上，鋼琴的伴奏演奏難度突出地體現在識譜上面，下面簡單分析：

1.一般網上能找到的吉他譜是六線譜，我們知道六線譜是指法譜，即標明手指具體按法的譜子，如下圖：

在掌握了其規則和意義以後視譜極為方便（關於具體規則不在本文討論範圍），初學者也能很快掌握譜子的指法。

五線譜則是音高譜：

需要經過一段時間訓練才能很快地在鋼琴上找到譜子上音的位置，還受譜號，升降還原等符號影響，視譜過程較慢，對初學者並不友好。

2.此外，由於吉他學習人數較多，為了照顧絕大多數初學者，從網上能找到很多XXX簡單版或者XXX C調版之類的容易上手的編配方式，而鋼琴則資源較少，編配方式一般也較為複雜，會有各種分解和弦、低音進行和旋律加花在其中，再加上不熟悉五線譜，學習過程將更長。

在這種情況下，我認為吉他的學習要簡單很多。以上。

這個要看題主的自我要求

如果指彈柱式和弦或者分解和弦的話，那無疑是鋼琴更簡單一些，因為鋼琴的容錯率更高。

舉個例子，吉他按住一個和弦，要保證手指只能碰到相應的弦，而不能碰到相鄰的弦，否則就會制音，那根弦就發不出聲；按弦的時候手指要盡量接近品絲，否則會出現雜音；如果沒有按實的話也會出現雜音；更不要提新手大殺器大橫按了。

而鋼琴就好很多，雖然也可能按錯，但是琴鍵的寬度比吉他琴弦的寬度大多了；而且鋼琴只要按下去就能出聲，對於具體手指觸鍵的細節不敏感。同樣的和弦，鋼琴上比吉他上要簡單多了。

當然，假如說你彈鋼琴只會這樣彈伴奏的話，一般沒人認為你這算會彈鋼琴；但是吉他會個掃弦，會幾個和弦的指法，就可以到處跟人吹牛說自己會彈吉他了。請題主自己斟酌

謝邀...我覺得是吉他吧(?? . ??)...我感覺我學吉他的速度比鍵盤類快得多【是因為有鍵盤基礎的原因么orz...】

吉他吧

瀉藥

當然是吉他

比鋼琴上手快也更便攜

還是吉他快一些吧，鋼琴的即興伴奏還是需要一些功底的。

我不太喜歡吉他，但看別人彈唱就是掃那麼幾個和弦，感覺沒什麼太難的。

不懂吉他，憑感覺說的，只敢說鋼琴即興伴奏不容易，別的不確定。

顯然是鋼琴。零基礎的話鋼琴一小時就能學會一首歌的伴奏，而吉他要一到兩個星期。然而鋼琴體積太大，價錢又高，這點不如吉他划算，所以才流行不起來。

真懷疑那些說吉他簡單的有沒有認真學過

吉他咯。。。鋼琴，民謠吉他，電吉他我都玩，吉他出效果快很多，感覺吉他伴奏簡單一些，而且有些譜子用鋼琴伴奏，有時候並不只是和弦還會有solo，吉他的solo也相對簡單一點吧，當然也根據譜子來討論，畢竟鋼琴右手用來幹嘛的

如果手指頭已經修鍊好的話，那當然是吉他。。。

如果還是一雙嬌嫩的玉手，，，我啥也不說了都是淚

彈伴奏也有檔次之分，如果只是簡單形式的伴奏，鋼琴要好學的多

只彈伴奏 吉他和鋼琴哪個學得快？

只彈伴奏吉他和鋼琴哪個學得快？