人認識到自己能力的局限性是好事還是壞事，你是通過哪件事認識到的呢？
認識到自己的局限性，那麼以後看見挑戰就會說：我不行。這樣一個可能是弱的局限，就會變成一個強的局限，最後成為一生真正的局限；
可是不認識到自己的局限性，就會初生牛犢不怕死，去做一些自己根本做不成的事，也無法合理安排自己有限的時間，去做自己的長處。那麼，意識到自己能力的局限性，一些事情我就是不行，我就是幹不成；一些行業我就是不要去碰，我就是沒有能力進入。這是好事還是壞事呢？如果你已經意識到了，那麼究竟是生活中的哪一件事讓你看到自己的局限？是一次就讓你看到，還是很多次才讓你相信自己存在局限呢？年輕的時候，我們可是認為我們沒有任何局限啊。
謝@曾博邀請！！大哥邀請必須好好答一個！
首先咱們要認識局限性是什麼意思。
認識到自己的局限性，那麼以後看見挑戰就會說：我不行。
遇到挑戰就認為自己不行，這不是局限，這是懦弱，這是慫！
可是不認識到自己的局限性，就會初生牛犢不怕死，去做一些自己根本做不成的事，也無法合理安排自己有限的時間，去做自己的長處。
這不是不認識到自己的局限性，這是盲目，自大。
那局限性是什麼意思呢，我認為這裡說的局限性是認知自己的長處和短處，說明的是做事情要揚長避短，不能肆意妄為做自己力所不能及的事情。「了解自己的第一步是知道自己的局限性，人不是什麼都能做的，公司也是一樣，特別是當你或者你的公司有那麼一點成績以後，尤其要清醒。」所以說呢，認識到自己的局限性是好事，但是過度理解局限性這個詞就不是好事了，那樣只會讓自己心裡有抵觸有不應該有的惰性。舉一個簡單的例子。
我有時會設想，我如果本科就出國念書，在學術上大概會少走很多彎路。不過問題是，我在高中的時候從來沒想過要出國，即使知道周圍有非常出色的同學拿獎學金出國，我也絲毫沒有考慮過這個選項。我現在明白，這就是我的歷史局限性，這種局限同時也是結構性的——以我與我的家庭當時的條件與見識，我不可能想到要出國，更遑論理解這其中的利弊得失。
只想說當下的局限並不是那麼容易意識到的，因而反思尤為可貴。其實還想說，人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。有時候只投入80%的專註度就可以把生活和工作都做到盡善盡美。但是，有時候你投入120%到感情中，卻得不到一點收穫。
謝邀。
沒錯，年輕的時候，我們認為自己是沒有局限的。但是隨著時間的推移，我們會漸漸認識到很多事是自己做不到的。
我小時候也曾愚蠢的糾結過到底上清華還是北大。少女時期也曾腦殘地在邪魅狷狂的霸道總裁和溫潤如玉的謙謙君子中難以抉擇。
終於，現實讓我知道了自己是個普通人，只考上了普通重本，做一般工作，掙為數不多的錢。
我不知道別人怎麼想，我的想法很簡單。我知道我是個平庸又平凡的人，但是我盡全力做好我應該做的每一件事，認真的對待我的生活就好。還有年輕人能認識不到自己的局限性？
我覺得除了王思聰之外，我沒見過多少這樣的人
我覺得是好事兒，只不過起初認識到自己的局限會讓人感到沮喪。但是振作起來以後，可以學會每日以極限速度前進，需要突破自己的局限，那就需要更高超的智慧，比方知道自己學習能力有限，就要找更高效的方法彌補，知道自己格局有限，就得想辦法接觸更優秀的人才能拓展認識，知道自己精力有限，就要學會減少自己不必要的選擇。
當初和學校一個國寶級的教授有過一次談話，他說：常言道，男怕入錯行，女怕嫁錯郎。人生就是一次選擇的歷程，一旦選好了，就毫不猶豫地堅持下去。一般三年一小成，十年一大成。35到45就進入人生的巔峰期，之後發展就趨於平穩了。每個人都有自己的極限，無論國家領導還是乞丐，都有自己的瓶頸。所以找對行業，十分重要。當然，天賦、努力還有時機也是重中之重。
好事，知道自己天花板的感覺，知道自己的界限。。。本科電氣，msc信息工程，中間工作自學了建築和通信。然後導師讓我看密碼學的論文。。。我一篇14頁的論文看了一個月。。。一般的話一本正常的專業課本，600p那種都是考前隨便翻翻那種，從沒超過3天。。。學習是有加速度的，我知道自己已經太慢了，只有迎頭趕上。。。然後認識了一個phd，還是妹子，學習能力秒我的那種。。。終於認識到自己只是一群蠢萌中相對用功點的那種(&>&<)..
曾老師終於問了一個靠譜的問題。
黃光裕說過，凡事有三成把握，我就做。他不會考慮那麼多破事，所以黃光裕有國美，而曾博還是曾博。
不做，人永遠不會發現自己的問題。只有發現了自己的問題，人才能突破局限，殺死小我成就大我，才能成長。這個問題其實不用很糾結，只要是業務上的事，雖千萬人吾往矣。如果太難那現在不做，交給以後做。
你自己測個鍍金硅盤沒信號，還問我們哪件事看出自己局限…人成功主要靠：個人能力、機遇、時勢
很難評價好或壞。首先我認為認識自己是人生最重要的事，也是最值得去做最有意義的唯一一件事。然而一旦觸及到了某些局限之後，試圖打破局限就是一種慣性，可是如果用相對的眼光去看這個行為，就會發現這是一種並不能完全來自於自我的支配（自由問題），如果一路推下去，那麼就會永遠沒有盡頭，或者推到一個我們已經不了解的區域中或者涉及到了本質和終極問題。
以自由為例，當我們從一個孩子長大之後，我們最直接的對自由的樸素認識是什麼呢？應該是不被管束，可以自己決定自己的一切。儘管這種自由很難實現，但是對於這種純粹理想化或者純粹用于思考中來體現的自由，至少還是可以談論的。
我表達一下我自己的主觀感受，我是個叛逆的人，我從小就渴望不被管控，也就是能夠自己去擁有掌控權。但是這一點很難做到，因為要想完全獨立是需要很多條件的。但是我依舊有很多的方式去反抗生活中的權威，這種不願妥協的倔強甚至可能上升到好鬥。那麼我可以了解到我自己是一個追求自由的人，但是我的自由是建立在有人管控我的環境之下才能實現。也就是說一直以來我都是在用叛逆的方式來彰顯我的自由，這種自由很狹隘，同樣它也受困於支配。也就是說我的自由其實是不自由。當別人做了一件事，我總會先去懷疑他是否想要操控我，他是否過於自我，是否想要壓制我的存在和權力/利，是否忽視了我的價值，這一切會演化成我刻意製造對立和衝突的能量，通過反抗，我獲得了我想要的自我掌控，可是我卻輸給了另一個東西，那就是讓我成長為如此的「我」背後的那個本質存在，它決定了我的意識，決定了我會有這樣的衝動，決定了我想要決定自己的自由的念頭。這麼一來我就會意識到我不是我，或者說我被一個框局限住了，我不能真正地依賴於自己的喜好和意志去決定我的自由。
比如我是個唱反調的人，或者說習慣性去批評別人的人。那麼這樣的我如果面對一個符合我觀念的對象，我是要依賴於天性去進行攻擊和反抗來證明我不會被任何事物限制，還是我要反抗那個試圖操控我的所謂名為「自由」的東西，對任何的事物對象都是如此，判斷價值也好，做任何事情都好，這種自由的觀念會讓我要麼陷入無窮倒推（無窮後退），要麼陷入一類自指的矛盾悖論中。但是唯一忠實的是我一直都很痛苦，我幾乎總是表現著被限制的不自由，這是非常可怕的，於是，自由和叛逆的關係，我的決定又應該如何，不能掌控他人和外界從而對我造成的被動的影響我是否可能擺脫，都是無法確定的。
大多數人的局限性是懶吧。反正我就是懶。
好事。～是否認識的準確到位卻是難事！1，回lz糾結之處：如果能夠準確的認識到自身的局限性，那麼就不會企圖做一些不具備條件的事情；也同樣不會以懶惰為借口放棄一些本可以完成的事情。2，如何準確定位：局限性因人而異。需要足夠了解自己和了解社會。如果你是個喜歡過安逸輕鬆日子的，那麼你的局限性就可能大一些，反之，如果你喜歡充滿挑戰的精彩生活，那麼你的局限性就小些。這更多的是針對lz提到的工作事業方面。人肯定是有局限性，提這個問題有懶惰或者力不從心的嫌疑。
人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物，網來自記憶，人的意識的形成來源於記憶，人的局限性同樣來自於記憶，這跟社會結構，教育程度，所處階層有千絲萬縷的關係。明確知道它的存在是好事，當然不需要畏懼什麼，想想如果突破人的局限性會怎樣，不過這個基本不可能，沒事想想就好，別鑽牛角尖就行。
某種角度上來說絕對是件好事！
兩面性，有好有壞。哪件事呢？哦，就像現在、指甲再長也有摳不到的鼻屎