機票不退款還有必要取消嗎?

01-26

在finnair芬蘭航空買了light機票顯示出發前後取消不予退款這種情況下還有必要取消嗎為什麼

你有心思來知乎提問就抽不出空打個電話或登錄下網站取消座位？

這是責任心的問題。並不是說對你不產生利益影響就可以理直氣壯地不負責任。（其實是影響答主利益的，糾正下另一位答主，芬蘭航空不得退票的票子是不退燃油稅的，但是基建還是退的，國內始發的國際票基建費是90元。當然，要是你覺得90塊不算錢，那就當我沒說）

你noshow了不要緊，航空公司空耗了一個機位以及浪費了一份配餐，代理（如果有的話）承擔了可能收到罰單的風險（雖然可能性很小）。對你來說無所謂的事情，對別人卻造成了損失。

預約了服務，如果不能履約，請儘早通知對方。不僅是機票，生活中的其他方面同樣適用。

信用和責任，看不見摸不著，卻是一個人道德和素質的體現。我話可能說得重了，但是希望答主以後也能多為別人著想。你的不作為看似無關緊要，說到底還是損人不利己。

非常支持個人信用檔案的建立，希望能將更多方面的記錄納入這個體系。

最後，如果這種事情發生得比較頻繁，是可能被列入航空公司的黑名單的。

不匿名，認為我是鍵盤俠的各位可以開始噴了，謝謝

沒事，不用退，也不會造成什麼影響。

航空公司一般為了應對臨時不飛的旅客都會一定程度上超售，基本不會存在浪費空位的問題。

你不去機場辦理登機，起飛時也自然不需要等你，也不會浪費任何人的時間。

作為航司，有人付了錢不來坐飛機，省了油費高興還來不及，還有心思去罰你什麼no show？No Show費用只對可改簽的機票有意義，沒坐上飛機交了這個費用之後機票可以保留。低價艙位這個基本沒意義。

總而言之，要是一分不退不理他就是了。本來也不造成影響的事情不必上綱上線。

稅費估計也要不止一千呢，這個都是可以退的

票款不能退，但是稅款應該可以退的。歐洲的稅也應該上千呢。一般noshow會有罰則。如果能取消還是應該取消的。就是一個電話的事。

不退款是你的權利。退款是你的素質。並不是說不退款就沒素質了。