為什麼縱橫家在秦漢以後沒有再出現蘇秦、張儀這類人？

01-26

戰國之後，沒有諸候，遊說個猴去？

戰國以後那些外交使者,用的不是縱橫術?太小看歷史了.漢唐那些出使西域,組織聯軍滅人國的事就不說了.諸葛亮說服孫權周瑜聯合抗曹難道不是?夷陵之戰後鄧芝出使吳國修好扛曹難道不是?

達到他們這種成就的人再沒有,但這類人層出不窮.

鬼谷子的思想核心用現在的話說就是：

戰略平衡：合縱連橫都是戰略平衡之術，在春秋戰國時期，由於」士「這一個特殊階層的存在，讓謀略家可以相對輕易地接觸到國家核心人物----將軍，相國，甚至皇帝，再不濟也能接觸到省長，縣長。他們的任務基本：取得大環境下的戰略平衡

趨利去弊：謀士階層得到重用之後，更多的為自己的主上獲得利益，驅除禍害，若主上是皇帝則是滿足皇上的不同需求：秦楚君上想統一，魏齊君上要爭霸，韓趙燕要圖存，所以連橫只能出現在秦齊楚魏主導下，而合縱可以隨時根據現實情況進行發生

在同時期存在兩強以上--鬼谷子的縱橫之術可以發揮的淋淋盡致，但是在只有一個主導的情況下，外交之術基本無望，所以在中國歷史上春秋戰國.三國.兩晉.南北朝.兩宋時期可以出現縱橫之策的影響，尤其以春秋戰國和三國均有突出性，北宋還玩會盟結盟什麼的，南宋基本死了心的偏安一隅

近代的軍閥混戰時期也是各種結盟，不過比較短，沒玩起來就差不多了

不能說春秋之後就沒了：三國時期的司馬諸葛和周瑜就是當年蘇秦公孫張儀

有人的地方就會有紛爭，有紛爭的地方就會有縱橫家。

題主之所以認為秦漢之後再無縱橫，一是因為再也沒有那麼大的舞台來供縱橫士子一展風采，加大了士子們憑藉縱橫術迅速聲名鵲起的難度，

二是因為秦漢廢百家學說，獨尊儒法，限制了縱橫學術的傳播，

三是天下學子都去讀四書五經了考大官了，就算是對縱橫術感興趣的學子，沒有大師級的人物做導師，自己在這方面的修為也不會達到多高，更不會靠這門專業來升官發財，萬一說錯話得罪了上司，腦袋都沒了。

個人非常崇拜縱橫學術，可惜自己無此天分，平時也是極其討厭那種會拍馬屁的人，有時候我都懷疑自己是不是因為學不會拍馬屁，才會討厭那些人？

歷史背景吧！戰國時期好多統治者允許一些賢才不在自己的統治之內！而且，後來也沒有這麼群雄並起的時代！

辭於荀卿曰：「斯聞得時無怠,今萬乘方爭時,游者主事.今秦王欲

吞天下,稱帝而治,此布衣馳騖之時而遊說者之秋也.處卑賤之位而計不為者,

此禽鹿視肉,人面而能強行者耳.故詬莫大於卑賤,而悲莫甚於窮困.久處卑賤

之位,困苦之地,非世而惡利,自託於無為,此非士之情也.故斯將西說秦王矣.」

秦王要吞併天下，遊說者的末路要來了，戰爭停止，列國消亡，國家統一，遊說者轉業。

國家基本統一了，不需要縱橫了。

魏徵