如何看待文章:讓我們準備祭奠小米帝國?

01-26

當李木南一個勁的吹魅族的時候，作為他的腦殘粉（對於李木南的文章，看了兩年的我還是十分了解的），我反而覺得他更加令人尊敬。

寫文章，歸根結底，瀏覽量才是關鍵。

李木南是被指責，是各種無腦粉魅族，是只有噱頭和標題。

但是與此同時，面對指責，李木南被指責的東西，都保證了比別人有更大的慾望遊覽。

而所有指責李木南的文章，並沒有提出什麼新的，能吸引更多的瀏覽量的解決方案。。。

而更像是以往低效率的復辟。

那被指責的李木南，還是他的文章，最終還是會用瀏覽量打臉那些指責他的人。

或許我們應該考慮換一種方式。但肯定是用提升自己，而非指責李木南的方式。

在78又看到李木南那個萬元機的新聞帖子，有感而發

我不喜歡李濟羽這樣的人吧知乎變成貼吧一樣的罵場。

我是真心實意來答題的。

總體來說，文章立意陳舊，老生長談。

具體來講，整篇都在宣洩情緒，缺乏數據和理論依據。

小米現在有危機，至於未來怎麼樣，還要看他自己。

PS：@李楠和@李濟羽的答案同樣值得一個反對。

只不過@李濟羽還值得一個沒有幫助。

@李楠是在答題，只過觀點有點片面。

@李濟羽卻不是在答題，通篇只是在反對李楠，控訴李楠刪評論的行為。

但是諷刺的是，我在@李濟羽答案里獲得了5個贊的評論卻不見。

最後，我是來認真答題的，大家可以一起探討一下這篇文章的水平和小米的未來。

「直到今天下午拜訪的3家深圳硬體供應商老闆也給出了同樣的感慨，以及我所潛伏的一個手機黃牛群給出的反映」

以上引自原文。

硬體供應商不知什麼情況

黃牛，呵呵

現在小米官網基本是現貨敞開賣，黃牛能有好生意才怪。

高端不好賣，不光是小米的問題，三星不也是銷量捉雞嗎。蘋果這代賣的爽，個人觀點，因為出了大屏機器，把以前攢的潛在銷量抽回來而已。

如果說2011年底的安卓機放到2013年底，妥妥該換了，不是一回事。2013年底的機器放到現在反而沒那麼強的換機需求了。當時的旗艦機器都是5寸1080P，安兔兔跑分3w以上。米3放到今天用起來也不會怎麼卡，米3和米note實際應用能有多大區別？不是每個人都去玩幾個G的大遊戲的。何況現在2S還有很大的保有量。誰會去買小米note？我覺得拿著米3的應該不太會去大量更換，至少也得再隔一代。需要換機的也可能有圖實用的去買個米4，因為用起來也差不多嘛。

現在內地的手機市場跟兩年前比，中高端機型的整體需求量應該是降低的。從這點看來，猴王進軍印度的決策是極其正確的。

紅米和紅米note基本是買系統送手機的機器，系統體驗比硬體值錢。一幫長輩跟我說裡面自帶的來電過濾好用，寫著保險推銷的都不用接。不要跟我說裝xx軟體也有這功能，上了年紀的不會考慮這麼多。況且MIUI那些讓人感覺舒服的小細節不止這一點。

紅米note的5.5寸屏幕沒有重新適配尺寸，而是直接把紅米4.7的屏幕做了放大。名副其實的大字型大小老人機，我爸就喜歡這個。

而且一人覺得好用，周圍總能安利幾塊出去。

反觀某些廠商，繼續耍猴耍的飛起。

前段時間打算買個魅藍note2送人，對方是剛考完中考的。蹲了幾次沒中就放棄了。但是京東上出現了感人的套餐。799的手機加上個淘寶賣8塊錢的手機套再加個鋼化膜賣899。好傢夥，這也被秒。

過兩天京東上出來個比899多加了一條破耳機的999套餐，是夜市上賣十來塊的那種耳機！

我想說，這樣的廠商乾脆倒了算了。

當所有人都唱衰小米的時候，作為他的直接對手（對小米的分析，能比我們直接過招的幾家更清晰的，恐怕不多），我反而覺得他更加令人尊敬。

商業競爭，歸根結底，效率高的模式贏。

小米是被指責線下失手，是高端失敗，是只有低價和性價比。

但是與此同時，面對挑戰，小米所有的退守，都保證了比對手更高的效率。

而其他唱衰小米的文章，並沒有提出什麼新的，提升原來小米模式效率的解決方案。。。

而更像是以往低效率模式的復辟。

那退守之後的小米，或者擴張中的魅族，最終還是會用互聯網革命渠道。

方式也許不同以往。但肯定是用提升自己，而非咒死對手的方式。

小米什麼時候成為帝國的，這是黑，還是捧，2333

文章很扯淡，寫的也非常凌亂，還有好多東西更像是猜測顯得毫無根據。

相信很多人都有一個疑問，為什麼小米速度稍慢一點就有那麼多人唱衰呢？明明速度還很快是不是。

可你們沒發現小米自己焦躁起來了嗎？真的，小米焦躁起來了，一個旁觀者的感受。

可到底是為什麼呢？

今後大陸賺錢的手機廠商，我看好華為OPPO和vivo，其他待定。

你讓銷售量在其他里的大魅族怎麼看？

啊

下樓吃個飯的功夫，咱，咱都成帝國了嗎。。。

假如單純的黑的話，任何企業都能找出攻擊點。。。。

比如榮耀一大批高層領導出逃，你以為真的只是單純的想出來創業的原因嗎？

文章又長又硬看不下去

表達幾個觀點：

1.國內手機市場的蛋糕就那麼大，而且總會有飽和的時候，不單是小米，其餘的接下來的國內市場份額也會逐漸縮減，智能手機行業接下來必定會有一輪洗牌。

2.小米的戰線越拓越寬，並不是雷軍頭腦發熱，作為生態圈的布局，這些業務線越拓越寬的時候，整個戰略布局就越來越清晰地呈現出來了，當某一天智能手機行業屬於黃昏產業的時候，你認為到時能夠快速轉身的是誰？（不說危言聳聽，PC產業就開始沒落了）

3.手機行業入門門檻其實很低，國內有多少公司在做智能手機？如果有做過市場調研，會大大出乎你的意料，Infinix，lava，WIKO等各種手機品牌都在國外悶聲發大財，更多聰明的國內創業者在國外已經攻城略地，而不是單純只把目光放在國內這個已經慢慢開始飽和的市場

。。。。。想到哪裡寫到哪裡，占坑有空回來補充！

科技老周，周鴻禕?

索尼的電視和小米同價位的難道用的是索尼屏幕?索尼什麼時候這麼良心了?

作者的意思大概是：你做這個事情，不做到行業第一，不把其它對手都滅掉，就是失敗！

這就是跟炒股一樣一樣的。

11年，小米就是新股。現在發展到一定階段了，市場反應肯定有人唱空，有人唱好。

作為一介草民，本來沒想著怎樣，當做看戲吧！

面對這次「牛市」，咱們不也是該幹嘛幹嘛嗎？

ps：個人看好小米。

知乎明白人不少，所以這種文章在這裡忽悠不過去。

我估計用不了多久，就下半年，小米新品發布後，唱衰小米的人就會被打臉。小米上半年確實太沉寂了，一個丑的紅米note都能撐一年，確實不應該啊。

期待小米下半年的表現吧。

小米在渠道上積了多少貨不知道文章作者是怎麼知道的。不過他想表達的無非是"小米手機賣不出去了"。我想說，隨著國內市場的飽和，在打開國際市場前小米不可能再實現前幾年那樣的增長，這一點所有人都知道，包括雷軍和這篇文章的作者。一切以小米增長不如以前了來唱衰小米的說法都是耍流氓。至於手機銷量，小米今年以來都很沒發什麼新手機，我覺得反而正好說明了其手機銷量即使不算非常好，也應該過得去。否則的話，即使硬體上沒有什麼新的提升，也會像米4到米note那樣換殼發新機拉銷量了

兩年後的此時此刻，我用著一部嶄新的MI6,靜靜地看著文章，只想問一句，臉疼嗎

消費者已經準備拋棄小米公司的產品了嗎？哪裡看得出來，

文章寫得很爛，科技媒體資深評論員的寫作水平只停留在吐槽上。

6這篇文章看完後總體感覺黑的挺low的，作者也明顯不夠用心，就是題目太龐大吸引了一些人的注意力。我有機會會好好的寫一篇關於小米的文章，無論個人水平如何總是一番真情實意吧！先在知乎給自己挖個坑，提醒自己。然後開始為小米展開洗地模式。華麗的分割線 ——————————————————————— 首先需要說明米一當時本來就不是富士康代工的，小米當時一直強調英華達是摩托羅拉的代工，所以質量什麼的沒問題，然而開始的時候就出現各種問題，但發燒者們依舊發燒著。作者說的小米的資本玩法，我感覺只要稍微想想就知道不可能，我更願意相信，小米在一代上市的時候對於產量估計嚴重不足，他們本來想著來個50w（1年）這就差不多了吧！當時手機市場這個出貨量對於剛出道的小廠，應該是滿足的，到未曾想到小米在歡呼和非議中就稀缺了起來，哄搶了起來，急速飛奔了起來。作者說小米有大企業病，這點我是很認同的，泡沫很大，我以前認為如日中天的小米的危機是米粉，後來轉變成了員工，現在我認為是缺了一個人。所以危機在不斷地擴大，顯而易見一步走不好，大哥凡客就是他的榜樣，可沒落的凡客如今下定決心向小米看齊。今年小米過的日子其實不如意的時間較少，除了這兩天有些被黑的厲害，總體一直在欣欣向榮的狀態。手機銷量雖不及預期，反倒是有些明星配件格外的火，現在小米作為一個知名的配件廠商東西做的一直蠻不錯的。說說小米的移動電源，挺好的東西，不光是價格屠夫，而且由於熱賣，將移動電源市場進行了了重新洗牌，也是他讓大眾關注到了我們身邊所一直攜帶的移動炸彈，讓我們意識到安全是個大問題，這是個好事，作者說什麼裝沙子之類的，我只能說去官網或者旗艦店，你要不去偏在火車站附近買，那就引用英雄聯盟里炸彈人吉格斯的話: 「哈哈，讓我們來炸個痛快！」

小米手環這東西本來就沒什麼科技含量，就是測測睡眠質量之類的，但這卻打破了當時手環的高冷范，你想用80元改變生活，恩。。。這個需要。。。算了，還是放棄吧！以後推出的東西就沒啥顛覆性和瘋狂搶購了，因為不夠划算，我在兩年前說的小米的東西超過99元，這東西就火不起來。這麼看來我是說對了，因為插線板又進入了我們視線。你看看路由器、凈水器。。。沒啥卵用。不說了，瞌睡了，到此為止。

擦

一個剛成立五六年的公司都能被稱作帝國了啊

讓世界五百強華為，我大騰訊，我大阿里情何以堪啊

太長了，壓根沒看，不過我大概也能猜到寫什麼，

小米今年的頹勢是大家有目共睹，

高通晶元不給力，品牌形象繼續屌絲化，

華為的強勢以及魅族的崛起，都給小米帶來了巨大的壓力

小米自身還不專註，亂七八糟的東西發了一大堆，然並卵

還做了幾件引起公憤的舉動，印度地圖，404劫持，跌停套餐

現在就看小米的下一代手機能不能挽回局面了，

不過自從米2S之後，小米手機的吸引力就越來越低了

此文數據太少，論據不給力，文科生寫的吧。其實大趨勢大家都看得到，只是很多人不願承認罷了。如果小米沒有出現頹勢，為何環比下降？要知道環比增長的也有不少廠商。另外雷軍只公布上半年銷量，不公布銷售額，這不是找黑么，你不公布大家就開始猜測了，是不是銷售額很難看不好意思公布？產品不給力也是顯而易見，小米note官方沒有公布銷量，不過通過第三方數據和友盟指數看，明顯未到預期。

我強烈建議@李楠沒必要在知乎回答類似的話題了，因為有一大票跟我一樣時間不值錢的人專門來等著你的出現，然後對你一番冷嘲熱諷，他們可能只是在電視上或者媒體上看過你的人，聽過你氣喘吁吁的講話，卻從來沒跟你有過一點點接觸就大放厥詞。

我覺得對某些人的最好態度就是當他們不存在，連一粒灰塵也比不上！

每次看到你回答問題就毛躁，自帶反對加嘲諷，這是有多麼厚重的鋼筋鐵骨皮啊！

知乎已經像當年的貼吧一樣，無聊無知無罔的人太多了！

先說結論：我唱衰小米，甚至懷疑小米抗不過 2016 年。

再說說我的理由。

小米至今沒上市，估值450億USD（甚至最新文章說小米給自己估值800億USD）。問：估值是拿來幹什麼的？

答：融資用的。

為了有更高的估值，小米畫了一個大餅，這個餅有三個部分：

1. 極速增長的出貨量

2. 不靠硬體賺錢

3. 小米生態圈

這些論調我剛聽到也是相信的，但是多看看就會發現有些不對勁：

首先，小米2014年軟體服務收入10億美元，僅占其450億估值的2.2%。直接給「小米不靠硬體賺錢」的論調打臉。也不想想，賣個主題、分發個O2O服務就能估值450億USD？（想不通為什麼這麼多腦殘粉還死死相信這一點，真是腦殘）

其次，小米手機均價一直下降，而出貨量增長見頂。這兩點都是公開的數據，原因分析知乎上已經有大量討論。比如品牌低端、研發實力差、海外市場拓展緩慢、國內手機市場飽和等。第一點已經說了小米的估值不是靠軟體，而手機出貨量無法持續高增長、單價又一直下降，所以小米的估值已經不能靠手機出貨量的增長支撐了。

再來，我一直在用無覓（sorry、不是打廣告），最近關於小米圈子裡面的話題比以前消極多了。根據無覓的規則，我姑且認為小米圈子裡的人多數是小米員工，在裡面最近我經常看到某某又離職了、MIUI v7不行（在發布前就有說）、小米不行了、漲薪慢激勵少等等。員工是最了解內部情況的，相比以前小米圈子裡各種自我感覺良好的言論，最近一下就弱了。

至於小米的生態圈，先說說我對生態的理解。生態說白了就是網路效應的一種實踐方式，生態裡面的玩家越多，這個生態越有價值。而且生態裡面的參與者都是相互深度依賴，互相離不開對方。舉個例子，iPhone 的生態是應用的生態，用戶和開發者相互依賴不斷增長；微信、Google Play 都是如此。

我們再看看小米的生態裡面都有什麼？插線板、路由器、電視、空氣凈化器、手環……這是生態成員嗎？生態里的用戶為了有更好的「生態體驗」必須用小米的插線板嗎？必須用小米的電視嗎？必須用小米的手環嗎？

小米生態的本質是什麼，我認為就只是電商。藉助小米網國內第三大電商的流量，合夥賣點東西。僅此而已。

還有一個觀察，可能比較片面。MIUI 7發布之前，雷布斯在微博上問大家最想首先適配哪款手機。我當時看了一下評論，最多的竟然是米2/米2S，側面反應小米後續的幾款旗艦機並不成功。

以上是我為什麼看衰小米。至於抗不過2016年，我也是大膽估計。

人口紅利結束，現在是各家比拼真本領的時候。要麼有技術、要麼有品牌。小米目前的發貨量還靠腦殘粉撐著，因為腦殘粉還相信小米是一個為發燒而生的品牌（為發燒而生≈技術高、能裝逼）。但小米真的有技術嗎？小米品牌真的還能裝逼嗎？

至今沒有上指紋、MIUI 7 創新乏力且還不支持 Android L、不斷壓低價格走低端……小米的總總表現都與「為發燒而生」背道而馳。就差最後壓垮大眾對小米認知的稻草了，一旦崩塌，小米很快就下來了。有多快？我猜2016年底前。

結束前發一道思考題：小米為什麼不急著上市？

====

後記。

本來不想說什麼的，畢竟這些和我沒關係，自己平時思考一下就好。但是我實在受不了 MIUI 7 話題裡面那些腦殘粉給 MIUI 洗地的言論，希望大家平時都多想想，別一個勁兒被各種人牽著走。

「而壓在渠道和黃牛手上的小米手機的庫存已達到數百萬甚至千萬級別，現在根本沒人會去接小米的盤」

第一，呃，渠道也不傻，如果庫存積壓都到千萬了，其實我可以不繼續進貨的。

第二，2015上半年3470，2014年全年6112，這些數都是比較有譜的，確實銷量不等於出貨量，但是銷量的增長幅度能從另一個側面反映庫存的壓力不會那麼離譜。

至於別的趨勢，我也不能說它說的錯，但是一切不能量化分析的趨勢分析都是耍流氓，一個趨勢所造成的實際影響也許只佔另一個趨勢的影響力的零頭，但是缺少量化分析我們就沒法比較，君不見出門左轉炒股那幫人眾說紛紜吵得更厲害誰也說服不了誰？

想起了當年的UT，風光一時無二，大有迅速趕超華為的勢頭，成長是件好事，但如果基礎沒打好，內功沒練好，成長越快，死得也越快。

風起來的時候，豬也能飛起來，飛起來之後呢？

就電子行業而言，也是很多基本功要練的，蘋果之所以為蘋果，有多少基礎性的研究在支撐著它引導潮流。你可以拿來主義，你可以市場營銷，容易得到的東西是沒有競爭力的。

就電子通訊行業而言，晶元，信號，通訊，IC，散熱，製造，供應鏈，華為說第二，這個行業沒有多少公司敢說第一。曾經跟一個專業散熱設計的公司sales談，在這個行業數一數二的公司，華為內部的散熱設計能力比他們要高。有些東西是多年的積累，不是你招幾個人就能馬上掌握的。

餅就這麼大，華為終端的成長對小米意外著什麼顯而易見。沒必要短期的數字爭論什麼。小米起來的時候像一陣旋風，但明顯感覺風已經小了很多。再過一年，市場的結果可能更明顯一點吧。