網上有很多人在為電影《無極》平反,這真的是一部被誤解了的佳作嗎?

每當有人問起這部電影時 我都會說我很喜歡 我真的很喜歡 他們嘲諷這是一個饅頭引發的血案 他們認為自己知道明天和意外哪一個會先到來


可以參照前段時間張導的長城這部劇的觀眾反應 有些人就是喜歡蒙著眼睛摸著瞎看電影


即使站在之前的角度來看,也不是太爛的片。一切都是從那個饅頭說起,引發了塌方式的群嘲,類似現在的網路暴力,不管看沒看過,不說一句爛片都不好意思說自己是圈裡人。


陳導認為自己是個文人,但在我看來他的文學功底都不如韓寒。


和老怪的蜀山一樣,都是超時代的作品,典型的東方玄幻作品.可惜中國人是一個缺乏浪漫與想像力的民族,目前看來是這樣,只配欣賞金庸啊狼牙棒啊之流的假大空作品.


針對這幾年,陳凱歌的粉絲給無極洗白,捏造什麼無極海外好評論,是中國觀眾太low所以看不懂無極的說法,本人表示質疑。

陳的粉絲要模仿英雄翻案的過程,但是關鍵一點卻忽視了英雄具有實打實的證據,英雄北美的5000萬美元票房和日本的40億日元票房都是可以在相關網站查證( Box Office Mojo )還有時代雜誌的年度排名第一現在google還搜得到,相關影評都可以在爛番茄 metacritic查到(英雄在專業影評無差評)

反而陳凱歌粉絲聲稱的海外票房和好評,毫無證據

在Box Office Mojo查到的無極全球票房為 $30,925,693 ,這個數字減去中國票房,還剩多少是海外票房的? 況且還請了張東健和真田廣之,連日韓都不買賬。

陳粉聲稱的海外好評,目前查到的IMDB評分為5,6 爛番茄的新鮮度為31% ,在metacritic專業影評僅為53,觀眾影評僅為4,6 不管從哪裡,從哪個國家來看,都是一部爛片!

現在陳的粉絲是不是要說世界上的觀眾都太膚淺,要去外太空給無極找好評去?


覺得張柏芝好美啊,畫面很美,豆瓣評分也太低了,二十歲的我跟十歲的我看完感受是完全不一樣的,他真的沒那麼爛但也不是個特別好的故事,我還是沒弄明白女主最後愛的人到底是誰就醬


說深刻的,他表達得好嗎?並不,尷尬又中二。

事實上有什麼事情是不深刻的呢?

說畫面美的,我只能說各位,你們都被華麗卻刺激的東西慣壞了眼睛。

這電影就是感官的刺激。

我見過很多聽了現在各種華麗的「當代節奏布魯斯」的流行音樂的人卻噴永隔一江水「什麼玩意」的人

我也見過很多看了太多過度調色或商業婚紗照或小清新糖水照片卻對杉本博司的海景嗤之以鼻的人

我還見過許多看了一些動漫就好像了解全部人生的人

我還見過很多吃慣了重口卻無法品嘗到食物原有的鮮美滋味的人

怎麼說呢,還沒建立起審美和價值觀,就被大量信息覆蓋掉了思考能力,只能一遍一遍尋求新的更強大的感官刺激並為此沉迷引以為傲。

蠻可憐的。


無極的內涵很深 陳凱歌的表現力太淺


我是2006年在班級教室和同學一起看的投影。我看《無極》時是驚心動魄(對,看的時候手心裡都是汗)。大愛。


不管多少人從各個角度洗白,但是劇情不行,別的再美都沒用!從電影劇情里可以看到巨大的邏輯漏洞,這瞬間就不行了。即使畫面再美,演員再美。沒講好故事都沒有什麼卵用!


類似大魚海棠,不管怎麼說就是覺得看不大懂沒有讓我感覺到自己情感的波動,真的沒有什麼情感的起伏啊,只是覺得畫面很炫


不知道 ,就是覺得它爛,可能是我境界太低。


隔了這麼多年我重看多遍,依然沒看明白劇情是什麼,只是感慨此片有謝霆鋒和張柏芝這一點竟然沒有引起太大的討論,說了這麼多年爭論的竟然是「是不是好片」?既然這也能爭論,那說明不是好片。


故事都講不好的佳作?


可能太超前了,超前於8億農民的審美。


一直覺得無極很美


錢都花了那麼多了還不請幾個好點的配音演員,影響了電影情節的表達,導致理解上的困難和偏差,所以引起了惡搞,道士下山吸取了教訓,加了個旁白。額,不對,裡面有個陳紅做解說呢。


其實《無極》就電影的製作而論還是過得去的,之所以被評為爛片,一是因為《霸王別姬》的珠玉在前,二是在處置《一個饅頭引發的血案》時過於小氣和較真,成為全民公敵,當時的輿論也就一邊倒的偏向了弱勢的《饅頭》方(我個人覺得和他老婆的公關態度脫不了干係),加上「饅頭」的情節在片中本身就是一個邏輯硬傷,所以……


拍電影

老老實實講究起因經過高潮結果 會被人說俗氣跟風隨大流

講究藝術造詣思想內涵或者跌宕起伏 又會被人說好好講故事都不會

我覺得也不能全怪大家雙標

更大一部分原因

是有好多隻想圈錢的人

他們好好講故事都不會 只能標榜自己有藝術只是你們大家看不懂

或者他們僅僅只會講故事 然後大言不慚說自己接地氣迎合粉絲心理

這麼看的話曲高和寡有時候也有好處

可以去除很多渾水摸魚的人

至少現在沒有人說

交響樂不行因為跳不了廣場舞


不是

無極不僅是一部爛片還是一部歷久彌新的爛片,是不高尚的爛片,是不純潔的爛片,是有害於人民的爛片。


有人說所謂經典,就是無論多少年過後再看,都能讓人感動,讓人覺得:恩,確實是好片,經典就是經典,難怪當年那麼多人讚美。

而無極、英雄、十面埋伏,就是反面事例,無論多少年之後再看,都能讓人覺得:恩,確實是垃圾,難怪當年那麼多人黑。


唯美主義的問題是人物情節本身,唯美主義或許必須把情節簡單化到極致或者複雜到極致才會出效果。

這部電影一想到情節 以及人物的表演都讓我感到 「不好意思」看。


%無極,是我最喜歡的電影,沒有之一,當然,無極在我心中是這樣的.......

《鮮花盔甲》

傾城在戰場上橫七豎八的屍體間尋找食物,找了很久也只是在死人手中找到了一個饅頭,她迫不及待的想吃一口,但又想到了什麼,赤腳跑向回家的路。那湖很美,水中倒影著所有事物的影子,那饅頭也倒影著,所以饅頭是有兩個的。饅頭掉進了湖裡,慢慢的沉入了水底,兩個便都沒有了。傾城看著慢慢沉入湖底的饅頭傷心的哭了起來。

一個很漂亮的女人出現在傾城面前,那倒映著所有事物影子的湖水卻沒有倒映出她的影子。」不要哭,傾城,知道我是誰么?我是滿神。伸出手來...... 吃的2不還在么?吃吧「滿神對著傾城說。傾城看了看手裡的吃的,還是忍住了」這是留給媽媽的。「

」你媽媽已經死了,永遠也吃不到了!「聽到這個消息,傾城眼裡充滿了淚水,但傾城知道自己要活下去,所以大口大口的吃了手裡的饅頭,只有吃的才能讓傾城活下去。

」孩子,無極中有每個人的生老病死,悲歡離合,你的也在裡面。他可以讓你成為無極中最受尊敬的,最美的,最強的,最有權勢的,速度最快的人,天下的一切都是你的,鮮花盔甲也是你的,但只有一個小小的條件,傾城,你將不屬於你自己了.......你願意么?「

」我願意「傾城回答到。

」這是一生一世的改變,答應了就永遠不能改變,除非時間逆轉,河水倒流,人死復生」滿神慢慢的飄向了天空,聲音卻還在繼續傳來「傾城記住,你答應了我,你從現在開始改變,向前奔跑吧,你的未來就在哪裡!」

他是大將軍,他是光明,他是大將軍光明,他是鮮花盔甲的主人,他是戰無不勝的鮮花盔甲主人大將軍光明,他是無極中最受人尊敬的大將軍光明,他知道無歡想他死,無歡想得到鮮花盔甲。3000對20000,這是他即將進行的戰爭,但他堅信自己不會輸,他依然是無極中最受尊敬的大將軍光明,鮮花盔甲的主人。

所有人都對戰爭充滿了信心,即使3000對20000,但帶領他們的是大將軍光明。

蠻人藏在馬蹄谷,需要人把蠻人引出來,奴隸無疑是最好的炮灰。也力找來了最大的一個奴隸主。

「你帶來幾個貨?「光明走在前面,問著奴隸主。

」132個」 奴隸主諂媚的回答到。

」我全要了」光明說著,我手裡的錢袋扔給了奴隸主。

奴隸主掂了下手裡的錢袋,根本不是想像中的重量「這個價錢連死人也買不到!「

」我買的就是死人,來的一個也活不了?「光明的眼中,炮灰就是死人,買死人當然就要給死人的價錢。

」這是怎麼回事,也力將軍."奴隸主急忙回頭問走在最後的也力。

下次再寫.....

「總共1330文錢,數數!」也力對著奴隸主說到。

「謝大將軍10文賞錢」奴隸主雖然知道這次是賠慘了,但誰讓交易的對象是大將軍那,還能怎麼辦。

「不用謝,加上你總共133個。」大將軍說到,炮灰么,他們看起來都是炮灰。

哦,我看見了什麼,大將軍光明看見了另一個無極的玩物,不知道他是那個性格,他趴在那裡真像一隻狗,無極竟然真造出了一條狗,這大概是最好笑的事情了。

大將軍挑起一塊肉扔向了空中,無極造的狗果然還是比別的狗跳的更高啊,但狗還是狗,人那,會用武器。一箭把那條狗快要到手的肉射走,看著為了一塊肉就在那裡爭鬥的狗,反而心中的喜悅反而變得有些苦澀,畢竟他也是他啊,雖然那回不去了。

東是一個奴隸,他原來並不是一個奴隸,但當他把最後一文錢給一個小姑娘以後,為了生存他只能當奴隸了,雖然是奴隸但主人對他還是不錯的,因為他跑的很快。

奴隸主走到東的身邊,「你要保護我,有危險你就背著我跑,知道么。」

「是的,主人」,奴隸主給東說過很多次,東知道自己跑的很快。

不怎麼寫東西,文筆實在不行,混亂……不要介意,抽時間繼續寫……


推薦閱讀:

2017年恐怖電影最佳是《小丑回魂》?我覺得不行
院線排雷 | 2018第一期,可以可以

TAG:電影 | 中國電影 | 陳凱歌 | 無極電影 |

分頁阅读: 1 2 3