如何看待ayawawa智商145的客觀性?
背景:
MOPPER習慣稱ayawawa為「145」。因為她自稱曾做過一套網上廣泛流傳的測試智商的題目,得分為145,遂有名言:比我聰明的都沒有我漂亮,比我漂亮的都沒有我聰明。併到處宣揚自己智商高達145。MOP史稱「145事件」。
沒混過貓撲的孩紙表示很好奇這個測試到底是怎樣的， 想試試自己做一套會得到怎樣的分數。
那麼問題來了:1. 是否有人記得她當時做的是哪套測試題呢？ 2. 該測試題是否能客觀反映被試的真實智商？3. 其他網友的測試情況如何？
智商參考值:柯林頓137布希125希拉里140肯尼迪119羅斯福147尼克松143比爾蓋茨160哈佛大學03年本科生小範圍抽樣平均智商130，取值範圍120-150。
一個大專生，我就不說什麼了....照理來說真的145的話填錯答題卡都不至於進大專……很感謝題主很貼心，給出了相關數據，哈佛平均智商130。我沒有做過類似調查，僅僅就生活經驗談談自己的看法，有朋友說是「我以為」，我也贊同，網友們當故事看看就好。我表哥無聊，交了十幾英鎊申請過，也收到過門薩的邀請，他還挺不屑的。。。那時候超崇拜他啊，後來才知道在天朝只要扯到錢了，就不純潔了。我來說說我對楊冰陽本人自己她的觀點的看法。娃粉就不要往下看了，看了可能不開心。這並不是我的本意，我只想就事論事，而不是抨擊誰。其實我也是讀過她的書看過她的微博才有的感悟。娃娃腦殘粉實在想噴我只能說你沒有什麼思考能力所以要去靠這種書來找男朋友……她其實就是那個年代的小野模，從外國搬了點理論而已。人品嘛，賣假貨的黑歷史我就不八了，畢竟我在大一失戀迷茫期間也看過她的書，算是帶我走過一片黑暗的人，當時覺得她的情商還可以……後來看她那天頂著一張整容臉（自認事實）每天說這個4分那個3分，（還喜歡鼓勵人家去整容……）自己整的一點都不自然，覺得蠻噁心的，就取關了。她本人也沒有自己說的那麼好，follow過一段時間的微博，玻璃心的不得了，很喜歡抱怨，網友說了什麼讓他不爽的她就截屏一堆評論一邊宣揚自己的所謂理論，一邊跟網友撕。抱怨真的是很不優雅的行為，看看志玲姐姐，做的好就說好優秀，做得不好就說要加油。有人說她裝，我以前也不太喜歡她，後來看了一些她的報道，真人秀，對她黑轉粉了。覺得她是真的很有教養的白富美，很正能量。楊冰陽的微博言論是可以看出他沒受過什麼好的教育甚至可以說是沒有教養的。我從小就讀於雙語制的私立學校，家境都是比較好的孩子，我家在裡面比較中等，有個有趣的現象是，真正的官二代富二代，尤其是容貌學習都很好的，家裡又很有錢的同學是絕對不會在你面前炫富的，也不會有一點點看不起你，是從心裡一點都沒有。那種買了件teenie weenie都要在你面前秀半天背後還要嚼舌頭說誰誰誰家裡很窮，名牌都衣服都買不起的往往父母的薪資是班裡的底層。我說說我心中的高智商白富美，我的閨蜜。爸爸開的是賓利，家裡有自己的廚師，每天吃什麼都是有人安排過的。他家吃早飯的時候就跟演電視劇一樣。。。其實我一開始挺自卑的，也不讓她來我家玩，後來她老吵著要來住，說覺得我家很溫馨。她也並沒有標榜過什麼，自己也很上進，她媽媽不希望她出國，於是她考了魔都最好的理工科大學的，現在在四大，acca 輕鬆過，熟練的掌握4種語言。她EX跟她一個大學，搞計算機的學長，後來去了MIT,我周邊所有的系統在他都可以隨便進出…他們期末考試內容就是翻進學校的教務系統改成績…我覺得這才種人才能標榜一下自己的智商，然而人家從來不說。長這麼大就覺得人缺什麼炫什麼，自己都不相信的東西才回重複說啊說，大概因為謊言說一千遍就變成真理了。楊冰陽在我眼裡就像逢人就說自己雅思考了9分，開口只會How are you. Im fine thank you and you？一樣搞笑。我不認為自己是個多聰明的人，不過不算笨。我在人人網應用上測過一次智商，116不知道和娃娃是不是一個體系。但是我從小不用功讀書，上課看小說回家看動漫，老師的作業寫完拉倒，從來不做課外練習，高三還和同桌一起看小黃書，最後輕輕鬆鬆考上魔都某重點大學最好的專業。說一個80後如果考不上大學，不是又笨又不努力就是笨的無藥可救可能有些過分了，但是智商145我就笑笑不說話了。高智商的人我見多了，我初戀智商138（他是中日混血，在日本做的這個測試，權威性可信度較好）就已經過目不忘了，從來看他沒有背過單詞，每天早上默法語單詞在後面給我報答案，鋼琴曲彈幾遍就背出來了，六級考試收音機掛了也過了，裸考雅思8.5。香港大學滿GPA 畢業，讀的法學，香港的法學含金量看過TVB的都懂，比天朝的門薩靠譜多了。所以，如果楊冰陽智商真的如她所說145，基本上屬於不看書知識都會自己跑進腦子裡忘也忘不掉了，考個大專大概是考試的時候填錯了好幾門課的答題卡了。
我前面說過我看過她的書，書理論價值不高是事實，通篇自拍首先讓人作嘔（不是扉頁上的那種，是插圖式的，且圖不對文的插圖，就好像在講三角函數的時候插圖是你數學老師的生活照），張愛玲，陸小曼，林徽因都是民國一等一的美女，也沒見她們出的書里一頁文字一頁照片……美醜暫且不論，我們花錢買的是作者的思想理論，又不是時尚雜誌（況且她的穿搭也沒什麼可借鑒的）並不是出錢來看作者的臉理論基本是外國的，謎男秘籍基本也講這個。我覺得就是抄了個半吊子，有些地方甚至是自相矛盾，比如說她說要降pu，而她的著名理論就是婚前五問，雖然我承認這五問挺重要的，由於我的專業，我也知道怎麼優雅地搞定這五個問題，但是你可以看一下她舉的例子問法，簡單粗暴，妥妥的爆了pu……她的問題就出在這裡，該是原則底線的時候「跪舔」的起勁，真正到了該妥協的時候卻意外地洒脫。談及性方面洒脫的問題有人身攻擊的嫌疑，我就暫且不談，她自稱，她孩子一出生就扔給婆婆帶了，她只是偶爾去探望一下，這麼做的原因是她自己的不要對孩子投入太多了理論。。。是！女生即使有了孩子也不應該犧牲自己的生活，但是「偶爾探望一下」您覺得作為他的婆婆和老公如果智商正常，能滿意她的行為嗎？就算他的家人讚許他的做法，這樣真的是利於孩子的成長嗎？她的一個論調我還蠻贊同的，就是女生不應該強調自己的生育價值，是，所以我認為孩子是自己基因的延續，是我愛的結晶，所以我會好好對她，那麼，請問生完了之後把孩子丟給婆婆，難道除了體現自己的生育價值還有什麼？嘆息一聲，智商不夠，抄都抄不圓滿。
愛瑪畢業於布朗大學，林志玲畢業於多倫多大學，是美術史和經濟的雙學位，(我記成哥大了，非常抱歉，多謝知友@趙四的提醒，已修正)陳妍希畢業於南加大，莫文蔚我不記得了，總之會好幾國語言，而連個大學都沒有考上的楊冰陽的名言是「比我漂亮的沒我聰明，比我聰明的沒我漂亮」，學歷或許不是衡量智商的唯一標準，但是就這句話，就算不輸智商，情商也被人秒了…什麼高mv 低pu ，說白了就是你又白又富又美性格又好溫柔可人又懂得欲拒還迎，欲擒故縱，天下男人都對你趨之若鶩…要真實貌若范冰冰，智商如希拉里，情商手段好似鄧文迪，我需要買你的書嗎？說到底含金量還不如《甄嬛傳》。有看她書的時間不如練練馬甲線，讀讀《源氏物語》《瓦爾登湖》，真的，裝出來的氣質永遠是裝的，看些好書改變的是人的內在。哪怕看看豆瓣上人氣很旺的女神教程貼也好呀。如果真的要看一本講愛情的，我覺得《戒律》很好，被稱作戀愛聖經，楊冰陽很多理論也是「借鑒」到了這本。有些娃粉還喜歡標榜自己的成果說自己看了娃娃的書，每天穿個超短裙去上班，生過孩子了還有人追求…我也就呵呵一笑。放在桌面上的不是性感，是豬肉。
+++++++++++++++++++++
額，有知友在評論區里質疑我「有償感情」諮詢的事，我一直覺得解釋就是掩飾，特別玻璃心，我更傾向于晴雯的態度，姐姐我不能讓人白冤枉，不如坐實了，但鑒於是知乎初答，又承蒙大家不棄，如果衝動的加上一則廣告，是對之前點贊的知友們的不尊重，所以我想還是有必要解釋一下。我從小喜歡給朋友出出主意之類的，他們都很受用，自己的問題卻解決不好，所以得了「別人的感情顧問」這一外號。也是因為對戀愛心理學比較感興趣，還有當年年少無知時感情路的不順利，所以接觸到了楊冰洋的理論，這是我知乎初答，當時沒有開店，後來年底股市大跌我才搞什麼「有償諮詢」補補零花錢，價格便宜的很，純粹好玩。我有證券、法律兩項從業資格，家裡條件也不差，以後學成歸來再不濟也絕對不會做這行，更不會為了騙人家幾十塊錢做什麼昧著良心的事，所以完全沒有做廣告的必要。仍有質疑的話可以翻翻我的答案，除了被邀請，我也基本不答感情類的。就算有人找我：
貼一張她照片吧。
這是漂亮兩個字在知乎上被黑的最狠的一次。
另外想問問，她是不是對漂亮兩個字有什麼誤解？
關注ayawawa兩年的90後妹子獻上第一次長微博熱切邀請知友們去微博上圍觀這篇文章，一個關注ayawawa兩年、粉轉路人的90後妹子寫的.寫了她自己的經歷，並逐條反駁ayawawa的觀點，相當的有理有據、令人信服。希望大家能頂起來，讓更多腦殘粉們迷途知返。
中國學生還是很會做題的，「某網上流傳的智商測試題」，我上學的時候第一遍做出135，第二遍就能做出146，無非是基本奧數加命題規律，無聊得很，還真有人信呀。
自稱自己智商145的人，絕對是個笑話。
由於智商的測試方法、評分標準，不夠科學，人的能力和天賦也跟所謂的智商關係不大。所以，我們發現，真正的聰明的人，智商測試分數自然不低，但不會把智商值掛在嘴邊，當年門薩論壇里的大神要麼談談偏差值，要麼談具體哪個智力測試的具體分數。有的乾脆說智商這東西不代表睿智。
「高智商」的聰明人，不談智商的另一個原因是智商的標準有偏差。同等的「智力」，在一般的sd15標準下數值是130，換成別的，諸如sd20，那就是140了。同理，同一個具體的智商測試分數，對應的智商值也因年齡和男女而不同，同一個分數，女子對應的智商更高。所以，談論智商值本身就是一種理解不到位的表現。ayawawa聲稱自己145的智商值，這點不能說她錯，可這背後呢？可能是千方百計的通過不同的方法湊分數，最終達到145這個嚇人的高度。
我記得當年ayawawa通過了門薩的門檻測試，其中的解題過程就是不合規的。門薩的考試是做一題就是一題，翻過去了就沒有回做的機會。而wawa卻發帖承認自己有多達三道題，是回頭才做出來的。那三道題按正確的規則算作錯誤的話，世界上恐怕就少了這個網路紅人了。最後說說145智商是個什麼概念。
門薩入會門檻是top2%，大概是甩正常人2.06個標準差，換算成智商標準是131.2。145又甩了130整整一個標準差。也就是top0.23%。ayawawa自稱智商145，也就是給人營造了一種她比99.87%的人要聰明的印象。這尼瑪是千里挑一啊。結合我上文講的內容，就看你信不信了。門薩的入會標準是50里挑1。我知道這個人已經快十年了。
第一次朋友把楊冰陽推薦給我的時候，我曾經驚為天人。第一反應就是看看這個人在做什麼，發現她除了在教女生談戀愛之外，還在淘寶上賣化妝品小樣（很早的時候，大概是08年），我當時還在想，智商145的門薩中國區主席。。這樣的人做淘寶店主好浪費智商啊。。簡直暴殄天物。。（高中時代的我本人也是智商比較堪憂的，完全沒有懷疑過她是一個智商145的人）
關注了她一段時間，感覺氣場有種讓人不是很舒服的感覺，後來就沒有在關注了。
後來我在上大學的時候，在她微博上看到她老公是slse48那套題的全世界第一名！
沒見識的我再次被嚇到了！好高大上的一對夫妻啊。。。。然後我認真看了下她老公的微博，講真的我真的覺得從各方面來講都是個路人。心想可能是我不懂吧。
再後來，她slse48世界第一的老公創業做美妝app。。
在我寫這個答案的時候，我又去看了下她老公近期在幹嘛，他再次創業做一種叫「優彈素」的微商，就是喝了據說會皮膚q彈，全國各地招了好多代理 還開大會。另外他們夫妻一起創業做了一個叫「東畫彩妝」的化妝品品牌。。
真是一對不走尋常路的「世界頂級智商」夫婦啊。。
另外，不知道他們做的是哪套題，網上很多看似權威的IQ測試題都是以奧數題、邏輯題、圖形推理題為主，如果經過一點閱讀資料 了解了大概的套路，去做題目會有什麼樣的結果，基本就和其他答主說的差不多。。當ayawawa不要臉的讓自己當上了中國門薩協會主席時，門薩跟本沒有承認過中國分會。之後還想讓自己自己老公當，打著門薩主席的旗號炒作。結果門薩國際發現了，官方聲明從來沒有過中國分會。被打臉了，那群人被迫把所謂的門薩中國的網頁都關了，所以後來wawa都不再提門薩了，之前多張揚啊。這些在網上都可以搜到。之所以了解，是因為我的一位家人是門薩會員，但不是內地的門薩。
其實門薩真沒她說的那麼牛，
我家人進去以前也這樣以為，後來才知道，我們這個城市的分會，每個月都有差不多五個新會員的加入，你說能有多難進嗎？
門薩俱樂部中國只有香港有分號，除我國去考的人大都是業餘愛好的多，有不少廚師司機啥的也入會，香港還不考語言相關的部分，大陸普通人只要準備過都能入會的，基本就是交個會員費大家一起討論興趣的一個付費俱樂部，這是我在門薩測試題庫國內書籍扉頁上看到的，是一個浙大老師寫的，他本人也是門薩會員，算是培訓師級別的，因為還看到他寫的LSAT邏輯部分的書，對考試確實有幫助。真想證明自己的智商，去考LSAT吧，多準備幾次就能刷高分，題目比門薩難多了，但是好處是能轉化成生產力。至於拿門薩來說事的，無異於說自己小學三年級得了小獎狀一樣，小學三年級得小獎狀的確實是50人中才2-3人，但是也不是什麼大不了的事，不必神化。至於沒得小獎狀的，智商未必低，只是他擅長的不是小獎狀評價的東西，也沒花時間精力在這上面而已。至於她說的生物的東西，在我們專業學生物的看來，無非是科普讀物的讀書筆記，不是什麼高明的東西。真正高明的都用大數據和統計學或者最新的神經科學理論來講情感問題了，見Ted 和國外公開課。多看有營養的內容就會立判高下，在網紅圈子找精英沒什麼必要。網紅的價值在於茶餘飯後的八卦消遣，沒有突破點沒有話題性，這個IP就沒有流量價值，這個人家自然明白情商不低，但是沒有必要把他們說的話太當回事。
只有ayawawa才會拿門薩證明自己的智商。知道我們擇偶的時候怎麼看對方智商嗎？1. 清北常春藤學歷+熱門專業2. 好工作大公司高薪水，for example，投行global pay。可能就是因為她拿門薩證明智商吧，才認為擇偶中女生智商一點不重要。才拿「不欺少年窮」去分析人家小札的老婆。陳小姐是典型的高MV，因為人家智商逆天，哈佛+醫學院。你以為你交個幾百塊的會費智商就可以跟哈佛畢業生比了嗎？每次都說老公智商如何如何高，自己智商如何如何高，為什麼高考這種弱智system都玩不過去？
不知她做的是哪套，應該是限時，網路限時智商測試成績不能作為一個人的智商證明，因為限時可以反覆刷。因其門薩會員身份，一般來說她的智商足夠130，至於145不具有客觀性。另：若非證明之用，網上限時測試測量結果對智商有一定參考意義的一套測試為www.iqtest.dk，測量上限145（SD＝15）。測智網是個笑話，某國內廣為流傳的智商測試、歐美廣為流傳的智商測試、數字測智商、美萍簡易智商測試等等測試都不準。
不知道為啥最近我首頁推送給我一些ayawawa的問題啊。。
雖然我之前一段時間看過。。聽過。。
但只是當笑話再看。。在聽。。
至於她的智商。。
我不評論。。
但是我知道
ayawawa的智商肯定會比她的粉絲高一點點。。
如果不高
怎麼可以用這麼無聊的理論就圈粉呢？
我個人一直是崇尚顏值的。。
但是對我來說 如果一個女生只知道賣萌撒嬌 美貌如花
而無法做到情侶之間正常的溝通
那這種女生
說的難聽點。。
和 ji 有什麼區別?
或者說 和 xing 陪 游 有啥區別？
我曾問過楊冰陽她的IQ145的測試分數出自哪裡，但她並沒有明確回答我，且她提到過她並沒有做過高分段測試（她的老公王鵬做過高分段測試SLSE48，智商得分177）考慮到她通過了門薩的入會測試，她的智商是高於130的，但她的IQ145的得分可能是空穴來風，是為炒作自己而使用的一個數字而已，當然我只是推測而已。所以根據你的問題，我的回答是：楊冰陽145的智商並沒有客觀性。
印象中的第一代網紅。紅紅黑黑這麼多年也怪不容易的。不說點出格的言論哪能在新一代小網紅中搏出位呢。（完了，暴露自己年齡了。）
拿長相開黑的就算了，再好看的人也有丑照何況你精心挑一張不知道p沒p的算怎麼回事。
拿三本開黑的也算了，學歷和智商成正相關，但肯定不是互為充分必要條件的。誰能保證清北生智商一定145+，智商145+就一定上清北？她老公的智商是沒有任何疑問的177，上清北了么？
回到本問題，她智商145是否有客觀性（其實這問題是病題吧），估計也就是問是否屬實？——就目前證據來看，確實沒有任何直接、充分的證據顯示她的智商有145。
但沒有必要拿長相、三本開黑——因為這些都是 irrelevant premises, 推導不出她智商不及145這一結論。
希望大家能學一學良好論證的基本原則和要求。感覺大家智商都很高，只有我很低 我男朋友都叫我智障來著。。
首先門薩的門檻根本不是140， 而是131， 132 左右，top 2% 自己算算也知道，這也是官網上放著的，不知道140,145 哪裡出來的標準。
Ayawawa, 最近加了臉書上的門薩俱樂部Group（是需要會員號才能進的）,天天在裡面發一些什麼長相啊之類的東西，反正就是各種刷屏刷存在感，別人希望她少發一點，她就拼了命得諷刺別人，而本人有兩次回了她的貼因為她的邏輯實在是捉急到我要崩潰了，結果被她拉黑了。從她的貼可以看出，這樣的邏輯寫出來的書，還是不要浪費腦容量了。
真的要說門薩里都是些什麼高智商的人，我只能說真的就只是參考，在這個組織里，大部分人都是自以為是的人，當然也有特別聰明特別好玩的人， 總體真的沒什麼勁，玩玩打算退會了，和這些人說話的功夫不如多讀幾本書。