假如一首歌旋律、節奏、編曲都極佳，演唱者的演唱也無可挑剔，但是作詞卻矯情幼稚，應該怎樣評價這首歌？

01-26

瀉藥。（雖然不知道為什麼有我

我覺得如果僅僅作詞問題可以有新的詞做出來

私以為一首歌的關鍵在於曲調和演唱

why so serious？

我個人不是很重視歌詞。

一般是先聽旋律和歌手的嗓音，喜歡就點心，不喜歡就劃掉。

如果一首歌的曲調足夠好，其實歌詞差點也無所謂了，聽歌不是聽歌詞的。很多歐美熱單其實論歌詞都口水歌，但並不妨礙我們喜歡。

Hurricane2000

蠍子樂隊的經典，重金屬搖滾的經典

編曲作曲不用說了吧，齊柏林樂隊與蠍子樂隊兩個德國國寶級樂隊，交響樂與搖滾的碰撞，那叫一個大氣磅礴，沒錯，某樂隊的相信自己就是抄襲這首。

到歌詞

其實外國歌很多都這個屌樣兒，再比如shape of you

它詞雖然寫得不好，但是可以送人啊。

要說曲詞唱三劍合璧的我還真找不出啊

《發如雪》《七里香》應該還不錯吧

謝...emmm

我始終認為，歌的主體是感情，很飄乎的東西，歌詞旋律和編曲都只是為了幫助聽者更好的理解作者們的小心思。

我理解的「頂級」是「合適」，沒有哪一段編曲是會完全拋開歌詞和旋律製作的，適合這首歌的編曲就是頂級的編曲...

無可挑剔的演唱是建立在對歌曲的理解上的，如果歌手get不到歌詞的點兒，我不相信可以唱得完美。

如果一首歌讓你感受到編曲牛逼，演唱牛逼，好聽，觸動到你了，那它就是首好歌... ...

畢竟音樂嘛，當然是「聽」比較重要，很多時候歌詞聽不懂你不也照樣聽了... ...

幼稚矯情是相對來說的！（說不定你覺得幼稚我覺得倍兒棒呢！）

歌好聽，歌詞差了點兒，並不會影響它是首好歌的事實，

歌詞這玩意兒，作為加分項，加不加都無所謂哼

等下，等下！！！突然反應過來，各位說唱屆大佬不要diss我！！各位黑怕man，我們可能不一樣！！打擾了！！

我都是在瞎幾把吹！！！

不說了... 我要去聽《逐夢演藝圈》了...

看風格吧，嘻哈說唱的話無所謂。如果是那種比較大製作的歌曲，那就很毀了

就成了歌詞就是在為旋律作配，而不是兩相應和，我不通音律，不知道這對於學音樂的兄弟們是怎樣的心臟暴擊，不過我的單曲循環里肯定不會有這種歌，大多數是聽過一兩次就算了。

口水歌啊！經典口水歌不都是這樣的！說不好，確實很好聽；說好，就有一點不要臉！

這道題簡直是為《俄羅斯，我們神聖的祖國》量身定做。

俄羅斯廢物當年坐視野心家們拆掉了蘇聯，後來把蘇維埃男兒的曲子改改歌詞又用上了。

您配嗎？

就像你拿著trap的beat唱著戀愛的詞一樣，違和感會非常強，單從旋律上看無可挑剔，仔細一聽…右轉

不喜歡別聽，B呼藥丸

我是學管理的，天天弄個音樂類問題來葯我，我表示真的力不從心！

其實…並不在意…我聽歌幾乎都不怎麼看歌詞，都是到了不得不看，或者無聊到除了歌詞沒什麼可看的時候才會看

不過，總的來說，還是認為旋律節奏和編曲算是音樂藝術，而歌詞應該屬於文學藝術

建一個歌單，把曲好但詞不好的放進去，等什麼時候有空了一塊搜純音樂版本的。

還是覺得曲比較重要。我有一個歌單叫「聽過之後只想要純音樂的歌」但是很多是因為唱得太軟了，聽著難受。所以感覺就是詞好的話就順便好好看看，不好就只聽歌。一個人一首歌的唱功和唱腔對我來說都比詞要重要。

OS:前幾天發現了幾個軟體。就是給一個詞庫一堆好詞好句能拼出來一首歌詞的。

其實感覺就是都是非主流QQ簽名級別的或者看似高大上QQ簽名級別的。

個人意見，好的音樂的靈魂在於旋律，歌詞的瑕疵是無法蓋過真正感動人心的旋律的，所謂瑕不掩瑜。但詞與曲過於不搭確實對意境有影響，所以作為音樂人，若在作詞時遇到瓶頸，不如乾脆去掉詞，只保留曲，或許也可免去好曲被濫詞污染之嫌。詞曲搭配好了，效果會很妙，但搭配不當/詞義過於不堪，帶來的災難也是巨大的。

另外，好的詞不一定意義深刻，傳唱廣而粗陋幼稚的詞不一定就是濫詞。