袁立在微博上撕《演員的誕生》算偶像失格嗎?
01-26
偶像失格源自日語——指偶像的行為嚴重違反了粉絲心中對偶像的定義,是偶像對於自己身份乃至於對粉絲的背叛
袁立的行為不是撕 而且澄清委屈。
撕,網路熱詞,原意指女人與女人之間的鬥爭。現在也可用來形容雙方互相攻擊揭短、發生罵戰的現象。
對於一個敬業有公益心不愛攪渾水的藝人來講 被節目組剪輯成精神病還被耍的團團轉 不抖露內幕澄清一把留著過年啊???題主你自己都把偶像失格的定義發出來了還要問?知乎提問第一原則不就是「先問是不是,再問為什麼」嗎?人袁立從出道到現在啥時候走偶像路線了,人明明是演員啊……
瀉藥。失格就太嚴重了吧,人家有好好演戲,又有好好做公益。雖然節目上看起來不太正常,或許有些節目組的剪輯的鍋,但確實有些讓人不舒服,咋咋呼呼的。但失格有些太嚴重了吧,私以為薛之謙那樣才叫失格
謝邀,不算。第一她不是偶像第二她只是為自己討回應有的權益,不算失格
袁立根本就不是偶像好吧,她哪裡販賣夢想了……人家是實力派,跟偶像完全不搭噶,哪來失格不失格
「偶像失格」中的偶像二字,如果我沒記錯的話,定義是「販賣夢想的職業」,這個問題偷換概念,歪曲前提條件,沒有回答的意義。
維權罷了
不算。合理的維護自己沒有錯。
哈哈哈哈哈哈她是偶像呀
她是演員,不是偶像。概念定位都不一樣,更不用談行為違反粉絲定義。就算她是偶像,我所看到的喜歡她的人,無論她的粉絲也好,被她幫助的塵肺病人也好,都是支持她的。她違反的是某衛視的潛規則,不是粉絲心中對偶像的期望。
不算,因為在這件事之前她還不是我的偶像。現在是了。
謝謝你的邀請難說,看你從哪一個方面來說。在一個圈子,要遵從規則,包括潛在大家認同的規則,那麼多人上這節目,只有袁立曝光,在這個層面上說,有點另類,那麼以後綜藝請袁立老師可能需要掂量掂量。另一個方面,她也算勇敢,敢於同這種內定,劇本的綜藝作鬥爭,雖然大家都知道有劇本……敢爆內幕,和這種不良的現象說不,作為一個偶像起了帶頭正義的作用~也因為她得真性情,圈了一大票性格粉絲,同時也關注到她的公益項目,在這種程度上,曝光利大於弊還是弊大於利就不好說了。
最後,題主直接將這種行為定義為偶像失格是不妥帖的,存在先下結論再分析的嫌疑,這也不算偶像失格,我覺得偶像失格類似艹粉,騙粉絲錢,肇事逃逸等這類行為叫偶像失格。
澄清,捍衛,揭露!幹得漂亮
袁立是演員,不是偶像,這完全是兩種職業。她要是個偶像,藍台根本不敢玩這一手吧。
感謝邀請。其實就是把圈裡的所謂的潛規則擺上了檯面,浙江衛視不適合搞綜藝,沒有一個綜藝節目是引導正能量的,你說你不好好做綜藝就算了,還用亂剪輯引導輿論,也許袁立可能行為放在公眾來看並不那麼讓人理解,可是演員應該是天馬行空的,跳脫性思維很正常,如果袁立她是認真演戲的,那麼我覺得她其實不應該來這個節目,好的演員不僅會塑造人物,更應該認清自己,而作為衛視,更應該保護這樣的演員,而不是赤裸裸的傷害。演員最可貴的是脆弱。而現在的劣幣驅逐良幣的市場下,真正的演員和真正的音樂人並沒有獲得相應的尊重。所謂失格是指做了不合時宜的事,從她本身揭露事實的做法,我認為也是再次讓公眾看到某些綜藝節目打著某種幌子做著奇怪的做法,好像就得到了輿論的狂歡,說白了,就是一場笑話,以後再有人提起演員的誕生這個節目,大家只有一個共識,那就是笑話,而裡面的人有些也成了笑話。
她連偶像都不是,何來失格
謝邀。沒想到我這種知乎透明也有人邀請。首先,這不是撕,這是維權。在談妥有「報酬」但是合同尚未簽訂的情況下,先提供了服務,但是甲方並未履行口頭約定(此甲方包括但不限於小導演,況且小導演也無權擅自承諾事宜。你們懂得。),甲方毀約在前,為什麼不能把事情公之於眾,請大家來判斷?其次,並不算偶像失格,可能題主提出這個問題的初衷是想知道,為了錢去和電視台唇槍舌劍,是不是不雅?個人認為,不算,她僅僅是一個維權者,無論她的出發點是什麼,這是一個成功的維權案例,告訴我們,民眾在某些時候,是有發言權的,積毀銷骨,並不是所有人所有單位都可以面對千夫所指而無動於衷的。在某種意義上來說,這才是偶像要做的,傳達正確的價值觀,而不是焦點聚集在80萬上。別說80萬,即便是8塊錢,是我的也是我的,如果我不要可以,你不給不行。再次,袁最後一步棋高明至極!高明至極!高明至極!這不異於狠狠的打了衛視一個耳光,在大庭廣眾之下。大快人心。我他喵的不要這個錢,我也跟你賭這口氣!
當浮一大白!不但沒有偶像失格,反而讓大眾更了解了這個人。
這個問題到現在有點不一樣的看法。
袁立受委屈了被剪輯了,代表自己個人去撕逼去討薪去維護個人形象,那麼目的達成了嗎?
討薪,達成了
維護形象,達成了作為她個人的目的達成了。
可是第一,節目沒有停播,剪刀手這個直接責任人沒有出來。第二,類似的演員如鄭昊,並沒有因此平反,反而被淡忘下去了。第三,節目組甚至沒有出來保證接下來不會出現同樣事情。
因此,到現在為止,實現的只是個人目的,觀眾要的目的,觀眾要的正義,還未實現,也不可能通過她實現。
因此,袁立在我看來,是揭露內幕,求仁得仁,但要求導師出來為她站台,就有點天真了。
她能收80萬,導師假如收1000萬,為了幫你說一句話,沒了1000萬?腦子壞了吧,1000萬能買100個極限第一人的命。推薦閱讀:
※你會願意和袁立做朋友么?
※如何看待袁立《演員的誕生》片酬 80萬一集?
※如何評價帖子「大家都別太當真了,《神經病的誕生》這齣劇集就是為章量身打造的洗白劇!」?袁立引詐捐回顧?
※為什麼現在會網上一面倒的說袁立輩分演技名氣比章子怡大的網評?
※如何看待演員的誕生 我和春天有個約會 章子怡和宋丹丹的點評?