Kindle Paperwhite 為啥不做窄邊框的機型？

01-26

Kindle Paperwhite 兩代機器更新很慢，且只有內在性能略微提升，外觀基本沒有變化。為什麼不開發窄邊框的機器？設置文字邊距有三種級別，即便是最小邊距仍有一定距離，本身機器的邊框相對於時下平板已經很寬了，為什麼文字邊距還要留有那麼多？

與追求窄邊框的手機不同，手機在打開時你的手指基本都在屏幕上點擊移動，所以要減小手指到可觸碰屏幕區的距離; 另外一方面手機很小很輕，可以托在掌心使用，但是ipad跟Kindle比較重比較大，很難托在掌心，所以預留邊框用來讓大拇指捏住它如圖~

後一個問題，文字預留邊距么，Kindle希望能實現視覺上的紙面化，正常的紙質書也會預留頁邊距保持排版清晰美觀的吧~

Kindle是用來讀書的，窄邊框的話不是會誤碰觸摸屏就是會擋住字，拿也不好拿，不實用。

原來是因為技術達不到，現在是因為成本不夠低。

無論是屏幕大小、邊框寬窄、機身厚度、電池續航還是PPI密度，都是要受技術和成本制約的。

說什麼握持體驗的都是自欺欺人圖個心理安慰，趁早洗洗睡，下圖是kindle的「原形」——美國口袋書，10.8x2.5x17.1cm，內外側頁邊距分別是1.1/0.9cm，按「握持體驗」黨的說法，這種書怎麼看？拿起來手指頭都不知道往哪兒放！

作為對比：

GALAXY Note 8，6.3英寸屏，機身16.25x7.48x0.86cm；

小米mix，6.4英寸屏，機身15.88x8.19x0.79cm；

Kindle Voyage，6.0英寸屏，16.2x11.5x0.76cm；

某些kindle用戶真是重新定義了讀書的姿勢呢。

口袋書，10.8x2.5x17.1 cm，內外側頁邊距分別是1.1/0.9 cm

GALAXY Note 8，6.3英寸屏

小米MIX，6.4英寸屏

Kindle Voyage，6.0英寸屏

這種「原型」也是為什麼6寸的kindle看中文圖書體驗並不好，因為其設計出發點就是字母文字而不是象形文字，當然國內的很多kindle擁躉也是完全不承認的，雖然各個論壇里都有人求助kindle看中文書哪種字體字型大小好...這就扯遠了...

當然你也會注意到，越好看的kindle越貴，Voyage不僅邊框更窄，還在兩側集成了翻頁按鍵，Oasis2更不必說，金屬機身，按鍵和重心都放在一側，以重力感應來兼顧左右利手的讀者。試想一個7寸、超窄邊框、超薄機身、無線充電（以彌補超薄犧牲的續航）、金屬中框（以彌補超薄犧牲的堅固）...的kindle，會賣多少錢？華麗的設備是為具有消費能力的讀者提供更好的選擇，而非抬高「閱讀」的門檻。

亞馬遜以前賣電子書，不是靠賣閱讀器賺錢的，所以閱讀器的價格和成本都要控制，即使現在電子書已經不是亞馬遜的主要業務，kindle也相繼推出了1499的Voyage和2399的Oasis，但入門版558的kindle仍然保留了下來，958的paperwhite也保持著更新。

畢竟，無論從商業的角度還是情懷的角度，讀書都不該是一種昂貴的行為，它應當是普及的、廉價的，所以在為人們提供更好（更貴）的閱讀器的同時，低價（更丑）的閱讀器永遠都有它存在的意義。