如何評價羅永浩「只有蘋果和鎚子能拯救中文字體的醜陋」的觀點?

為什麼每次羅永浩吹個牛,就會有人到知乎來提問?

做托怎麼做得這麼敬業呀!


中文字體並非醜陋,而是中文字體的設計比起其它外文字體的設計,工作量更加龐大。字體版權沒有得到保護,字體設計師很難得到應有的尊重,所以優秀的中文字體相對較少。字體由丑到美,豈是一塊屏幕能解決的了的。


人家在做營銷~


試用過鎚子rom,字體據說是老羅專門招人做的,看上去挺舒服,但三星的amoled屏幕實在太渣,一定程度上影響了字體效果,但還是比大部分安卓系統的字體強。

ios6的字體是最舒服的,升級到ios7之後,因為扁平化風格,字體變細了,不如ios6的字體舒服了,雖然可以加粗,但還是不如ios6.


他拚命tie蘋果這件事,蘋果公司知道嗎?


如今 幾乎所有國產的品牌,發布會上,基本上都會來這一句

我們是除了蘋果之外 xx (某一點) 做到世界最好的~

嗯。免費給蘋果打廣告~


借勢!

羅永浩拿鎚子跟蘋果比,就像N年前牛根生拿蒙牛跟伊利是一個道理。

再加一條,好歹是混互聯網的,還是移動互聯網,眼球經濟啊~


他說出的事實是大多數中文字體確實很醜,蘋果的字體確實不錯。

至於鎚子,騾子是馬還不知道。


老羅在這事兒上,除了吹牛逼他還懂個鎚子!

我沒啥天分和能力,但是也端著設計這碗飯十年掛零了,妄自總結幾句:

對比字母類的文字,漢字在現代排版上確實不佔優勢,畢竟人家才幾十個字母,做出適應新媒介的字體設計容易得多。古本書籍的字體和版面很美,是在於上千年的美學積累,現代印刷和排版普及之後,漢字排版很是水土不服,簡體字出現後,在這個問題上更是起到了雪上加霜的作用。但是我不是反對簡體字,文字的簡化是必然的趨勢,我個人覺得可以說是天道,只是要讓簡體漢字排版成熟起來,需要漫長的時間和幾代人的積累吧。

這不是橫豎撇捺的筆畫調整就能解決的,是媒介、材質、字體結構等等很多方面長期磨合才能成熟起來的。這個日新月異的時代,也不具備給你長時間磨合的機會,所以這事兒真的很難。

老羅嘛,還是很了解自己的,吹牛逼才是他最大的本事。


記得10年那會他還挺正常的。現在怎麼。。。。。哎。。。。。做個鎚子把人就禍害成這樣了!


三星智能手機剛上市並開始做公關時,對公關只提了一個要求:所有與蘋果有關的新聞,帶上三星,如此便足夠了。撈羅是在學三星的套路而已


我覺得這件事不必這麼劍拔弩張,認真就輸了,無論怎麼看,老羅的「誤打誤撞」也好「故意為之」也好,都成功地吸引到了你們的眼球,回復的大致有這麼幾種情況,一種是認為老羅侮辱了中國書法,一種認為蘋果的權威無可挑戰,一種認為老羅誇大其詞,但是這樣的結果恰恰是老羅喜聞樂見的——你們都想看看鎚子手機到底是個什麼樣,這樣一來飢餓營銷的造勢也就達成了,貌似我們在這裡爭得熱火朝天不可開交,能阻止鎚子手機上市嗎?恰恰相反,這種沒有結果的各種猜測評價和爭議吸引了各路不明真相的群眾駐足圍觀,一條免費的微博做成了一則廣告,值了


Autodesk聽了這話就 smilence了


老羅從來都是那麼高調呀!


我不是手機愛好者因為哥們沒錢,但我看過羅永浩的鎚子系統的發布會視頻,並且之後對羅永浩做的手機有觀察過。總的來說羅永浩做的手機其實完全是為了創新而創新,但我個人認為為了創新而創新的手機不一定是好手機但肯定不會差到哪裡。

至於他說的這句話,我覺得是值得肯定的,因為我相信他為了創新會做成的。


這種人不去管,不去關注就行了吧


鎚子不就是個主題么


分頁阅读: 1 2 3