如何評價羅永浩「只有蘋果和鎚子能拯救中文字體的醜陋」的觀點？
昨晚，羅永浩在自己的微博稱，「除了蘋果和鎚子，沒有第三家智能設備廠商解決了中文字體醜陋的問題。你怎麼看？
http://weibo.com/1640571365/AwhwgkWKP?mod=weibotime
要想讓屏幕上的中文字更好看，有幾個方面：
- 更精細的屏幕
- 更先進的文字渲染技術和更科學的渲染策略
- 更考究的中文字體選擇
第一點，目前的高端移動設備都能毫無壓力，連最新的三星 Pentile 排列的 AMOLED 屏幕也做得不錯了。
第二點，蘋果做的最好，Android 次之（4.4 版本已經很好了），Windows 較差。
第三點，蘋果的華文黑體是一個中規中矩的選擇，Android 的 Droid Sans (Fallback) 在高像素密度的屏幕上效果不好，Windows Phone 的方正等線與 Metro UI 以及 Segeo 字體並不和諧，微軟雅黑略顯寬扁，很多人不喜歡。
在 Android 的基礎上做修改，最簡單的就是換一套中文字體，最好再加上獨立的粗體——這些都是很簡單實現的修改。比如 MIUI 改用了方正蘭亭黑（另外 MIUI 還帶有一個定製的數字字體，用於時鍾等顯示，很具有識別性；小米的發布會幻燈片也使用蘭亭黑系列字體。所以我覺得小米在字體方面做得不錯），而 Flyme 則沒有修改，這一點比較令人失望。
另一個對 Android 的中文字體顯示有貢獻的是三星。TouchWiz 可以實現多種中文字體的共存和熱切換，但是深諳國人使用習慣的三星把這種技術用於將界面字體在 Droid Sans、楷體、少女體之間切換之上了。
之前的發布會中，羅永浩已經表示他將會購買華文黑體、信黑體等中文黑體中的一種用於 SOS 的中文字體。（我個人不喜歡華文黑體，信黑體似乎有一些字形不符合大陸的規範或習慣，建議鎚子考慮冬青黑體。）
iOS（以及 OS X）還有一點比較先進，就是支持不同風格的中文字體（宋、黑、仿、楷）並存，可以與相應的西文字體風格搭配，而 Android 目前還不支持這一特性。如果鎚子真的想向蘋果那樣「解決中文字體醜陋的問題」，把這個解決了（並貢獻給 AOSP？）吧。
* * *這幾天用了一個國產品牌艾諾的平板，是 10 英寸 1280x800 的屏幕，艾諾自作聰明地把系統字體換成了微軟雅黑，在這個 PPI 不高的屏幕上效果慘不忍睹，我換回 Droid Sans 之後好了很多。這個故事告訴我們，不補齊屏幕品質和字體渲染的短板，盲目地更換字體只會弄巧成拙。一般這種話聽上去應該是字體廠商or屏幕廠商說的話……鎚子就買了幾個本來就有的字體，這也叫拯救的話那也太簡單了……
中文字體醜陋的問題是中文字體設計界要解決的，不是智能設備廠商要解決的。智能設備廠商是字體的使用者，不是設計者。這一點極其重要，很多平面設計師都未能區分清楚：平面設計師是字體的使用者，不是設計者。前者主要關乎文字設計（typography，或稱「字體排印」），後者主要關乎字體設計（type design）。
要說中文文字設計，蘋果並沒有做得多好。錘子還沒發佈，不知道。從一般性的常識來看，中文文字設計的水平不太能指望美國公司來解決——雖然，某種程度上說，蘋果在 iOS 1 到 iOS 6 把正統中文引號「」『』設爲簡體中文的默認引號，多少提高了它在中國大陸的使用頻率。[1]
我認爲，中文字體設計和中文文字排印的問題首先和現代化有關，而不是「中國 / 中華傳統被丟掉了」的問題。過去幾十年裡中華傳統已經被丟掉了，但世界還在前進。如果你不能先高度現代化，那麼你能「找回」的傳統也必定是臉譜化的，是可以用一堆 hash tags 講清楚的。我不要死的傳統。
而在我看來，現代化意味著這些事：每天洗頭（以免地鐵上的人要看你噁心的頭皮屑）、學會排隊、走到地鐵軋機之前就預先掏出地鐵卡。我認爲這些事情和中文字體設計的未來有直接的關係。規則、規範，都可以學。《日本語文書の組版方法》（JIS X 4051），《The Elements of Typographic Style》，大家都可以買，或者可以在網上看，但現代化不足纔是深入腠理的問題。
---
1. 《中文引號及其它》《中文引號之爭與中文字體排印的未來》osx的字體渲染的確不錯 用的core text+TrueType和PostScript ios上也是core text 但是無次像素渲染
win上用mactype也是不錯的 android是freetype+skia 高解析度下osx更好 但低解析度下發虛
mactype看起來還是不錯的 還有win下字體微調很重要 要不然雅黑+cleartype根本不能看
只有威鋒數位才可以拯救蘋果中文字體的醜陋，你看威鋒數位的蘋方比華文家那套廢物不知好到哪裡去了。
1.字體本來就是個問題，沒人重視它，除了蘋果和鎚子
2.字體依然是個問題，沒人提出來，除了鎚子
3.字體有了市場，就會有更好的字體願意出來，它就不再是個問題了題外就憑華文黑體，還是不要輕易說拯救中文字體比較好。
通過將蘋果這兩個字和鎚子放在一起說來拉高鎚子的檔次。。。。
羅到底能不能拯救中國字體的醜陋我不知道，但是除了蘋果，其餘品牌設備的字體選擇上真的很醜。
蘋果這麼一個追求完美的公司，在美工上做了那麼多，人家也沒有天天在twitter宣揚。鎚子號稱開發一個系統，也就是改改UI，看了看，沒覺得有多麼好看，就天天轉發誇自己的weibo，並且貶低其他公司的設計。專業出身決定做事風格。做演講的終歸只會吹牛逼。
人們在4英寸屏幕上享受著突如其來的設計狂歡，卻無奈於我們生活的周身，粗糙與醜陋依然。
1、哪種字體、在什麼軟硬體環境下，對哪些人而言是醜陋的？——一切籠統討論審美問題的所謂「觀點」都是冒傻氣。所以這個「觀點」本質上其實不值一駁。下面的內容純屬友情奉上的吐槽。2、我已經厭倦了老羅無休止地用自己的審美觀來定義手機廠商的那些微博。在我印象中老羅就手機發表言論時，唯一討論過的東西就是UI了。彷佛蘋果能坐上手機界的寶座，完全就是憑藉漂亮的UI而已。按照這個邏輯，他敢於把鎚子跟蘋果相提並論的舉動也就很容易理解了。此舉不但會造成無盡的爭論，還暴露了其對手機軟體、硬體、製造工藝、銷售渠道等諸多方面的無知。3、即便我上面說的都不對，我依然不喜歡他攻擊同行甚至有異議的網友的行為。4、迄今為止我沒親眼見過任何一部運行著鎚子ROM的手機。
鎚子能不能解救中國我不知道，我只知道沒東西能解救羅永浩了
這個羅永浩真的不知「鎚子」在中國某些地區的含義嗎？
只有社會主義和gongchan黨才能救中國。
中文字體的醜陋是不可能解決的（針對大段文字而言）。
蘭亭序好在哪？千變萬化。整篇那麼多「之」字沒有一個相同，什麼地方用什麼樣的字形，由其周圍其他字的形態所決定。也就是說漢字整篇看起來想要好看，每個字都需要衡量跟周圍其他字型的關係，這個是計算機永遠無法做到的。
古人說30年學書，20年學畫，想寫出一篇好字都比做好老羅你的鎚子rom難的多，你還想設計出一套隨便組合都好看的漢字字體？老羅確實是個追求極致的人，可有的東西真的你不懂