中國和印度的海軍，哪個實力更強？差距有多大？印度可是最大民主國家。

01-26

同樣是蘇聯二手航母，中國可以在內部系統完全被破壞幾乎只有一個船殼的基礎上，重新改裝自己的航母，而印度買了一艘二手航母還得送到俄羅斯改裝，連潛艇還找俄羅斯租借。海軍最能體現一個國家的實力。最後，樓主，幹了這碗恆河水。

根本沒法做橫向比較。

兩國海軍具體的裝備對比在這裡，可以自己看

List of active Indian Navy ships

List of active Peoples Liberation Army Navy ships

但要評價兩國海軍的軍力，只有兩種方式，第一是在外部條件相對對等的情況下出現直接對抗看輸贏，這個最直接，但中印海軍之間在可預見的未來不會有對抗；第二種就是看對相同或類似戰略目標的完成能力——問題就來了。冷戰時期美蘇海軍的戰略目標都是全球部署，遠洋作戰，因此可以橫向比較，但中印海軍所面對的外部環境和要完成的戰略目標也完全不同，因此發展的傾向也完全不一樣。

先說天朝的：天朝海軍最初就是近岸反介入，說白了就一海岸線防衛部隊，後來慢慢發展為近海反介入，如今則向遠洋發展，開始謀求東海和南海的島嶼，以及西太平洋地區內的利益，但至少在未來5年內（開始想說10年的。。但天朝海軍現在發展太快了。。），還不會有全球部署的的計劃。不過同時那個建國以來就有的反介入目標則一直存在，台灣始終是個問題，米帝太平洋艦隊一直蹲在家門口也隨時是個威脅——而天朝海軍的裝備也從最初的飛潛快，到了後來開始用那麼幾艘旅大撐門面，到後來引入現代，開始051,051B,052,052B那麼一艘一艘的試。。到現在開始組建航媽艦隊，052C/D區域防空下餃子，054A下餃子，同時為了東海南海巡邏造056這種目的性很強的東西。。。但同時面對強大對手的反介入作戰還是一個很大的戰略目標，因此二炮才會有DF21D，海軍的活動範圍才會主要在岸基航空兵的覆蓋範圍內，才會有022這種很邪但很有效的裝備出現，才會在潛艇讓一直不放鬆——空潛快還是存在，但由於錢多了都鳥槍換炮了，而且不再是全部。要注意的是天朝海軍面對的作戰對手都是世界一等一的海上力量（米帝太平洋艦隊，日本海上自衛隊，甚至還要算上俄羅斯太平洋艦隊——賣萌的國軍我就不算進去了。），因此雖然在世界範圍看中國海軍的裝備水平其實已經不差了，但若不算空軍和二炮，常規水面力量面對米帝太平洋艦隊還只是勉強不再戰五渣，因此才會需要各種反介入的存在，世界各個海軍大國有如此規模的近海反介入力量的也就天朝一家了——外部環境的催生導致的必然。

而三哥的情況則完全不同。三哥海軍的長遠的計劃就是把印度洋變成印度的海洋——想做個有聲有色的地區大國的白象也不太會有把海軍四處亂放的想法（前段時間攪合南海的事情最後明顯不出意外的成了打醬油）。同時，三哥海軍也一直沒什麼像樣的對手（大家去看看印度洋那一圈都是些啥國家）。東南亞國家的重點在南中國海，巴基斯坦海軍即使現在有了天朝的支持，也還是在發展有效反介入的邊緣掙扎，根本不可能和印度爭奪印度洋控制權，孟加拉和斯里蘭卡？你這是在搞笑么。因此印度海軍從建立之初就是重「全」而不重「強」。航母？有，但只能裝直升機和海鷂。防空艦？有，但沒啥像樣的區域防空能力，德里級和拉吉普特級像是山寨失敗版的現代級和光榮級。潛艇，有，雖然是買的但質量都還行，不過作戰保障體系一直是個問題。至於岸基航空兵和導彈快艇甚至遠洋輕護之類的，根本沒這個需要，自然也不用造。如果說天朝海軍是重強突擊能力以達到威懾的話，那麼印度海軍則是重全面控制能力以完成在低烈度的衝突中保持對印度洋的控制。

如果真的要比，這好像是在把一把剃刀和一個榔頭比。。比什麼呢？當然如果天朝海軍能發展成米帝海軍那樣的萬能電鋸的話那自然能勝一籌了啊。。但那應該不是可以預見的未來內的事情。。。。

個人認為，這個問題沒有絕對的答案，因為比較數字（艦船噸位，艦船數量）沒有意義，因為還有很多其它因素。

我認為中國的海軍實力更強，理由如下：

1.國防工業：毫無疑問，中國的軍工業要大大強於印度，大部分海軍裝備可以自給，而印度的國防工業更像一個笑柄（除了眾所周知買俄羅斯的冤大頭航母，2012年世界軍火10大交易印度作為買家有6次上榜，先進艦船全部要進口），更發達的國防工業意味著在戰時獲得更及時的彈藥、備件、裝備補充，畢竟戰爭是消耗性的。

2.人員素質，因為獲得的中國海軍信息較少，無法對評估其人員素質和訓練水平，但是新聞上常常見到印度摔飛機（飛機是現代海軍最重要的裝備，海戰往往是制空權的爭奪），網上也可以找到印度因保養原因，導致現役先進軍艦生鏽的新聞。因此推測中國海軍人員素質和訓練水平高於印度海軍

3.實戰經驗，印度海軍參加過多次印巴戰爭，有運用航母的經驗，這點上優於中國海軍，國家的海洋權益意識也要強於中國，但鑒於印度的對手海軍實力太弱，優勢的大小尚不確定。

因此，中國的海軍實力要強於印度，並且隨著國產宙斯盾、隱形戰鬥機、國產航母的入役，差距會越來越大。

樓主回答這個問題我們先來看看雙方的實力：

首先，三哥有完整的造船體系，沒錯造船體系，就是造了船殼下水的體系，很完整。還有拆船體系，和天朝不相上下。除此之外，呵呵呵呵呵。。。

再次，天朝，除了航母不會造（只是目前不會造，不過按照天朝的節奏，先期造個一兩艘的，後期就看需要了，如果需要下餃子也不是問題）

最後，天朝海軍一向都是和美帝看齊的。和美帝看，看美帝，美帝。。。

當然未來是屬於三哥的，宇宙是棒子的。不過現階段我們還是看美帝。。。。

我三哥裝備爾等可比？

局座一日不死，印度海軍回天乏術

中國海軍進口潛艇——恩，我們的潛艇可以跑了

中國海軍進口航母——恩，我們的航母可以走你

印度海軍進口航母——著火了

印度海軍進口潛艇——停在港口裡自己瞎搗鼓炸沉了

很慚愧，民主國家給美國老大哥丟臉了。自罰一杯恆河水

我們實力強。

但是按現在流行的人均演算法，我們人均下來在世界上都是排在末尾的，人均要達到世界評均水平，還要努力啊！

有些方面印度超過中國，比如他們有租到的俄羅斯的核潛艇，有使用航母的經驗，但是整體來說，裝備上有差距（神盾艦，兩棲登陸艦，輔助艦隻等），人員素質上應該有差距（沒見過印軍，根據報道推測），但是最重要的一點，自己製造的能力差的不是一星半點，這一點毋庸置疑。由以上觀點來看，短時間的局部小衝突，兩軍應該差不多，但是面對大規模的高強度戰爭，印軍必將力不從心。

不是我吹，把棒子海軍給我，我能把三哥打的靈魂出竅

印度是最大的民主國家

so？

三哥海軍算印度洋一霸，畢竟人家阿三周圍全是什麼巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉這種國家，不過出了印度洋也就呵呵噠。中國海軍真正的對手只有美國，就拿服役不久的052級驅逐艦來說，裝備相控陣雷達和射程120km的紅旗反艦導彈，可以算得上是遠超俄羅斯海軍同級艦，更別說天天玩二手貨的印度三哥。

不是我吹。把鬼子的海軍交給我。我能把三哥的海軍打出翔。

沒關係，我們有局座

幾個功夫剛剛練成的少年和一個龐大的家族馬戲團，誰戰鬥力強？

不知道。

中印海軍也沒有任何交火的可能性印度海軍突出已一個體系全，武器全，裝備全，全世界現在能買到最好的都在印度了然後人員訓練和戰術，以當時美國海軍和印度海軍軍官互換體驗的評價來看，印度軍艦整個就是一個馬戲團。

無論印度能打不能打，中國這個少年志不在此，就算贏了也毫無意義。

打小國印度強～打大國中國強

論武器裝備，印度海軍甩我們十八條街，畢竟美帝海軍都看不到這麼全的裝備

然後並沒有什麼卵用

再牛叉的裝備還是人來操作啊，，，，，

從二戰中日本偷襲珍珠港開始，海軍的作戰方式就發生了重大變化：也就是從大炮巨艦主義轉變為制空優先，所以對比海軍應該對比海軍航空作戰和防空能力。海軍航空作戰目前來說這兩國都相當湊合，但我們憋大招很有前景，反觀印度的話，呵呵。防空能力印度被甩了幾條大街？

綜上所述，目前來看在誰家門口，誰就實力佔優。

百年海軍是隨便說說的么，印度想靠買艦隊來和強國對抗，是完全不可能的

且不說製造水平如何，先探討一下整合水平！中國人可以把各種洋貨整合在一起！然後融會貫通，化為自己的，具有獨立自主產權的成品！阿三哥的軍艦堆的也是洋貨，但是整合水平，只能呵呵了。另外，導彈系統，雖然也是各種拆、仿製，可是國人就是這點牛，會有自己的想法，且吃透製造工藝，不斷改進，阿三哥這點絕對比不上國人。嗯！軍艦的鋼板這一塊，還是有不足之處，熱處理工藝和美帝，日本的差距很大，起碼落後10年，這個只能靠時間積累，不可能一蹴而就，進步已經很大了！估計阿三哥這一塊也是短板！沒有具體文獻可供參考

我覺得印度和還差一個土改，一個wenge才有希望趕上中國