外國人通常有哪些對中國人的誤解？
01-26
鏡像問題中國人對外國有什麼誤解？
我來講講在美帝學界感受到的對中國的一些看法好了……我在美帝讀政治學，身為班裡唯一一個來自非民主國家學政治學的人，可想而知會有很多奇怪的交流……比如班裡的土耳其人第一天跟我和班上的台灣人吃飯第一句話問的就是「你們不應該hate each other么？」（那你覺得我們應該做些什麼來體現hate……）比如有人會好奇「誒你們和台灣人用的是一種語言嗎？」（不然你認為我是新學了一門語言跟班裡的台灣人聊天嗎……）有一天我跟土耳其人和台灣人討論說為什麼俄羅斯的民主指數那麼高，他們說有選舉啊。我說選舉那麼多輪了不還是普京嗎。他們說可是人家有反對黨啊。我說所謂反對黨都在普京的操控下啊。他們說至少人家有制度可以反抗普京啊。我說你們覺得這現實嗎？他們說，至少是理論上的可能性嘛，你看，這就是你們中國人的思維了……
後來我們系裡要招一個新的搞中國方向的老師（因為原來的老師丟下他的學生跑路去上海紐約大學了），就去聽了四個候選人的job talk，很明顯可以感覺到，他們研究的話題儘管在美帝人民眼裡看起來很新鮮，但是對於了解中國的人來說就實在是太老套了……
你們中國是不是喜歡效仿蘇聯？
嗯？以前是有些吧，不過此話怎講？
蘇聯的領袖叫斯大林，他們就把一個大城市改名叫斯大林格勒。
你是說廣東的中山市？
NO，NO，NO，我從成都出發，到上海，路過的每一個城市都說自己是江城，大的，小的，都這麼說。
什麼都吃
有次坐計程車，用20分鐘跟司機師傅教學了一下世界地理：
越南不是中國的一部分朝鮮也不是中國的一部分那個天天要打你們的平壤只是一個城市，不是一個獨立的國家越南在亞洲，中國也在亞洲對，都在亞洲，但在亞洲不一定就是在中國對了司機師傅，雖然你文化水平一般，但是我覺得你黨性很強啊！我先生來中國旅行之前以為中國是像西方媒體宣揚的那樣，戒備森嚴，人民沒有太多自由，警察到處亂走，如果說錯一句話就會被抓起來。他跟著我來中國旅行去過了十來個城市，當我們坐在西湖邊喝茶的時候他跟我說，根本就不是媒體上講的那樣，基本上他沒有感覺到有太大的不自由，除了有些網頁打不開之外
中秋節的時候去芝加哥見我姐，因為沒有時間合適的直達大巴，只能先坐一段到芝加哥附近的mall再打uber去市區。其實我正常情況下是不會和陌生人閑聊的，打uber跟司機也是，哪怕尬一路也不會說太多話。
結果那天一個小時左右的車程我一秒也沒停地給司機大叔解釋了一路中國到底什麼樣……
他以為中國人騎馬上學
以為中國強制每個人學武術以為中國人不能和非中國人結婚以為中國的城市沒有芝加哥那樣的高樓大廈但又同時覺得中國人一定很有錢，因為留學生越來越多了。跟他解釋了半天中國和別的國家一樣有窮有富，也不是所有人都留學啊，司機大叔還是覺得，你們都特別有錢。......後來想了想，實在沒太懂司機大叔的邏輯，總覺得他眼裡的中國的經濟和文化是斷層的。不過那個周末回宿舍之後把這件事講給了室友（美國人）她還蠻驚訝的，因為她作為一個迪斯尼的骨灰級迷妹表示，你們上海迪斯尼有好多美國迪斯尼沒有的ride啊超想去的，從來沒有對中國有司機大叔對中國那樣的印象(′?ω?`)
所以可能個體之間也有差異吧。大多數德國人對中餐的理解僅限于越南快餐，很多人和我說「有家中餐不錯」，我一看都是越南人開的快餐。菜單基本都是炒麵，炒飯，炒米粉，或者幾種蔬菜加一種肉，配上某種醬一起炒，配一份米飯。
一般人中國人開的中餐館大多數都是自助，炸薯條，炸雞翅，炸春卷，炸香蕉，咖喱雞，咖喱牛，咖喱蝦，裡面有外國人喜聞樂見的洋蔥，菜椒，然後加上「蒙古燒烤」。這種店往往還有很爛的壽司。。。
說是燒烤，其實就是鐵板燒，食客自己選食材，放在盤子里，送到師傅那裡煎，做好了服務員給送到桌上，和「蒙古」，「燒烤」沒有任何關係，和真正的中餐也沒什麼太多的聯繫。
大多數有真正中國菜的餐館都是在大城市或者旅遊城市，顧客大多也都是中國人，外國顧客大多都是中國人帶著去的，而這種餐館往往也有上述兩種菜式供歐洲人選擇。
大致有以下幾點吧1. 中國是美國的50年代（或者日本的80年代，或者墨西哥的90年代或者……）。每個人都喜歡歷史類推，但是中國太大、太複雜，而且徹底整合了世界其他地區的特點。該國的消費文化是按照其獨特的道路跳躍式前進的。2. 中國的公開數據是不可靠的。近來公開數據的質量有了巨大的提高，尤其是城市人口數據。注意一下中央政府和市政府的發展計劃。它們很清晰，很有抱負（如果有時候模糊的話）。我還建議，對人口密度、零售集群或者交通基礎設施感興趣的人可以去上海城市規劃館參觀。 PS：其實這不算誤解，我自己身為中國人都認為共產黨的數據時不公開或者偽造的3.都會功夫。因為我們一直以來都在拍的古裝片能走出去，如卧虎藏龍，英雄這些。也出了不少巨星，如成龍，李連杰，楊紫瓊，李小龍等等，其它的走不出去啊！ 4.在政治上和精神上他們對中國的印象就是,沒有民主,男尊女卑,媒體完全是政治的工具,中國人只會服從而毫無自我的思想./五千年文化大國何存啊!!
5.中國人都很富有！喜歡花錢接受各種服務！在國際上到處捐錢，中國已經成為第二大奢侈品消費國。
PS:儘管高收入者只佔我國總人口1成多，但其絕對量相當於1個日本或兩個英國、或兩個法國、或半個美國的人口。正是這個高收入群體，構成了國民旅遊中高檔休閑度假、商務與奢侈品消費的主力，產生了奢侈品搶購團雲集巴黎、東京、香港的現象，導致很多地方產生「中國人太富」的錯覺。他們還不知道像我們這種為交學費而發愁的人佔了中國的大多數。6.中國人精神愚昧，沒有信仰，一味拜金主義。。。。。。。歡迎補充死的好年輕啊。-_-b
想起一個說一個。
1. 從美國北部（北達科他和明尼蘇達）來的人都不明白中國北方的冬天為什麼許多地方掛門帘，以為是迷信或其它。不過很快就明白了
2. 不理解小米包裝袋上「特別適宜老人、產婦」的說明，他們會問「年輕人不能吃嗎？」
3.特別鬱悶特別難以理解但在中國各地經常遇到的事兒是，「拿鑰匙的人不在」。在小地方尤其如此。問什麼時候回來，答不知道；問今天還回來嗎，答不知道。看了上面的回復，你就會知道。連中國人都對自己的國家存在這麼多誤解，更何況其他國家的人！
近期網上有個帖子《哥大統計學碩士名單中國學生佔八成》非常火爆，引起無數嘲諷。Warald感覺很多人是作為外行看熱鬧，根本不明白哥倫比亞大學統計系中國學生多的背後原因。我不曉得哥大或者哥大統計系的學生是否會回應。我在此發表評論，講述我的觀點。歡迎各位讀者和新聞媒體轉載。
第三名是哈佛大學，統計系頁面顯示，目前有26個碩士生，其中14個應該是中國人，依然超過一半。
統計專業前三名的學校綜合排名和專業排名都很好，代表了統計專業的頂峰，競爭最激烈、錄取難度最大，他們都有超過半數的學生是中國人。你可以想像排名不如他們的系，中國人比例很可能會更高。 第四名是西雅圖華盛頓大學，該系查詢網頁把各個年級的博士生、碩士生混在一起，95個人裡面，有48個應該是中國人，另外還有四五人左右應該是華裔，乍一看也達到了一半。不過，Warald聯繫了在該系讀碩士的一個留學服務客戶，據他說，2014年入學的20個碩士生幾乎全是中國人，那就是接近100%的全華班了。 第五名是芝加哥大學，碩士學生名單顯示，2014年有34個新生，中國人26人+華裔3人應該是29人，比例也超過了80%！ 往後數到排第十名的杜克大學，統計系碩士生一共有33個學生，其中23個中國人，比例為70%。 哥倫比亞大學統計系在US News統計專業排名里是多少呢？只是二十名而已，跟這些學校相比，根本就不在一個檔次。 以上所有學校的中國學生數目，是Warald根據名字來做的估算（中國人姓名容易辨認），具體數字可能不是很準確（個別香港台灣新加坡或者美國長大的ABC也可能被計算在內），但是大體意思很明顯：美國大學的統計系，如果不招大量中國學生，根本就招不起學生來！ 二、哥大統計系水項目的背後是堅挺的就業率和多元化的人生選擇 沒有人質疑哥大統計系教授的水平。大家往往詬病的是：學生多意味著教育質量差，隨之而來的是就業率低、學生出路差 – 這才是中國學生關心的話題。 關於哥大統計系水的說法，其實早在留學生群體里流傳了好多年了，不是新鮮事。前段時間，正好是美國大學發放研究生院錄取結果的時候，Warald寫過一個文章《揭秘哥大統計系水校真像》告訴大家：該系就業率的確只有傳說中的1/3，因為有1/3的學生家裡有錢甚至有綠卡根本不在意找工作、有1/3的學生畢業後選擇立刻回國對美國毫不留戀，剩下的1/3留在美國都找到工作了，所以，你也可以說「哥大統計系認真找工作的學生，就業率是100%」當然，我側重整體評論，並沒有給出具體數據。針對近期的新聞媒體報道，作為美國留學最高端的論壇，一畝三分地里當然有理性的聲音，網友ianhezy發帖：《統計了那兩張很火的哥大統計畢業名單，就業結果還挺感人》。
根據他的統計，2011-2014年期間，哥大統計有200個中國學生，大約有60人沒有LinkedIn賬號或者信息極其簡潔，這種情況下，可以默認他們對於在美國找工作毫無興趣，因為想找工作的人，把LinkedIn賬號做好是必須的 – 這個，也印證了Warald之前的觀點：哥大統計系有1/3的學生根本就沒打算在美國找工作。 剩餘的140人里，有99人（70%）找到了美國暑期實習；畢業後在美國找到工作的有69人，佔了48.94%，正好是200人的1/3。這也再次印證了Warald之前文章里的觀點：哥大統計系大約有1/3的學生找到工作 – 這部分學生赴美留學，目的就是留在美國工作，他們也如願以償。 另外，2014年入學的學生，目前（2015年5月）只是讀完兩個學期而已，他們沒到畢業求職季，等到他們在2015年底到2016年畢業後，就業率會繼續提高。相信哥大統計系最終找到工作的人，會超過1/3。 那剩下的1/3呢？人各有志，做什麼的都有。有的人讀博，也有些人不就業、直接創業去 – 再次引用我在《揭秘哥大統計系水校真像》里那句刺耳但是很實在的話：請不要以你的屌絲心態，來衡量有錢人的想法。哥大統計系很多學生不需要找份工作來謀生，人家（家庭經濟條件好）可以有更自由的選擇，請你不要把他們硬拖進來計算就業率。 三、狂招中國學生的，不僅是哥大統計系，還有更狠的 這些年來，美國的確有很多學校依靠中國留學生而大幅擴招。類似情況的還有CMU，該校是計算機領域的公認神校，學生就業出路很好。你知道CMU學計算機的學生有多少人嗎？數目很難精確統計，但是Warald可以告訴你，各個學院的不同項目加起來，絕對遠超1000人！有些項目，比如eBiz和MCDS，中國人也佔據了80%以上，BIC這個新開了沒幾年的項目，有的年度甚至是全華班（100%的學生是中國人）。 如果按照同樣的思路，是不是要說：哎呀，媽呀，CMU居然有一千多人學計算機啊，這太水了！畢業後在美國能找到工作嗎？CMU這是不顧聲譽水招賺大家的學費啊？但是實際情況如何呢？就連課程設置最不理想、全華班的BIC就業率也是100%！人人都能在美國找到工作！ 在Warald看來，CMU計算機學院也好，哥倫比亞統計系也罷，他們的確招很多中國學生，但是只要學生畢業後有很高的就業率，那就是好事，因為學校和學生雙贏。 其實大家不用詬病哥大統計系如何，這個系就業情況比絕大多數統計系要好很多，因為學校名氣大，紐約地區工作機會多，如果真的要找就業差的靶子，真心輪不到哥大。 而且，理工科里也只有EE、CS、統計等少數幾個工作就業率比較高，其他絕大多數專業，無論文理，國際學生整體就業率是很低的，都遠不如哥大統計系。詳情可以參考我寫的文章《[美國就業Warald指數]數據分析各專業在美國找工作難易程度和工資水平》。 可能有些人覺得，無論Warald你說啥，反正哥大招這麼多中國人，我就是不爽！ 首先，哥大統計當然不如斯坦福、哈佛，如果你有其他幾個學校的錄取，應該乾脆利落的拒掉哥大。有本事你就去，沒人攔你。 其次，我覺得這種「自恨」心理很可悲。眾所周知，印度人在信息技術行業里佔據統治地位。一看整個行業里全是同胞，印度人就樂了，大家你幫我我幫你，迅速爬上去，壓的其他種族（尤其是吃苦耐勞的中國人）沒有發展空間，結果呢，放眼整個矽谷、整個信息技術行業，印度人幾乎把持所有大公司，微軟CEO是印度人、谷歌手掌大權的劈柴哥也是印度人，中國人只能是底層的打工仔，做了苦力，功勞是印度老闆的。 現在中國人好不容易在統計領域裡取得統治地位，某些人第一反應居然是：中國人太多了，不爽啊！對此，Warald很疑惑：難道你與其被印度人們聯手活活壓死，也不肯讓中國人掌權？我覺得，我們應該鼓勵中國人席捲美國，不光是統計系，最好是所有高薪、機會多的專業，全都被中國人佔據，那最好了。我們這個種族在美國的利益，只能靠自己聯合起來去爭取，不能指望印度人或者美國白人去施捨。 四、從哥大統計水校事件里，我們可以學到什麼？ 首先，大讚一畝三分地網友ianhezy的做法：如果要了解一個系畢業生的就業情況，辦法就是查看詳細數據、進行理智的分析，而不是道聽途說。也歡迎各位同學把自己的分析結果放到一畝三分地統計版和數據科學版里，版上有工業界的高手，可以跟你討論，其實這也是動手做數據分析項目的好機會呢。 另外，針對ianhezy做數據調查過程中發現有些人LinkedIn信息看不到這個問題，我建議所有的中國學生都來加我的LinkedIn，我作為中間節點，這樣，所有加了我的人就可以相互看到彼此的信息了。 最後，可能有些人看到哥大統計系水校的帽子，覺得這個系很容易申請，甚至產生隨便申就能中的錯覺。不可否認，哥大的統計系招生數目多，錄取難度比其他同檔次名校要低，但是它的門檻依然高於大多數統計系，而且，相信今年申請過的同學都有感觸：哥大統計比往年越來越難進了。對此感興趣的同學，可以去一畝三分地結果彙報版，那裡有很多人不光彙報錄取結果，還附帶了背景信息，帖子下面往往還有信息量豐富的各種討論。 如果哪位要回擊對Warald本文中的觀點，歡迎提供數據。 Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)博客: http://www.1point3acres.com微博：@Warald_一畝三分地以為我們是被共產政權洗腦的人，其實我們是國家主義者。
不能理解中國人喜歡熱鬧、人氣要足的那種心理。
其實最讓人大吃一驚的不是有什麼偏見，而是壓根就沒「見」，而且不了解也完全沒興趣去了解因為大部分歐美國家的人除非是對中國文化非常有興趣，大部分沒有中國人這種「眼觀全球」的求知慾或者說對外界的好奇，對他們而言，中國無非是「嗯，世界上有「China」這麼一個國家」而已不過反過來說，人家確實不了解中國，但人家有什麼義務要了解你？人家的強大就賦予了只有你們去關心他們的份，而他們反過來則不需要了解你的資本，說直白點，只有窮國人整天研究富國人怎麼生活，反過來富國人看兩眼窮國人（大部分情況下估計看都懶得看）估計心裡也就是一句:" oh well, whatever"然後接著該幹嘛幹嘛修改
