如何評價朱昱？

01-26

因為加拿大碎屍案兇手被捕，偶然看到了這個名字，搜了一下噁心的不行。。又搜索了一下朱昱這個人不僅沒有被捕現在仍活躍在藝術圈裡，經常辦個展覽什麼的。。一般人的反應都是這個人是變態，有沒有藝術家能來評價一下這個人？

沒有理由認為所有人都是正常的。

法律是一個大篩子，總有無法cover的。

作孽，會遭天譴，但是人類需要人來反人類。

朱昱顯然是一個很理性的人，他的這些作品從某種角度上刺激了人們的再思考。

不過他的行為是很邊緣的。一個正常人強迫自己說為了藝術可以打破世俗，他說對自己也是傷害，也許是真的。如果說他是變態，那倒不至於，但他的行為和變態也沒太大區別，只是慣了藝術之名。

這藝術並不是什麼高級的藝術，不是每一種藝術形式在態度上都處於同一個地位。要認識到人們逐漸在擺脫野蠻狀態，藝術也從宗教變得更世俗。就說在藝術方面，比如西方的（源於紐西蘭）人頭古做的雕刻，木乃伊收藏，有非常多的類似的題材，難道就因為中國沒有這種藝術，就覺得朱昱很不一般嗎？很顯然除了藝術之外，對於成名的追求要佔很大的部分。

關於材料的替代問題，既然他吃人肉是假的，只是一個動作，那麼材料為什麼不能是假的？他的這個目的用心不好。

關於他的辯辭里認為法律不容忍藝術的某種特性，就是詭辯。法律就是法律，你以觸犯法律與道德的形式獲得名利，得到懲罰是應該的，所以辯辭里，顯然是投機。

我覺得他的藝術本身的價值還沒有他對價值的損害大，以屍體做藝術總之是令人不爽的，還不如切下自己肋巴骨的藝術。

總之行為藝術家不是什麼了不起的藝術家，他的成本太低，內容類似頭腦發熱，大眾給的評價就是最好的評價。這也許是我個人的偏見，但打法律擦邊球的行為，註定只能是邊緣化。

他真正做到了「沒心沒肺，活著不累」，但是在傳統中國文化熏陶下出現爾等異物，著實不凡，久聞大林藏百鳥，今日一見名不虛傳，對與錯，是與非，皆藏於心，不喜言表……

這類人對社會的最大價值是：時刻提醒著那大部分定義為正常的人們，身邊總有人會做出他們無法理解和想像的事情，即所謂了另類了。打個比方，就像病毒的疫苗。

嘩眾取寵，自以為用所謂的「藝術」就能掩蓋一切罪惡

地產營銷人，有智慧，但缺乏一點點勇氣！