蘇卡和蔡隊誰更強？

01-26

看(⊙o⊙)蘇卡打雙塔，驚為天人啊

要比就和同期的蔡贇比啊。拿只有22歲的，剛和吉迪恩費爾南迪組了三年的蘇卡；跟和傅海峰組了10年功成身就大滿貫退役了的蔡贇比有啥意思咧？

廢話不多說，上數據：

2015年，蘇卡20歲，和吉迪恩組合的第一年。進了幾次黃金大獎賽的四強、決賽。

2003年，蔡贇23歲，和傅海峰組合的第一年。進了幾次公開賽的四強，打進了當年世錦賽半決賽

2016年，蘇卡拿到了兩站超級賽冠軍，一站首要超級賽（中公賽）冠軍（擊敗泡沫組合），湯姆斯杯亞軍（但是決賽未上場）

2004年，蔡贇拿到了瑞士日本兩站公開賽冠軍，湯姆斯杯冠軍（但是決賽0：2不敵帕斯克/拉斯姆森）

2017年，蘇卡拿到了6站超級賽冠軍，追平龍星2015年紀錄，其中包括了全英、丹麥、馬來西亞、中公 4個首要超級賽，全年打進8站超級賽決賽，創造新的記錄。當年世錦賽8強（負於柴飈洪偉）

2005年蔡贇拿到3站公開賽冠軍，包括全英公開賽。全年打進4項公開賽決賽。蘇迪曼杯冠軍（但是決賽未上場）。當年世錦賽8強（負於陳重名古健傑）

由上可以看出，蘇卡組合和蔡贇組合在職業生涯前三年的發展軌跡幾乎是驚人的重合相似的。兩對都在第三年迎來明顯的上升期，但是蘇卡的第三年不是簡單的上升，而是恐怖的爆發。

2005年結束的時候，風雲組合被寄託了更多的期待。

但是2017年終的眼下，蘇卡已經高居世界第一，已經被期待和歷史最頂級的選手相提並論了。

2005年，風雲的地位尚且是群雄爭霸中的「群雄」的一員，

2017年，蘇卡已經是碾壓全世界，前場窒息般的封鎖速度一騎絕塵，領先所有男雙組合一大截了。

總有人喜歡拿世錦賽說事，然而瞧瞧蔡贇和蘇卡的第三年都是世錦賽八進四齣局。對於新星選手，在職業生涯早年參加世錦賽較早出局難道不是一件再正常不過的事情嗎？

蔡贇世錦賽輸給不算頂級的古健傑，但是誰能預料到第二年蔡贇立馬奪冠，09——11年連拿三屆開創王朝？

蘇卡也是被稱為「被負責掃雷的彩虹組合清除」。一副「他們輸的對手也不咋地，可見他們自己水平也沒到哪去」的口吻。但是明年，後年的事情你們誰能預測到呢？

世錦賽是偶然性極大的賽事場合，臨場發揮不佳心態不穩太正常了。更何況2017年是蘇卡第一次參加世錦賽正賽，第一次參加世錦賽就能拿第一的要麼是運氣爆表，要麼是真的實力強到誰也絕對不可能打得過。林丹拿到第一個世錦賽冠軍的前一年決賽還被陶菲克教訓地不能自理呢。。。

至於技術層面上，很多人詬病他們身高劣勢、詬病他們後場技術差，詬病他們除了前場以外，後場技術差，打純粹的攻防就不行。

然而看看他們最近幾場比賽，你真的會覺得他們殺球弱？後場屈腿猶如彈簧一樣壓到最低。動不動跳起1米高暴扣，絲毫不比大個子殺球威力差。

他們前場把自己身高矮，可以平擊快抽搶上手球的優勢發揮到極致，後場則用充分的起跳彌補自己身高不足的劣勢。參考鄭在成大叔。而且蘇卡靈巧細瘦的身材比鄭在成更快更靈活。

另一方面，蘇卡這一對的防守也日漸穩健，炫技一般的胯下背後接球甚至都變成了穩定的能力。更重要的是，場上大部分出球節奏都會被他們掌控，幾乎沒有機會讓給你殺球。現在的蘇卡吉迪恩，想要依靠年初得出的結論「專註打大起大落的攻防就好辦」來贏他們也變成非常困難的事情了。

==============================================

這就有點像拿2003年終時的費德勒和當時的桑普拉斯相比一樣。大家都知道這個扎著辮子的瑞士「大鼻子」技術非常好，但還有點粗糙，不太穩定，未來應該能有所作為，但估計不會很大———這不就是清一色的對新星選手評價的標準格式嘛！

桑普拉斯的大滿貫成就太恐怖了，14個啊！一定會塵封在歷史記錄很久的，說這小將能超越桑普拉斯的話還是醒醒吧。等他拿到10個大滿貫再說吧——迷信權威的人對新人一定不可能打破歷史壟斷的典型的不信任感

未來的事情誰知道呢？

我本人也很喜歡蔡贇，非常敬慕風雲組合創造的數不清的記錄，為他們感到驕傲。

但這並不能成為：過分神話前輩，貶低新星，輕視新星成就，拒絕看好新星未來的理由。

蘇卡今年的成績是現象級的，歷史可遇不可求的。而且他還很年輕，比起已經功成身就的前輩，有的是時間去證明自己。

他的未來是不可限量的，如果有一天他拿到單項世界冠軍數、奧運冠軍數追平、甚至超過了傅海峰我一點也不會驚訝。

至於湯姆斯杯、蘇迪曼杯這些團體冠軍，靠的是國家的整體實力。蔡贇那個時代，男單、女單、女雙的實力和厚度 哪個國家也比不過中國，中國拿冠軍實在輕鬆簡單。而其他小國單個選手再逆天也無濟於事，經常決賽半決賽都進不去，自己空有一身本領，國家整體不給力，還能怎麼辦？

對於「有本事拿個湯杯/蘇杯啊」的說法……勞模李宗偉告訴你：我儘力了，隊友CBA

結論放在最後：蘇卡和蔡贇誰強？比職業生涯同期的話，蘇卡強，而且至少強兩個等級。而且比其他任何組合的同期都強。

比技術的話，考慮到現在球拍科技、球速、場上拼搶節奏都比以前提升了了不少，我認為蘇卡的技術和巔峰水平的蔡贇也難分高下。

比職業生涯總體的榮譽和成就的話，蔡贇當然勝出太多。但是蘇卡這對擁有的「可能性」卻更大。如果沒有大的傷病困擾的話，我預測他們的成就會和風雲一樣輝煌的。

==============END===============

等蘇卡拿了世錦賽再說吧。

蘇卡年齡還小，職業生涯還沒定型，未來是大神還是大神經誰都說不好。

同時期的選手都統治不了，遠沒到和蔡贇比高下的位置。

蔡贇傅海峰可是幾乎統治了整個倫敦奧運周期的人，後期幾乎沒有明顯的短板，蘇卡的後場還是差太遠了，而且身高是硬傷。

這問題問的不嚴謹，兩人特點不同風格也不一樣，而且大家都是雙打運動員，看的是配合。很難直接比較兩人誰高誰低，有引戰嫌疑。還好大部分羽毛球水軍除了林李諶誰都不認識，否則問題下面估計已經開始罵了。

蘇卡的平抽擋，反應能力身體素質現在絕對是頂尖水平。不失誤的話對方起球基本就可以等死因為太快了。缺點就是過於快有時自己不好掌握會失誤，但最致命的就是身高真的太矮了，而且要命的是他搭檔也矮。什麼你說身高不重要？你去看看近期幾屆奧運和世錦賽男子單打雙打冠軍，單打很明顯了，雙打里兩個人里至少有一個是180左右的大帥哥，馬基斯和阿山是矮可是亨德拉高啊。如果身高不重要，你跟我解釋一下為什麼鄭在成一身傷到退役都拿不了世界冠軍？李宗偉一身傷也是千年老二(別跟我說諶龍是撿漏靠運氣拿的冠軍，拿世界冠軍只靠實力，拿不了就是實力不夠)，合適的身高太重要了。太矮了在比賽和訓練中會增加損耗程度影響體能更要命的是會增加受傷風險。蘇卡和費爾納迪只要不受很嚴重傷體能不下降這麼打下去積累經驗得世界冠軍妥妥的。但可能性太低。

每位優秀運動員肯定是在不斷進步的，早期的蔡贇後場進攻比較弱反正肯定沒現場的蘇卡強，出球線路有時太冒險沖搶過於兇猛經常會有空擋暴露給對手被反殺。巔峰期的蔡贇可以說沒有任何缺點，殺球也非常有威脅。大家都知道傅海峰殺球猛，可是多看幾場風雲的比賽就知道，隊長的殺球落點和線路都非常犀利球速也快對手很難去分球。網前就不用說了，防守中沖搶網，推撲壓制和各種被動情況的擺脫都是頂尖水準再加上傅海峰這個恐怖搭檔（傅海峰是連續兩屆奧運雙打冠軍，別跟我說他是抱大腿，再說一句，拿冠軍靠的是實力)兩個人防守進攻都是頂尖水準，所以會有輝煌的成績。

蘇卡未來可能性太多，運動生涯剛起步，所以無法和蔡贇具體對比。最後祝蘇卡穆約費爾納迪保持狀態，多給觀眾奉獻精彩的比賽。

看時間吧，現在評價蘇卡和蔡隊為時尚早。

如果要是問蘇卡未來的職業生涯能否達到蔡隊的高度，只能說蘇卡有潛力，但還得走著看，看自身的進步，看搭檔。

畢竟在風雲的那個時期，有潛力的被寄予很大希望的男雙選手也是有的…但最後也只出來一對風雲組合

幸虧蔡贇剛出道的時候網路沒有這麼發達挺好的

等等，題主你說的是今年世錦賽還不是被負責掃雷的彩虹組合清除了那對印尼矮個組合嗎？

個人認為拿幾個超級賽冠軍還不至於跟這個項目數一數二的男雙選手，網前歷史可排前三（亨得拉可算一個）的人相提並論。組織進攻、關鍵球處理、賽點大心臟偷發後場（對，我說的就是09年世錦賽打成龍）可謂無出其右。

今年蘇卡組合不也是平了15年龍星的超級賽記錄嗎？但他們的大賽成績不跟答主一樣為零嗎？？

如果蘇卡組合拿了幾個超級賽就能和蔡隊寶哥比。那是不是超級賽拿了四個的死里砍、世錦賽日公拿冠的安塞龍就能讓年輕時候的林李瑟瑟發抖了？

謝邀

男雙的技術不是太懂，但是我覺得真不太好單獨評價蘇卡和蔡贇，但是我覺得風雲整體上是強過現在的蘇卡組合的，至於未來，還要看蘇卡的造化。根據如下：

1、個人認為劉成/張楠可以和蘇卡打個五五開，而劉成張楠應該是比不過巔峰期的風雲的，劉成尚未成熟。

2、風雲的時代是群雄並起的時代，風雲，龍星，泡沫，鑽石，亨山，我覺得最強的還是龍星，但是談不上統治，就是比其他組合略強一些。所以風雲是在群雄中證明過自己的，龍星超級賽拿的多，風雲大賽多一些。

3、蘇卡怎麼說呢？生在了一個前面幾對大神老去的夾縫裡，算是比較幸運吧，今年超級賽成績很好，還需要時間檢驗

4、蘇卡打雙塔，主要是靠平擋快抽的連貫，不讓你擺脫，你就沒有後場重殺的機會。這是個新思路，能不能長久需要檢驗吧，看看別人有沒有什麼策略。

就這些吧，我還是喜歡雙塔，大長腿，還有伊萬諾夫，科爾丁，呵呵

蘇卡路還遠，蔡隊統治力比蘇卡多的多。怕是蘇卡一個湯杯都拿不了

謝邀，對雙打了解的不多不強答了，但蔡隊是我心中男神，所以沒得比（吐舌）