主流觀點不是已經不區分攻受1/0了么，為什麼現狀還是0遠多於1？
鑒於最近關注@兩個污老頭公眾號的《魚生有你》欄目，發現上榜的0遠多於1，加上知乎的很多評論下也都是無1無靠的論調，有點費解。畢竟現在感覺大家主流觀點已經不分攻受和1/0了，為什麼還有這麼多的0呢？
0是一條不歸路。
我以前是純1，因為從小踢球，還挺壯的，特別容易招0。前年在巴塞羅那玩，在酒吧喝醉帶了個壯熊大叔回酒店，被開發了一整晚前列腺高潮，從此一發不可收。
現在約炮都說自己是純0，沒羞沒臊的，感覺自己像個叛徒。謝@Mr.Free邀。
別看小基佬們10分得歡，其實大部分人對10的使用很混亂。因為10是對一個複雜多維概念的標籤化，當用在不同情景中時，10具有不同的含義。
場景A：當10用於具體的某次或某幾次性行為時，1表示實際的插入方，0表示實際的被插入方，僅此而已。
場景B：當10用於性角色偏好時，1表示偏好於做插入方的人，0表示偏好於做被插入方的人。
場景C：當10用於戀愛角色時，1表示更近似於異性戀中男性的一方，0表示更近似於異性戀中女性的一方。
上述三種情形描述了三個獨立的維度，每個維度有兩種選項，總共可構成8種類型。比如有這麼一個人，他在戀愛關係中是更強勢更擔當的一方，但性角色更偏好於做被插入者，然而在某一次性行為中做了插入方；再如又有這麼一個人，在戀愛關係中是弱勢的一方，但偏好於做插入者，在偶爾一次性行為中做了被插入方……現在請問，10這種簡單粗暴的標籤能夠完整描述此二人嗎？顯然不行。
所以話說回來，10隻能在特定情形中使用，而不能給一個人貼上1或0的標籤。除非這個人是111或者000的類型。_(:_」∠)_
最後再分場景討論一下10劃分有無合理性。在場景A中，10大概是不得不分的（有能夠自攻自受的朋友嗎？有的話請開始你的表演）。在場景B中，很多人並不對1、0中哪一方有明顯偏向，於是0.5的標籤應運而生（當然還有更精確的0.3、0.7等）。而場景C，則越來越被認為是對異性戀拙劣的模仿，是作為主流的異性戀戀愛文化對同性戀的過度影響。題主所觀察到的不提倡分10的聲音，也主要是針對這種情形。
—————————
哦忘了回答提問。為什麼0多1少？
因為大家對1要求苛刻啊！只有111才被大家認可為1啊，而只要三維中掛一個0就會被視為0啊……111這一種類型在總共8種類型中所佔的比例小於50%才正常好嘛……先看喜不喜歡，如果真心喜歡，那就跟打排位一樣，得先把隊友大爺們伺候舒服了：「我補位。」
好了開個玩笑。
不分10，我就不喜歡分10。我既喜歡照顧人，我也要需要別人的照顧。分10給我的感覺是將兩個人在戀愛中扮演的角色分離的特別徹底，彷彿在告訴我們「你應該做什麼，我要怎麼做」。還有一點，分的清楚就有一種赤裸的為性的滿足而去尋找另一半的感覺，我很不喜歡，而且我個人覺得這樣的感情，註定不會持久的。我的經歷告訴我，如果是真的喜歡，在性這方面，到時候便會船到橋頭自然直。
我的初戀啊。在一起的過程，哈哈哈，現在想想還是會不由自主勾起嘴角。從開始的好奇，到被對方吸引，再到深深的著迷，我們都沒有談起過這個話題。（雖然只牽過你的手親過你的嘴兒@曬太陽的花貓）今天才知道前任是個渣渣。不，其實早就知道了。那是一種很純粹的單純的愛慕，我很喜歡那種感覺。希望你也可以體會的到。
謝邀首先主流觀點並不一定代表實際上大部分人的觀點。然後，能成為主流的觀點肯定是一小部分人提出的觀點在進行逐漸擴大成為大多數的觀點。再者，主流觀點要擴大到大多數人的觀點需要時間和值得取鑒的。所以，至少在很長一段時間裡，10比例問題依然會是0多1少。這和gay為什麼要分攻受有很大關係。簡單粗暴的講，喜歡佔有慾和喜歡得到給予安全感和肉體佔有慾的人成了1，喜歡被佔有和得到安全感和肉體被佔有的人成了0，在同樣情況下，兩者都喜歡並且可以隨時切換角色的人成了0.5，再者，在兩者都喜歡的情況下並且可以隨時切換並搖擺不定的人成了所謂的0.4或0.9，因人而定，因情況而定，因心情而定，因需求而定。這都不是關鍵，關鍵的是1、0、0.5本沒有好壞對錯之分，是很多人把他放大了而已。所以我的觀點就是，自己想做什麼就做什麼，是什麼就是什麼，在兩個人不影響性和諧的情況下，找對人，做對事。
我一直覺得，成為攻受大多和成長經歷和初次性體驗有關，成長經歷佔主要。
拿我個人而言，從小時候對我疼愛的親人離去讓我覺得要好好愛自己身邊的人，加上我們家獨特的教育方式，小時候零花錢都是靠洗碗切菜自己掙，大冬天一大早起來掃樹葉就為了5毛錢的零花錢讓我覺得錢真TM難掙，以後要多賺錢不讓自己在乎的人受這份罪，去了部隊之後，大家同一個起步，只有靠自己才能在那個環境里生存。在很多事情上都是習慣獨立自主，遇到搞不定的事情也要想盡辦法搞。什麼安全感和性需求之類的全靠自己解決。所以在和第一任在一起四年都不知道自己是攻是受。後來遇到第二任之後初次發生關係才知道我艹，還有這種操作，還能這樣嗨皮，加上他是一個缺乏安全感的人，各種小操作之後才知道自己原來是個攻。開始的時候每次發生那種事情的時候看到對方呲牙咧嘴的表情打消了我也想做做受的想法。在以後遇到別人說的什麼XX高潮之類的說法之後，也不想嘗試，並不是排斥和拒絕，非要給一個說法的話就是不想。但是我覺得我並不是一個自私的人，在遇到真心喜歡的人之後，老子命都可以給你還有什麼不能給你？這話看著假，但是我依然是那個只要我心裡有你，掏肝掏腎我都不會猶豫的人。也可能受小時候的事情影響，我一直覺得看著別人離開要比我自己離開更痛苦。所以我一直都是最喜歡說出時間不早了，我要走了這句話的人。然後明明自己做飛機嚇得要死，還在飛機上為一個做公交的人擔心的不行。
雖然不能感同身受吧，但是我覺得一個可以為你疼著疼痛讓你啪啪的人是值得愛護和尊敬的，無論別人爽與不爽，所以，我對那種別人一個女人為你生了一堆娃，你TM還有膽量打女人的男人厭惡至極。任何對錯問題都不要升級到道德問題。又扯遠了。我個人覺得如今大家提倡不分10，或許是形式所逼吧，都找不到男人總比沒有男人強吧，哪怕遇到個假1，總比自己萬年不開張強不是，說不定你可以利用個人魅力把假1變成真1不是。誰讓10比例失衡那麼大，缺口那麼大，需求那麼多，本來就偏少，質量好的也不多，還有獨特需求的人要求器大活好，顏值身材，有車有房等等，留口飯給別人好嗎，一個死老鼠把湯就攪壞了，別人連口湯都喝不到，更別提肉。然後，什麼渣1之類的都跑出來了，一堆人抱怨找個好男人好難，找個真1更難，並且感覺不會再愛，一鍋肉都被你吃完了，還死在鍋里，別人怎麼辦？大家一看形式不對，都在罵媽的肉都吃完了還死在鍋里，唯一幾塊好肉也被地位高的吃了，吃不到肉的團結起來號召，姐妹們我們團結起來才有肉吃，我們要相親相愛互相扶持。一鍋肉沒了，自己幹嘛不再煮一鍋，只會看到別人煮好的，吃不到就一副怨婦樣，一會做0沒前途，做0需要愛。自力更生知道不。沒有1自己去開發啊。實在不行含淚造福別人也行啊。
以上純屬玩笑，切莫當真。
已卸載
再見
這叫沉默的螺旋。大部分1跟你們眼裡的直男一樣，不時髦，不會說圈裡那些話，也交不到幾個圈裡朋友。（這不僅僅是混圈還是不混圈的問題，大部分正常的中國男人，不討論性取向的情況下，也還是比較忙的，未成年忙著上學，成年了忙著工作，並不是其中所有人都樂於把這個性關係或者感情關係當成生活的重點。）他們越不說話，越沒什麼觀點，你們自然就當他們不存在了，或者存在的少了。要知道這些人，有的時候跟你們這群天天在思考性和愛的小夥子，是完全不同的生物。
你們樂意把1和0當成地球的兩極，就像男人和女人一樣，那為什麼就不能像理解男人和女人不同一樣，理解這件事呢？還是，其實你壓根就不能理解，男人和女人到底哪裡不一樣。
說老實話，以上都是我瞎編的，我自己不支持不贊成上述觀點。在我看來，1也好0也好，硬漢也好，軟娘也好，「男人不男人」不該成為一個標籤。咱這一輩子標籤夠多的了，你們得是多閑還要給自己加這些負累？
關於「我插你還是你插我」這個問題，我覺得太過於古板了。愛，就是心理上的那個感情，得平等，不懂的話想想舒婷的《致橡樹》。然後性，這是個很奇妙，很多元的事情。它如果只剩下個插來插入，也真是，太沒勁了。我把話說得再開一點吧，很多床上趣事，不一定非要分主動被動，然後分主動被動，也幾乎可以隨時調換。
最後講一下，每個人的性都不一樣，不要妄圖找到那個最合適你的性伴侶，享受每一次就好。另外，不要那麼古板，插入並不是解決問題的唯一方式，用點21世紀新青年的辦法！強答…雖然我自己也覺得身邊0多1少，但曾經也有是1的朋友和我聊天覺得身邊都是1，難得遇到0。另外我上學期寫的一篇論文裡面有一部分和這個也有關，貼出來吧
因為在這個國家這個社會的隱性認知里，對於一個成年男性的要求太高了。
要上什麼大學
幾歲要談戀愛畢業以後找個什麼工作要去哪裡工作多少歲之前要有多少的存款多少歲之前要有自己的房子多少歲之前要有自己的車子多少歲之前要結婚生子
哪怕是gay，還沒出櫃以前都要承受周圍各種親長的各種教導(壓迫)
你要成為一個硬漢一個心靈上的強人你不能說累，在外面就靠你呢長期下來……也想有個人依靠也想被人保護也想被人征服不是很正常的嘛？不請自來，
在我看來所謂的不分1/0簡直是個偽命題，
一種強烈擺脫異性戀規則，反標籤化當中的再度標籤。
簡單來說就是特意離經叛道，
就像是「LGBT平權」這個「少年」開始往成熟期發展，中間過渡中的叛逆期。
可是在我看來，
我實在沒有辦法理解，
大家在已經接受異性戀、同性戀、雙性戀甚至酷兒性向這些性取向的同時，
拒絕承認，所謂的T/1、P/0和H/0.5是也是性取向。
性取向以性冠名，就是說這種取向很大程度取決於性慾望。
對什麼類型的人，對什麼樣的行為更容易產生性慾望，才是性取向的根本。
所謂的無1無靠在我看來更像是一種自我調侃，
不可否認在絕對的數量當眾，0應該要比0.5和1要多，
可是，尋覓一個優秀並相愛的伴侶，
不管對於異性戀還是同性戀，都是一個難題。
這種難度從來不會因為是異性戀女性，還是你是同性戀1號，就會降低。
受 @石狩風 關於本話題的回答啟發，回答此問題。
注意：本回答僅供娛樂，切勿當真，切勿嘗試，概不負責╭(￣▽￣)╮！！！決定一個人屬性（攻 or 受）的大致有以下三種指標：性愛角色，生活角色和其他因素，三者互不干擾，相互獨立，共同作用。（性愛角色和生活角色取普遍結果，其他因素包括性愛角色和生活角色中的偶然因素等）。現規定，當三者中攻/受出現次數為多數時，則判定為相應屬性。試設計一個判斷屬性的邏輯電路。 解：（1）邏輯抽象。由題意可設，有三個輸入變數，分別為A「性愛角色」，B「生活角色」，C「其他因素」;一個輸出變數，Y「該人的屬性」。（2）狀態賦值。設「表現為攻的為邏輯1」，「表現為受的為邏輯0」。（3）列真值表。
不會啊，關鍵看誰更強硬，懂嗎？更強，更硬。如果你行，我是你的小baby，你不行，我是你的superman.
上層建築是建立在物質基礎上的。潮流的觀點不能改變所有客觀事實。女權提了很多年，為什麼任然有很多問題？因為客觀事實上，女性由於生產會有很長的假期，因此重要的關鍵職位不會讓女性從事。平權思想是潮流，生孩子產假是客觀事實，馮友蘭有一篇文章里說的很有意思，女權問題根本上是一個經濟問題。那麼10問題，本質上是一個生理偏好問題，不會以人的意志為轉移。妄圖單純的依靠主觀而不是客觀手段去改變一切本來就是妄想。生理偏好喜歡被嗶——，所以是0，與主流沒有關係，這是比各類社會問題更加不容易受到主觀認識影響的東西。
因為大部分0不僅僅是在床上當0，在心裡上也把自己當0了，渴望被猛1照顧，被疼愛，
把自己完全當成弱勢的那個人了其實現在女性都已經越來越獨立，頂起半邊天了，為什麼所謂的0還是那種小女人似的心態呢？
所以我覺得在床上可以分10，但是在生活中不要過分的區分，不然到最後真的會很累，本來同志找對象就很難了，再嚴格的去區分10，就更難了。因為針一短一秒一母一等好多類型一都被大家劃為零了，所以零就多了。
1不少，很多1都是深櫃，偽直男，不愛混圈，比如我。
大概就是懶得動吧