這幾個戶型設計圖哪個方案好一點？
設計師幫忙設計了幾個方案，請問哪個比較合適？
兩個衛生間是個優勢，其他見仁見智
感謝知友邀請，建議第三套戶型設計圖會好些哦，瀚能設計師俱樂部是一個專註服務、包裝、推廣設計師的平台。網站內有大咖級別設計師案例分享和專訪，也可以加入我們設計師群面對面交流，歡迎關注！~
個人覺得，三個方案最主要的要匹配戶型坐落的位置。看房型應該是西戶，還是兩個單元之間的，這樣的話，房屋的光線不是很好。一、二設計方案是比較普遍想法，主要看住的人有幾個和個人的生活習慣。三方案我的想法是：如果房子是南北朝向的第三方案就不要考慮了。整個客廳一點陽光沒有，長時間對身體不好。如果房子是東西朝向的第三方案最優。最起碼一天當中有段時間是有陽光的。兩個衛生間個人覺得盡量可以保留！
圖片不是很清楚，看不清字，只能看個房間大概。首先裝修都不建議馬桶移位，如果你們不太介意樓上衛生間的這個位置以後也許會潮濕或者漏水，那我覺得選2好。因為3牆太多會導致室內不通風，沒2好。
瀉藥。
這三個戶型各有特點。
1.第一個戶型。卧室在兩端，客廳在中間。兩個卧室互不影響。兩個衛生間的設置，使用起來更方便。
2.這個戶型把主卧室衛生間改為衣帽間。兩個卧室三口之家，兩個衛生間有些浪費。一個其中改為衣帽間，增加了儲物空間。
3.這個布局改動大。把兩個卧室放到一塊，客廳移到最北段。優點是會客空間和睡眠空間動靜分離，互不干擾。缺點是過道浪費空間。
個人感覺第二個戶型最優。
謝邀~
圖片放大了也看不太清楚，最好是能上原始戶型圖會更好比較。
只能看個大概，從布局合理上來說第二個會更適合，不過還是有些細節需要優化，題主倒是上個清晰大圖呀~
這樣的模糊圖是真的交不了貨的 o(╥﹏╥)o~ 等你上了大圖再來給你對比下上三個方案的優劣勢，科科…
看的不是很清楚，你大圖片給我，我重新優化一下，我們再溝通。義務幫助放心。個人建議在第三張基礎優化，前面兩張的主衛比較欠考慮。
辣么多瀉藥。沃德……老天爺爺。必須選個的話2，改進，衛生間再改進，衣帽間之餘，增設一個主衛馬桶，既然一定要兩房了嘛，主衛是方便的睡了，擺了個白。
第三個不錯，功能性和實用性很強，而且互相區域劃分分明，每個區域使用起來都很方便，就近原則，空間充實不浪費，畢竟居家過日子，還是第三種最合適
謝邀~每個戶型都有各自的優缺點，您可以根據實際生活需要來選擇，個人比較喜歡第二，因為有衣帽間，大人小孩的衣物都有很多，非常大的幫助。
首先感謝邀請。因為最近太忙了所以很多時候顧不上回答問題。這三套設計我都不建議選，三套都是典型的內刀劈煞，所以我不建議選，如果說力量小的還是第三套。關注微信公眾號易路相伴科技，有問題第一時間聯繫我。
謝邀
三
--------家居設計---分割線--------
- 領取家裝免費設計，設計不花一分錢；
- 10000套家裝案例，秒變居家達人；
- 15種巧妙方法，讓你家再大20㎡。
戳這裡：免費家居設計 | 名額領取
謝邀。
三
瀉藥。
我父親是做家裝的，但是我完全不懂，所以就根據自己的直覺選了···第二種。
僅從參考！
上面已經有很多朋友給出建議啦。
圖片看的不是很清晰，也沒有具體的方向，這個還是可以根據自己的喜好來決定，可以找個設計師來設計一下，選出自己滿意的
這種太主觀化了，比如有人覺得第三個浪費空間。但我無法忍受北面的房間。看你自己要什麼~