作為最後一匹狼人在最後pk環節以「邏輯太好」被莫名其妙票出去是什麼體驗？

01-26

你冷靜想想，我覺得這說明你的發言還不夠好

你是狼啊，你在場上就是要騙其他人相信你是好人，不管他們水平高還是低，被用這種奇怪的理由被投出去了，窩火是正常的，不過這也說明你沒騙到他們，對嗎？可能那時候場上節奏應該裝蒙，結果你分析頭頭是道，也許有幾個人就是覺得你不像好人，雖然說不清道理，但就是覺得不對勁，所以才投你

歸根到底，拋開水平因素，是你沒做好發言的策略選擇，對吧？有時候不是發言好就是好人，發言不好就是壞人的，不是嗎？

人家有新手光環唄……或者對手是一個拿好人和拿狼反差很大的人，他拿村民那局實在是太誠懇了，就只能推你了

狼人殺是一種邏輯分析遊戲，雖然有一些各種各樣的小套路，但那都跟圍棋一樣，是要對應場上形勢以及跟你玩遊戲的隊友或者對手的情況臨場應變的。下面我來說幾種「發言太好所以是狼」的可能情況。

玩家1是狼，玩家2也是狼，玩家3是預言家，預言家前一天晚上說要驗2號，結果白天起來，預言家還沒說話，其他玩家（4.5.6....）大部分認為2號應該是個好人。這時候1號玩家說，2號應該是狼。然後預言家宣布2號真的是狼。那麼這時候經驗豐富的預言家就會懷疑1號玩家的身份了。邏輯是這樣的，在2號玩家沒有出現明顯邏輯漏洞的情況下，並且場上其他玩家普遍認為2號可能是好人，這時候1號玩家卻能較為肯定的說出2號是狼，顯然是有信息的玩家，而在預言家眼中，這種信息，只能是來自狼人視角。這是預言家視角得出的判斷。

如果你是一個平民，前面幾次投票都把好人投掉了，甚至投死了一個獵人。這時候場上的形勢已經到了經典的三人局。1說我是好人，我真不知道你們誰是狼，你們兩個既不是金水，也不是銀水，而且都投票把獵人推死了，但這局到現在肯定是只有一個狼的，我腦子很混亂……之類的話。2說，3你不要慌張，我知道你是好人，我也是好人，跟著我把1投了，我們肯定能贏……然後指點了一波江山，各種狼民神身份都分析的很對。這時候到你決定的時刻了，不要猶豫，把保你的那個人投掉就對了。我替狼做了這麼多事，不看底牌，自己都覺得自己是個狼了，你卻說我是個好人？（黑人問號臉）

如果你是一個獵人，場上唯一一個跳預言家的人說你是狼，你說別投我，我是獵人。跳預言家的玩家說，投他，我驗到他是狼了，他肯定開不出來這槍。結果自然是大多數人投你。（這也證明了為什麼預言家一定要上警，或跳出來）這時候你掏出憤怒的槍！！！冷靜，這槍很重要。不要打假預言家，因為大家都知道他是假的。不要打那些投你票的玩家。大膽一些，不怕背鍋的玩家可以在不投票的玩家裡選擇開一槍，這是有風險的。但這槍開對了，你就很carry，很帥，同時狼人的心理一定很崩潰。（我玩狼人殺的時間比較長，可能你們中的大多數還沒聽說這個遊戲我就開始玩了，最擅長的就是獵人的角色。以我的經驗，這槍開中了，狼人基本可以交牌了。）

以上這些，都是屬於發言好，邏輯清晰，或者是做了好事卻值得懷疑的情況。總結起來很簡單，如果是12人局，狼人只需要分析8個人，哪些是好人，哪些是平民。（其實最主要的就是找有葯的女巫）而好人尤其是平民，這局遊戲中，他們可能要分析11個人的身份，並且他們還要從好人壞人兩個角度去分析一個人說的話。例如剛才的第三種情況，狼人一定知道你是真獵人。

另外如果有天真無邪的新人玩家相信我的話，並且應用到遊戲中，輸了別罵我菜哦(⊙o⊙)

輸了就認錯，玩的菜就下一局改正，不然你永遠是個菜逼。

我曾經因為全場只有我一個人記得警上起跳預言家的幾個人的警徽流而出局過，理由是他們覺得只有狼人才能這麼清楚的記的警徽流。從此以後我再也沒跟那群人一起玩過，挺沒勁的。

我覺得。。。他可能是想有種你知道信息太多了的感覺，作為一個民你可能不會知道那麼多信息，然後有這種感覺，他不知道怎麼描述，所以就說了你的邏輯太嚴謹了。。。

因為狼人殺的核心在於如何讓別人相信你。

無論是邏輯還是狀態，都只是讓別人相信你的手段。

覺得這是個純邏輯發言遊戲的則是本末倒置了。

有些人啊

你當狼因為知道信息太多表露的太明顯被推出去還認為別人菜來這找認同感

你讓那些當神當民因為占邊正確抿人正確邏輯無死角被抗推的怎麼辦

首先，我是個好人。

然後和你說，有的時候你發言好但是你是狼的概率比划水的人大。或者說你在別人心裡是狼的概率比划水的人大。所以別人會把你投出去。

大概就是這樣吧。

所以狼人殺不是全靠發言的遊戲，你可以用你的各種演技讓別人相信你是個好人，發言也就不那麼重要了。

首先說，344屠城是對狼隊不公平的板子，輸了正常別想太多。

當然說技術層面，狼人玩起來是最有挑戰性的，難點並不在於你聊的多好，而在於別人是否相信。你出局可能是好人的狀態更好，全場沒做壞事。說一下，狼人的小技巧，如果你計算好刀法，留下一個跟你PK的民，需要在前一輪就要做好他可能是狼的依據，並且刀掉對他也有疑惑的好人牌，最後一輪就有機會PK勝利。任何身份都是要做出來，而不是只靠嘴皮子哦。

這算什麼，我當狼人第一晚直接被盲毒了，第二天毒我的那個女巫說毒我是因為我是這個房間勝率最高的人。

神特么勝率最高盲毒我

可能你是民的時候狀態沒這麼好，邏輯沒這麼清楚。

視角

要想模仿出神牌的視角和狀態對於狼牌來說真的特別難

你如果有機會去復下盤的話你會發現你的發言聽起來好像都是對的但總是感覺哪裡不大對

對於民牌來說很容易捕捉到這一細節

大多數人拿狼牌和拿好人牌的狀態差異很大。有的人拿狼就視角特別明，估計你就是這樣的人。因為你知道刀法和狼隊友都是誰，所以對局勢的分析就會比拿民的時候準確很多。越想站在好人視角發言分析局勢，狼面暴露的就越大。

我估計是你當好人的時候做不到邏輯很清楚。

搶答一波，狼人殺分兩種邏輯，正邏輯和反邏輯，心態也分正心態和反心態。

好了心態和題主想知道的無關，說說正反邏輯吧。

越到殘局，邏輯上的發言至關重要，因為在沒有預言家指路的情況只能自己判斷別人的邏輯有沒有漏洞。

但是，越是殘局，狼人想躲是不可能的了，因為狼人不可能一直幫好人做事，在投票和發言環節總會爆出一定的狼面。

但總有例外，這就是我說的反邏輯。比如我玩的一局，我:獵人兼警長，只剩一狼兩民一神一，我還沒跳身份，一個民在前一天跳我獵人身份狼人不信他所以沒刀他，而第二天覺得穿我衣服久了怕被我票走就承認自己民身份。

而最後那頭狼邏輯發言狀態都很不錯想將另一個民推掉，最後那個人為了保命只能穿我獵人衣服。

這裡按照正常打法要票這個民沒毛病吧？可是我又想如果按照另一個邏輯，也就是反邏輯來打不應該這樣做，然後我就用博弈的打法把原本邏輯發言最好的那個歸票了。

其實正反邏輯都是好人與狼人的博弈，越到關鍵時刻，多留一個心眼准沒錯。