如何評價2017年全英賽男雙決賽？

雙塔vs小狀元組合

雙塔第一局沒拿下真是可惜，好不容易拿到上風還是輸了。第二局整場都在蘇卡穆喬的掌控中，Gillian和另外一個大叔說了好多次他在這場比賽中決定性的重要。

開個副標題，這兩對男雙以後誰會在上風？（突然有種亨德拉彈簧腿和風雲的感覺）

謝邀。

隊伍衝鋒的過程中，發現情況起了變化，有可能是中了埋伏，有可能是對手的抵抗異常激烈，有可能是對面掏出了從來沒見過的大殺器，怎麼辦？

兩種辦法：

第一種，開弓沒有回頭箭，按著既定的計劃，硬著頭皮繼續衝鋒，不撞南牆不回頭，撞了南牆也不回頭，撞塌了南牆才罷休，撞死拉倒。

以前年輕的林丹遇到陶菲克，經常這麼干，因為論機變林丹當時還不是陶菲克的對手，索性拼能力。

第二種，立刻改變戰術，換突擊方向。這需要極強的應變能力和閱讀比賽的能力。

林丹，李宗偉，蔡贇，亨德拉等人都有這樣的能力，現在的比賽對教練場上指導的限制越來越嚴，球員自身場上教練的能力就需要加強。

最可怕的就是在衝鋒的路上忽然崩潰，上不上下不下地原地停下思考人生。《兄弟連》里阿登森林戰役，那個沒本事的連長，就因為衝鋒半途停下，害死了不少人。

李俊慧劉雨辰就是被打到懷疑人生了。

第一局打得如此膠著，最後關頭反而丟掉了，對他們的士氣是一個極大的打擊。

第二局後半段，李俊慧已經被打崩潰了，最後幾個球，接發球站後面連球拍都不舉，殺球都不敢殺了。

為什麼輸，騰宇的回答很到位了，擅長抽擋的限制了擅長進攻的，而李俊慧劉雨辰既沒有行之有效的臨場調整，也沒有堅持既定戰術死頂的決心，上不上下不下地，崩盤了。

臨場應變需要時間經驗積累，而中國年輕一代的選手里，差的是黃金一代年輕時的決心和狠勁，就算被限制死了，也堅信自己可以的決心，和咬牙死頂的狠勁。

這不是我說的，是以前陶菲克說的，一次採訪中，他和田児賢一聊天，田児賢一問他對中國隊隊員的看法，陶菲克大意說的是，中國隊的球員很多不算聰明，但是他們的意志堅定，就算髮揮不好他們也會死頂到最後，有時候就這麼讓他們頂下來了。

錯的人堅持一百遍，對的那個人說不定也得懷疑，自己是不是錯的了。

文字首發於愛羽客。鏈接：國羽男雙為何輸球？典型的大個被小個打 - 愛羽客羽毛球網

剛剛的男單是先生教學生，男雙則是熱血少年漫了：最印尼風的雙快和最中國風的雙塔對抗，哪邊佔先？

先說結果：比分看著接近，但看耗時就知道，比賽大體是印尼人喜歡的樣子，發接發連抽擋的回合更多，回合耗時很短，壓縮空間和時間，限制中國隊打成攻封態勢。

詭譎、靈動、囂張的印尼年輕人，碰上剛猛、直爽、強橫的中國年輕人。一邊希望回合越短越好，一邊希望多能形成攻守，這本是一場速與力間克制與反克制的對決，在這場來看，蘇卡穆約/費納爾迪用他們最擅長的方式讓李俊慧/劉雨辰在大部分時間裡忘記了自己擅長什麼。

很少看蘇卡穆約/費納爾迪用這麼燃的狀態投入開局，上來就飆車。李俊慧/劉雨辰自是高速回應。雙方臉上都寫滿渴望勝利的輕微焦躁。這種焦躁控制好了是動力，崩了則如江河決堤。整場比賽，李俊慧/劉雨辰總要面臨擺脫追打的困局，導致在擺脫時出現了不少失誤。蘇卡穆約/費納爾迪的平抽和斜線快球喜歡盯雙塔的肩膀/腳邊的追身，縮小範圍，減少冗餘，快狠准，典型的小個打大個的方式。

李俊慧和費納爾迪，顯然是場上波動更大的兩個人，他們都有很多優勢時過於冒進、劣勢時急於擺脫而引發的失誤，臨場穩定性不如各自搭檔，但隨著比賽進程，李俊慧受到的影響顯然更大，以至於後半段整個陷入混沌崩潰的狀態，直接把第二局後半段拱手讓出。

我們當然希望所有年輕人之間的較量都是充滿激情，而又不止於激情。過了開場那段的情緒高漲，大部分時間還是要注重於調度、調整和整個球的內容，他們應該隨著年歲增長而更為豐富老到，才不至於在比賽中輕易渙散繳械，失去調整節奏，與對手纏鬥下去的可能。

最後提一提蘇卡穆約。這個一臉人畜無害，打起來靈動飛快的小夥子其實遠比看起來更狠辣果決。只論打球，他比一臉兇巴巴的搭檔費納爾迪殘忍許多。我從很早就開始喜歡看蘇卡的比賽，與2010年就開始喜歡史蒂芬庫里的感覺一致：他們從不以力取勝，但靈巧聰慧，別具一格，雖然長得看似文靜，但對勝利的渴望和把握性超乎常人，並通過自己的修鍊站到了競技場的巔峰。