如何評價翼輝信息技術有限公司以及Sylix 操作系統？

01-26

如題，國家在這一塊有決心部署嗎，是真的有決心做自己的操作系統(硬實時)？據說2006年就開始研發了。
http://www.acoinfo.com/index.html
華為也有自己內部用的實時系統吧，相比起來如何？

還有，這個公司怎麼樣，網上的信息太少。
http://www.acoinfo.com/html/news02.html
這個系統似乎用在了國防方面，穩定性肯定很棒吧。

謝謝大家。

首先，開發一款傳統的單核實時系統並沒有那麼難，國外都有開源的成熟產品，如FreeRTOS, uC/OS。他們把自己產品和VxWorks對比，強調自己使用了RMS演算法，個人覺得RMS的實現其實沒什麼難的，我也寫過。

至於穩定性，所有投入使用的硬實時系統都要經過certify，要花很多錢找專業機構驗證每行代碼。假設他們通過了驗證，穩定性多少還是有保證的吧。沒在驗證機構待過，不知道驗證手段到底多嚴謹。

再者，不光是SylixOS，國外其他實時系統也號稱自己支持SMP，從宣傳上看好像也是硬實時的系統。然而他們這是混淆視聽，說硬實時時只是指在單核的情況下。如果我們使用當下的所有多核處理器，多少都會共享某些硬體資源，比如L3緩存，內存匯流排，那麼多核同時訪問時就會產生資源競爭，導致不穩定的訪問延遲。在硬實時現有系統里，我不認為已經有人開始採用多核系統。當然，對比通用操作系統如Linux，使用實時系統還是能提升實時性，但Linux優化了這麼多年的機制肯定會有更強的throughput。多核實時系統目前還是學術和工業界沒有完全解決的重要問題，我個人就是這方面的研究學者。

翼輝信息是國內唯一擁有大型實時操作系統完整自主知識產權的高科技企業，公司致力於國產操作系統的商業化運營和推廣，研發屬於中國自主知識產權的大型嵌入式實時操作系統。

2015年12月31日，國家工信部賽普評測中心對翼輝信息旗下的軟體產品SylixOS實時操作系統進行整體自主化率評估，評估報告顯示，SylixOS 內核自主化率達到100%，完整代碼的自主化代碼率高達89.1%，是目前自主化率最高的國產大型實時操作系統。同時SylixOS是國內唯一一款支持SMP的實時操作系統。翼輝開發嵌入式操作系統SylixOS始於2006年，至今在軍工領域已有眾多項目或產品基於SylixOS進行開發，例如雷達、彈載飛控系統、星載任務計算機、機載火控系統、計重收費與超限檢測儀、火災報警系統、特種車輛與船用發動機狀態顯示器、潛艇蓄電池監控系統、輪式裝甲車實時監控系統等，其中大部分產品都要求7*24小時不間斷運行，當前很多SylixOS系統節點已不間斷運行超過5萬小時（6年）。

公司北京團隊於2013年成立，立足軍工領域，當前已正常運營並穩步發展。南京翼輝於2016年8月正式啟動建立，公司地址：南京市雨花台區軟體大道180號的大數據產業基地7幢6樓。南京翼輝的發展方向是完善產品並商業化，並向電力、交通、醫療、消費電子等行業進行技術推廣與行業驅動。

公司研發團隊主要由OS開發平台、OS應用平台組成，我是南京翼輝HR，當前正是我們廣納賢才的時候，如果您對嵌入式軟體開發有興趣並願意致力於國產操作系統的推廣，歡迎您加入我們團隊！（有意向可直接聯繫我：fudexia@acoinfo.com,025-83127309 ）

【公司網站】http://www.acoinfo.com

你的問題兩點，第一，國家是否大力支持（硬實時）；第二，和華為的比怎麼樣，這個操作系統及公司怎麼樣。

第一個問題：負責任的告訴你，支持。軍工單位有好幾家有自己的操作系統，只是不對民口開放，也沒有這個生態環境，意思就是給你了你也不會用，現在也在努力轉向民口，不過個人不看好這個過程，也許以後會有起色吧。在軍工領域使用一般強調實時性和穩定性，這點大多對標vxworks，實時性有優勢有劣勢，但是基本不會有數量級的差距，而且相當一部分的指標都很接近；至於穩定性，就目前我見到的，和vxworks適配好的板卡相比，差距比較大，這點主要依賴國內的研發人員，內核和驅動代碼寫的怎麼樣了。目前國內的很多裝甲設備，武器裝備，海軍艦艇都裝備了自己的實時操作系統。至於你說的硬實時，我的理解是在確定的時間內必須完成指定的任務，且高優先順序的任務在這段時間內不會被低優先順序任務搶佔，這點在工業控制和航天領域的要求更高。

第二個問題：華為的沒用過，不做評論，這個公司怎麼樣，個人看過他們的文檔，閱讀過sylixos的部分源碼，我覺得做事還是很認真蠻不錯的。其餘的作為競爭對手，不是很了解，沒有向市場人員請教過。

關於多核和單核問題，這個一時半會說不清，smp版本有時候性能確實不如單核，說明自身研發能力太low了啊。。。-_-！。

沒有怎麼關注這個os 能被用自然好