同樣是基督徒，生活里遇到的基督（新）教徒和天主教徒都有哪些區別？造成這種差異的原因又有哪些？

01-26

我應該算是景教徒，信仰之躍應屬於自我，救贖是自身所想要。願信者得償所願，願不信者人生旅途愉快。

不是，我是想說，天主教不是基督教的一個分支嗎，這個問題就好比問「禪宗信徒和佛教徒怎麼區別這麼大巴拉巴拉」。這裡的基督教是指新教吧，這個主要可能是新教內部小派別特多，競爭激烈的多吧。

上帝啊宗教啊！也就這樣，沒什麼好說的！做點有意義的事吧！！

一個是直銷，一個是傳銷

基督教（國內專指新教）強調的是自己與神直接溝通，而天主教是需要通過神父來傳達。先明白上面兩個基本點，詳細參考：

基督教、天主教、東正教、猶太教有什麼關係和區別？ - 宗教 - 知乎

好了，估計已經了解的差不多了，其實本質上新教與天主教並沒有太大的不同，都是勸人向善，服侍主，但是容易出問題的是，新教幾乎沒有什麼入教約束，誰拿一本聖經都可以自稱自己是信教的，然後就出現了各種版本的解讀，而天主教的解讀大致上還是遵循神父來解釋的，而神父則是需要教廷承認的，類似註冊會計師（霧）。

解讀的正確還好，胡亂瞎搞就容易出問題，自己成立個什麼家庭小教會拉著一幫連字都認不全的老頭老太太在那裡妄自揣測，很容易就出現什麼XJ、自以為是的小教會，而這類教徒，就特別希望你能夠加入他們——而不是加入同樣是信教的其他小教會。

當然，不排除一些半吊子去過幾次教堂就認為自己已經通天的中二少年給你做推銷……國內新教通常比較容易接觸到，因為新教不需要通過神職人員與上帝交流，而天主教是要以梵蒂岡教廷和教皇為最高領袖的，梵蒂岡與ZF一直都搞的不是很愉快……

所以，新教和天主教的缺點是：新教自我解讀，容易走偏；天主教由教皇領導，很容易引發政治事件。

我在這裡並不是想說新教的不好，只是會出現此類問題而已。而天主教相對比較保守，對於新人入教還是有一定要求的，這從儀式上來看就複雜的多，因此中二少年也比較少，較少的出現小的教會團體（應該是不允許的，因為祈禱必須要由神父領著來）。

以上。

哎，本人天主教徒，我們神父也多次說過這個問題，說我們不積極傳教，但是確實教會裡面沒有傳教這個氛圍。...總而言之呢我們是真·和平宗教，自己開心就好。前幾天在對外經貿門口碰到一個新教徒用逾越節這個梗和我搭訕，我就呵呵了我讀的聖經不知道比你多到哪裡去了，你拿猶太人的節日咋呼路人也太隨意了吧。

天津是女基督徒聚集地？

這個話題昨天就看到了猶豫半天

說到底是同一位神同一本聖經

傳福音方式不一樣不代表誰高誰低每個人都照著神親自的引導吧

希望大家不要互相批評對神負責

水平不夠，怕誤導別人。

萬一傳出去說，信了天主教，生病了都不用去看醫生。那豈不是罪過？

天主教以前是禁止平信徒傳教的，現在也只是「鼓勵」。解釋權在教會手裡

雖說交淺莫言深，但我不覺得朋友之間宗教是一個不可探討的問題。

@柯西的言論適用於不太熟的陌生人，但是朋友之間只要有一顆寬容的心和正常的腦，觀點不同就舉出自己的理由來支持自己論點從而說服對方。朋友之間什麼都不能說，什麼都是敏感話題，多無趣。

不容忍不同意見的信仰都是精神鴉片，請用理性去捍衛自己的信仰。你覺得你牛逼就告訴人家為什麼應該信教/不信教，而不是堵住別人的嘴。避免討論類似話題只會促成一個樸素無神論者和一個樸素有神論者互相看不起對方的情況。

「The unexamined life is not worth living」，我是這麼認為的，表面上的和諧掩蓋不住兩個人的無知，「暴民勝過餓殍，狂躁優於麻木」。