如何評價聯盟將德雷蒙德?格林的一級惡意犯規上升為二級惡意犯規，但不禁賽？
老師: 小明，來回答一下我們為什麼要學地理？小明: 老師，為何勇士隊格林比賽時惡意犯規踢對手襠部卻沒被禁賽？老師: 小明，我問你問題呢，不要扯那麼遠！小明: 老師，因為沒有天理……！
單單是對格林不禁賽可以理解，但是東部的瓊斯一個動作並不大的擊打腹股溝的動作就被禁賽了一場，這就很尷尬了。現在相當於聯盟擺明了玩雙標，就喜歡看你們這些球迷無可奈何的樣子。
聯盟雙標玩的溜 格林地位高韋德 哈登
乾爹隊總冠軍 不用看了2012年12月韋德踢中山貓後衛塞申斯襠部，禁賽一場。2015年3月，哈登踢中勒布朗襠部，禁賽一場。2016年5月，騎士後衛鄧台瓊斯踢中比永博襠部，禁賽一場。我們就等著看肖華有沒有臉皮厚到這程度來保勇士保格林，格林已經連續兩場踢襠了。勇士，你有日天的本事你贏你的，但別這麼不光彩。娛樂聯盟，可以理解。
費了一個賽季的力氣打造的73勝活在當下的傳奇之師，隱隱然小球宗師，這大船怎麼能說翻就翻？甲骨文主場球迷已經幾乎不能接受格林還可能有防守犯規了，這就是活著的防守宗師，就憑你們還能讓格林犯規？ref sucker！這還能夠忽然就成了黑惡髒了？聯盟不可能打自己的臉。詳見詹皇的走步和撞人，always合理和阻擋。我居然花了一年的時間看了一檔綜藝選秀節目。。。。
不提公平性問題，單單就格林事後賽後的言論、反應來看，這貨不會停止，勇士全隊也不會停止，非常擔心雷霆有球員在下一場受傷
很明顯聯盟是在捧勇士，所以一直在縱容格林，導致格林的動作越來越大，今年季後賽的幾次不冷靜行為已經犯眾怒了，比如抱摔山東名宿等。踢蛋行為又刷新下限了。我去搜了一下當時哈登禁賽的新聞
聯盟對球員私處保護向來嚴格，韋德之前有過類似踢賽欣斯私處的行為，當時也是被聯盟禁賽一場。
看來格林的牌比哈登和韋德大。
從格林這兩場越來越奇葩的表現看，沒有禁賽顯然處罰失當。莫名的高抬腿，剪刀腿，暗中推人，危險動作。從聯盟來看，肖華太心急了，違背了基本法。
從勇士來看，這會流失不少球迷。
從格林自己來看，更可惜，小魔術師變小蘭比爾，而再想變回來，幾乎不可能了雖然我是勇士黑，但還是能理解聯盟的做法。
格林對於勇士的重要性，如果禁賽，在這重要關頭，就真的是操縱比賽之嫌了。聯盟還是想兩隊公平地決出勝負。希望雷霆下一場還能痛痛快快地，正大光明地擊敗對手。即便這場沒禁賽但格林以後要小心了，再一次惡意犯規就自動禁賽了。
統一回復爭論：
聯盟偏心勇士這是理所當然的，畢竟是73勝球隊，對於球隊重要球員不輕易禁賽反而是合理的。反之，再次出現當年馬刺太陽那種結局，也會有爭議。要較真的話肯定是不公平的，當然再較真也沒有用，世界運行的規則就是這樣的，這世界本來就沒有絕對的公平。對比CBA、中超、足球、體操什麼的運動，NBA已經算比較公平的了。
補充新聞：
虎撲體育5月24日訊 據《今日美國》記者Sam Amick報道，NBA籃球運營部副主席Kiki VanDeWeghe接受採訪，從各個方面詳細解釋了德雷蒙德-格林在西部決賽第三場比賽中出現的爭議性腳踢史蒂文-亞當斯動作。格林因此吃到了一次一級惡意犯規，事後經聯盟調查，格林的一級惡犯升級為二級惡犯外加25000美元的罰款。格林在對陣火箭隊的比賽中也曾吃到了一次惡意犯規，如果格林在接下來的比賽中再次吃到惡犯，他將面臨一場比賽的禁賽。
問：Kiki，我認為現在這個時候一些額外的觀點也許能夠幫助球迷更好地理解官方是如何看待這件事情的。就格林的打球風格而言，他多少算是一個富有爭議性的傢伙，我希望你告訴我：「你今天是怎樣度過的？在做出這樣的決定之時，你心中權衡的最重要因素是什麼？」
答：好吧。顯而易見，那些都是很艱難的判罰，很難做出判斷，因為每個判罰的情況都不一樣。我們昨天晚上和今天基本上都在查看一大堆比較個案，這些個案發生在球場上的任何地方。我們有很多沒吹的惡意犯規，我們有一級惡犯，有兩級惡犯，有罰款，有禁賽。我花了一天的時間看了一堆的錄像，查看比較個案，和裁判交流，和回放中心的裁判交流，我們還進行了深入全面的調查。
我們有專業的偵查員展開了調查，他們和球員交流，他們和所有裁判交流，包括回放中心的官員，然後他們回來向我彙報情況。我也在內部就此事展開了討論，尤其是和裁判部門，徵詢他們的意見。但到頭來，每一個回合都是不一樣的，那就是問題所在。你得考慮全面，你得考慮裁判的說法。顯而易見，他們昨晚判了的是一級惡意犯規，你必須得把這個考慮進比較個案中。比較個案的問題在於你永遠不知道事情發生的來龍去脈。
每個不同的情況，每個不同的回合，事實類型都不同，所以你得考慮所有這些因素，然後做出最好的決定，再向亞當（蕭華）彙報，他之後會在文件上面簽字，這也是為何我們度過了漫長的一天的原因。我們得花一整天的時間來進行所有的事情。我知道有時候這會讓人們感到沮喪，因為你無法做出即刻的決定或是非常快速的決定，但它們畢竟都是至關重要的決定。你希望盡你所能做出最好的決定，你希望確保自己方方面面都考慮到了，盡你所能去調查全面，有時候這花費的時間要比你想像得更長。
問：Kiki，人們的很多關注點都落在了騎士隊的鄧台-瓊斯身上。聽你提到了比較個案，有沒有瓊斯這樣沒被禁賽的個案出現？
答：我認為有很多，但就拿瓊斯的情況談談吧。我認為那是一個完全不同的回合，首先，他和比永博纏鬥在一起爭搶籃板，瓊斯的手是張開的，當他和俾斯麥-比永博的腹股溝位置發生肢體接觸時，他的拳頭是握緊的。所以他是用一個握緊的拳頭製造了身體接觸，對我而言，情況就大不一樣了，和我們要講的格林一事完全不一樣，格林的腳是『胡亂擺動(flail)』，你知道的，這種情況經常發生在我們球員身上，他們試圖以此來騙得犯規。格林經常這樣做，威斯布魯克經常這樣做，其他很多球員也經常這樣做。不幸的是，在這一特殊回合中，格林的腳接觸到了亞當斯的腹股溝位置，同樣的區域，正如瓊斯一樣，但那個判罰和回合以外的所有事情都是不一樣的。你知道的，球從格林手中被打掉了，他跳了起來，試圖騙到哨子，他胡亂揮舞(flail)自己的手臂，胡亂揮舞自己的腿，也就是在那個時候，肢體接觸發生了，我們認為需要作出一些額外的處罰，於是我們做出了決定。
問：所以以往的記錄也是要被考慮到的？我很好奇這方面你們怎樣看：格林在第二場比賽中就和亞當斯發生過相同位置的身體接觸，你們有他的錄像，也應該知道他伸腿不是一天兩天的事了。他過去就曾經做過這樣的事情，你們把這考慮進了本次事件中嗎？當你看到這樣一個有過不良記錄的球員再一次發生這種事情時，你會認真考慮嗎？
答：好問題，我們這些當然都會考慮到。這都是調查的一部分，沒人會質疑之前比賽（對陣火箭）或是第二場比賽他的動作是否是個意外。至於腳踢的問題，我想我們幾秒鐘之前已經說清楚了，這是個騙取犯規的常見方式。這動作顯然不對，我們也嚴肅處理了此事。但這懲罰已經相當嚴重了，我認為那不該受到一次禁賽，但他已經得到了3分，再得1分他就會被禁賽。他還因為此事遭到了高額的罰款，所以這是個嚴重的問題，我們也認真對待了。我也是。
問：你們一直在對抗著一些陰謀論，比如：「好吧，因為他是格林，他是全明星，瓊斯呢，一個角色球員，這就是為何他們不禁賽格林的原因。」站在你的位置來看——這實在不是一個令人艷羨的職位——你是如何調解這種陰謀論觀點的？未禁賽的消息一出，我的推特時間線就被刷爆了，他們都在說，「NBA典型的做法，他們會保護球星，這都和商業有關，和籃球無關。」你如何看待這樣的觀點？
答：首先，你不能想著這種觀點。我知道我坐在這個位置上自然會遭受一些批評，我們很早就知道了。我不能讓這影響到我的決定，你必須得基於那個回合以及其他所有事情來做出決定，所有的事實都要考慮到。正如我之前所說，瓊斯一事在我看來，和格林是完全不同的。我知道他們的動作結束方式都一樣，都打到了對方的腹股溝位置。但我之前說過，握緊拳頭直直地擊打腹股溝位置和起跳後球被打掉是完全不同的。我不認為有什麼人會因為胡亂揮舞的腿腳而爭論什麼。
但你必須得為自己的行為負責，因此，格林受到了相當嚴厲的懲罰。我認為你們不能說我們放過了他。上場比賽，他們認為格林的動作是一記惡犯。我們的回放中心有三名裁判，他們都是這樣認為的。我們進行了全盤詳細的調查，以往的記錄也被考慮了進來。我們研究了此事，和內部所有人員都探討了此事——最終決定他應該受到更嚴重的懲罰。
問：從實際角度看，這次調查里你一共約談多少人？還有一個很自然的問題是，當值裁判，也就是 Scott Foster 和他的同伴去看錄像、跟回放中心交流之後，決定判罰一級惡意犯規。我覺得人們很自然地就會想，『為什麼當時沒有直接決定給二級惡意犯規？』這一點上說你幾乎可以把這看作是對這一套系統的控訴。
Kiki：我們有專業的調查員，他們會和雙方球員交談，會和裁判、包括回放中心的裁判交談，然後他們再來向我彙報。我自己會和裁判交流，然後很顯然我也會和這裡所有的設備造作人員交流，我們會觀看各個角度的錄像。但對我來說，現場裁判做不到的是在當晚觀看那麼多比賽錄像，做不到像我今天這樣花上8個小時去跟相關人員交談。我覺得他們的工作就是在比賽中做決定，而我的工作是審查這些決定。
在這一系列程序結束之後，經過一次深入調查之後，我決定：『嘿，這動作需要一個更嚴厲的判罰。』所以這就是今天發生的事情。
問：總的來說，Kiki，季後賽期間會不會讓人感到沮喪，因為裁判本身都不想捲入這些事情，他們想把比賽吹好，讓球迷、球員和教練都感到滿意，但季後賽期間我們很少能看到這樣讓所有人都滿意的吹罰。你會感到沮喪嗎？尤其是總體上來說裁判吹罰的正確率（包括漏吹）其實高達87%或者88%，但在季後賽期間要想把這些判罰敘述清楚其實很難？
Kiki：當然，這些都是箭弩拔張的比賽，大家都在密切關注。比賽過程本身是賞心悅目的，但讓比賽精彩的其實是激情，但同時激情也會讓比賽的判罰變得非常非常難。所以，裁判的工作非常不容易。
就像你剛剛說的，他們吹罰的正確率可能有95%或96%，算上漏吹的部分大概也有86%、87%。其實大部分比賽的吹罰都是非常合理的，但有時候身體接觸太頻繁，碰撞太激烈，隨著比賽的此起彼伏，現場氣氛的升溫——我再強調一遍，這些都是讓比賽變得精彩的原因，都是球迷和教練喜聞樂見的事情，但是這讓裁判的工作變得非常難，而且令我感到驚訝的是他們仍然能保持如此高的正確率。很顯然，會有一半的球迷記住那些不利於他們的判罰或者錯誤的判罰，可能10次判罰里會出現1次這樣的情況，甚至更少，實際上他們的判罰正確率是相當高的。
還有，我覺得這些傢伙都會往心裡去，他們都是有好勝心的。他們是世界上最好的籃球裁判，我覺得這一點沒人會質疑，有時候他們沒有得到應有的讚許。其實作為球星在某些方面也會遇到同樣的問題，他們可能整場比賽都打得很棒，但是在關鍵時刻錯失了一次投籃，球迷就會記住他，我能理解這些類似的感受。
對我來說，這些傢伙（裁判）的工作完成得相當出色，很顯然這些特定的判罰非常難做決定，我覺得我們必須要意識到，不會每個人都滿意我們的判罰，但我們要做的事情是去細究每一項事實，在此基礎上儘可能地做出最好的判罰，同時清楚這一判罰不會完美。你的決定會讓別人不開心，你知道外界會說些什麼，但你必須要擺脫這些干擾，對自己說『好吧，讓我研究下事實，力所能及地調查清楚，根據比賽時間、球員等所有的因素來做出最佳決定，試著儘可能地平等應用規則。』
「我實未見如此厚顏無恥之人！」
追蛋·格林詳見雷霆二哨對快船黑色兩分鐘，以及當年伊巴卡也是拳擊過格里芬下體沒禁賽哦，出來混總是要還的
禁賽的話，歷史第一強隊勇士下一場輸了怎麼辦？你負責？
這個問題大家答得很好了，我就不狗尾續貂了。我只想說格林那條威少是踹襠祖師的言論，恬不知恥，可笑至極，不要臉皮，沒羞沒臊。且不說威少是否有過故意踢襠的事情，你一個系列賽兩次踢襠傷人，防守黑動作不斷，你的內線搭檔堪稱當代蘭比爾，你卻用這種方式為自己辯護。你好勝心強，你追求榮譽，你進步很大，你基本功很強，你是勇士的進攻樞紐和防守核心。但我還是從此，德雷蒙德格林一生黑。
冰清玉潔博古特,一塵不染追夢林.乾爹保送七三勝,金州移動歡迎您！