性格是遺傳的,例如宅可能是天生的,外向、愛冒險也是天生的嗎?
性格由氣質、人格等多方面組成。性格形成時,氣質等先天遺傳基因構成了基本框架。
比如多血質的人,容易生氣發火,有攻擊性傾向等,這個不會輕易改變。這也是中國為什麼有句老話說,江山易改本性難移,指的就是人的基本氣質。
要說孩子的整個性格,後天影響也很重要。相比較而言,父親的影響力大過母親,尤其是父愛對女兒的性格影響更大!
心理學家曾說過:父親在女兒的自尊感,身份感以及溫柔個性的形成過程中,扮演著重要的角色!
其實無論生男生女,如果沒有一個懂得愛孩子,愛家庭的好父親,孩子長大後性格都會有缺陷,所以爸爸們還有媽媽都要加油!
記得很清楚的小時候出去逮螃蟹我們幾個女孩排成一排,有進入河邊洞里逮的,有在河裡遞的,有在岸上撿的,我覺得這幾種行為卻無意識代表了我們幾個後來選的人生道路,比如去洞里逮螃蟹那個無所畏懼,敢於探索現在在創業,在河裡遞螃蟹那個願意和這個女孩一塊擔當風險但思想保守可以在單位中委以重任值得信賴,在岸上撿螃蟹的,冒險精神差一點,相比較在中間遞螃蟹的女孩來說更喜歡坐享其成。我是一個喜歡心理學的人,不知道這樣分析的對不對。我看電視好多心理學家不就是通過遊戲佔位來分析當事者的心理
我個人認為性格上的遺傳和環境的比重關係就像是,火(環境)和有根導線的炸藥桶(遺傳),兩個都很有影響。 養過貓的都知道貓都喜歡舔毛,會動的東西,和吃腥的東西,而在這裡面尤其貓對會動的東西的喜愛,遺傳算是佔據了絕對優勢。 回歸人類,有的人在數學物理里醉生夢死,而有的人看到數理就卧床不起。 再來,有人就是喜歡讀書就是喜歡,但是還有另一種人就是沒那麼喜歡或者根本不喜歡,然後他們不斷地自我說服,開始從論讀書的5大好處,論學習改變命運,再論到不讀書的10大壞處。從鼓勵自己到恐嚇自己無所不施,但是我相信還是有不少人倒下去了,還是對讀書喜歡不起來。這裡頭是否就是遺傳在作怪?而在性格上的遺傳問題,我想把它確定為上面所述的喜好問題,喜歡和別人交流和喜歡獨處,喜歡悲觀和喜歡樂觀的思考。 這裡我再用上面的比喻火和炸藥桶,一個猛烈的火遇上易燃的導線和有劇烈爆炸物的炸藥桶發生劇烈反應,對應就是純粹喜歡讀書的人(遺傳和環境搭配的天衣無縫) 而一個猛烈的火碰上濕噠噠的導線或者說沒那麼易燃的導線,導線連著的是普通的爆炸物,比如鞭炮?然後不溫不火的反應甚至可能根本就連線都燃不起來。 最後,如果你宅的環境因素不是特別極端,但是你又特別喜歡宅,那麼我就認為你在遺傳上和宅的相關因素更為緊密。如果呢你不想宅,那麼可以改變。但是由於你的天性對不宅不太感冒,所以你需要更猛烈的火去點燃你那渺小的炸藥桶。也就是說你需要比那些天性喜歡外出的人用更大的努力去改變和承受不喜歡所帶來的額外負擔。
那你這麼說X我又喜歡玩RTS也喜歡玩戰略養成。以後會成個怎樣的人才【doge】
性格是環境影響的,曾經我無比外向,後來我無比沉默,我也不想這樣走極端。
性格是遺傳的,但是也會受到外界環境的影響,並且隨著時間和環境而變化。
多數答案都在試圖通過「性格在後天不同環境中可以發生改變」去證明「性格不是遺傳的」,然而這種邏輯顯然是不成立的,因為這隻能證明環境可以影響人的性格,卻不能就此證明性格沒有先天的成分。人腦的物理結構和化學物質的分泌都是有遺傳成分的,而人的思維方式以及性格不可能孤立於人腦的物質結構而存在。人本身會有初始狀態的性格,而之後在不同環境中人的性格會發生怎樣的改變甚至可能是受這種初始狀態的性格絕對的。舉一個極端的例子,A天生開朗,B天生抑鬱,兩人都在同一個極其壓抑生活一年,B可能就此變得極其抑鬱,你可以argue這是環境的原因,然而這種壓抑程度的環境可能對A來說並不足以讓A變得抑鬱。
事實上,很多在不同環境下分別成長的雙胞胎最終都走上了相似的人生軌跡,也有很多在同一個家庭環境下成長的親生孩子和養子在性格上體現出了非常大的差異。不知道你們為什麼如此言之鑿鑿不是遺傳的,,,這事情又沒人研究明白,你們就如此肯定?
先說看法,我覺得可能是遺傳的,可能而已。
提供一個思路,自閉症可能就是內向性格發展到極致,所有東西發展到極致,總是不好的,多動症會不會是另一個方向?對病不太清楚,要是說錯了,請指正。當然,我也不確定。
當然,後天對性格影響會很大,這點毋庸置疑,但是你們證明了先天就沒有影響么???教主我們要先嚴格定義「性格」「宅」「外向」……即使定義了,也沒辦法證偽
取決於歷史的行程。
玩遊戲竟然可以看到人的將來-_-#
和人談笑風生,愛冒險,獨立擔當適合創業-_-#我的感覺和你正好相反呢。正經回答:
我看過的科學結論是人的性格部分遺傳,大部分受環境影響,同時人的性格是可變的。題外話:我關注過一些成功人士的經歷,我覺得成功受性格的影響應該沒有受思維方式的影響大,同時不同行業看重的也不同,定義成功的標準也不同。冒險精神的確可走向創業,但是別忘了創業成功率可是不足百分之一。我一直相信的一句話是學而不思則惘,思而不學則殆。成功學的書里有各種分析,很像你的問題里提到的這些,我覺得都屬於"思",是沙上建屋,經不起推敲。我高中之前比較內向宅,現在感覺變了很多,都會變的。
天生(指遺傳)的么,我倒不覺得。很多時候還是要看家庭教育,家境,以及父母的眼光。一個小孩父母有錢從小讓他在大城市裡面,和周圍很優秀的人談笑風生,從小就走遍西方國家,慢慢就具有領導氣質了。反而一個小城市的人,反而更容易因為沒眼界,缺乏人脈,而陷入宅的世界。當然這也可以說是天生的。
性格不是遺傳的,不像智商,智商是通過基因遺傳的,而性格不是,性格是由經歷決定的,有什麼樣的經歷就有什麼樣的性格,比如家庭教育,學校學習經歷,工作後社會經歷都會影響
推薦閱讀: