基督教可信嗎？
由於小時候的家庭背景，自己也是經常去教堂。如今總有些疑問，不，應該是懷疑。越來越覺得聖經是一個「美麗的謊言」。首先，聖經上說上帝是無所不知的，那麼上帝一定可以知道我們未來發生的每一處細節。這樣便可以得出我們未來是註定的，從某種程度來說並非未知。既然一切都已經註定了，那麼上帝一開始就知道哪些人會上天堂，哪些人會下地獄，哪些人會信他，哪些人講背離他。那麼我們現在做的這些又有什麼意義？其次，聖經上說人是上帝創造的，又說神愛世人。在我看來，這兩句話有著根本上的矛盾：既然神可以輕易的創造一個人類就如同可以輕易創造一個其他動物一般，我實在很難想像他會愛我們。一個無所不能，無所不知，可以輕易的創造出人類的上帝告訴我們他愛我們，然後讓人信他才能得永生。這簡直和過家家差不多！讓人無法接受。或許是我們人類太自我。覺得自己是與眾不同的，如果真的存在神，我想他根本不可能會在乎一個人，當初造人也只是"實驗"，畢竟兩者之間有著本質上的差距，就像我們不可能在乎一隻螞蟻的生死，也不會因為螞蟻之間的對錯而去懲獎他們，更不可能會和螞蟻平起平坐。
不可信。參看基督教總論：基督教總論 （基督教教義中系統化的錯謬）
神論與創造論
1、 「人體和宇宙都如此完美必是一位上帝創造」論的錯誤
—————— 人類仍在進化著，並將繼續進化下去（BBC紀錄片觀後感）
—————— BBC完整紀錄片進化是否停止
—————— 基督徒的謊言一：創造
—————— 信仰上帝就像信仰一把茶壺繞火星運行
2、 「人的良心和道德觀念的存在證明有神」論的錯誤（人的道德觀念是在各自所在的環境中習得的，而是神授，食人族的小孩認為殺人吃人很正常 也沒有什麼良心不安，迥異於文明社會中的小孩，是因為成長於不同的環境。所謂良心和道德其實是後天從父輩從社群中的選擇中習得的喜惡和偏好。有興趣的童鞋可以參考電影 《賽德克 巴萊》 ）
—————— 道德與良心並無神聖外衣
——————
道德與良心的產生
—————— 基督徒的謊言九：進化不能產生道德
3、「人出生就有神的觀念，所以必存在神」論調的錯誤。
—————— 基督徒的謊言八：本能
4、「上帝全知全能」論。
—————— 基督徒的謊言十：上帝全知全能
聖經論1、 「聖經無誤，人理解和執行有誤」論的錯誤
——————
聖經與教會暴行分析
2、 「真理的反合性」論調的錯誤（即聖經好像表面上矛盾，其實本質上不矛盾的論調）
—————— 基督徒的謊言六：真理的反合性
3、 宗教、聖經與常識
——————宗教的最後一定是反常識
信心論1、 「只有信和重生才能看見，才能明白」論的錯誤（或者說是「先信，後明白」論的錯誤）
—————— 《皇帝的新衣》與《聖經》
2、 各種成功學忽悠者利用基督教的「先信，後才能明白」的洗腦手法
——————— 自我洗腦和他人洗腦
3、 「一流的科學家都信上帝，科學與信仰並不矛盾」論的錯誤
——————— 基督教的謊言四：科學
護理論1、 「神引導著世界，世界朝神引導的方向前進」論的錯誤
——————— 基督徒的謊言五：神引導著世界
2、 「禱告」的自我欺騙（或者說「禱告不蒙垂聽後的N種荒謬圓場和洗腦方式」）
—————— 基督徒的謊言二：禱告
3、 「神的公義和憤怒是在真理中的愛」論的錯誤（「真理中的愛」的荒謬解釋）
—————— 基督徒的謊言三：神是愛
教會論「十一奉獻」論的錯誤
———————賦稅與十一
基督教與民主到底是朋友還是仇敵？
———————基督教的謊言七：民主
1、 「世界末日論」的錯誤
——————— 世界末日遙遙無期美國宇航局證實地球未來40億年仍如昔
2、 「世界末日論」的非理性基礎
——————— 世界末日的非理性基礎
總論：
信仰的原因剖析
——————— 基督徒的心結
獨立性思考、兼聽則明
———————不要被洗腦
青年傳道人必看 - 伍亦勤的回答青年傳道人必看之二 - 羅賓的回答聖經與教會暴行分析 - 羅賓的回答基督教可信嗎（基督教總論） - 羅賓的回答附：文章專輯
信仰探索專輯
皈依我飛天拉麵神教漢中涼麵宗吧！拉麵神愛你！ RAmen！
無知尚且通過讀書可救, 愚昧的人卻是無可救藥的,除非真的有雷把他霹醒.
我的信仰被人稱為基督教. 回到問題如下:
基督教不可信. 為什麼? 因為讀到"基督教"的人,看到的只是一個宗教,而對基督教不了解. 不了解的人去講的基督教,我是不會信. 這也是許多不了解自以為了解的人在那裡憑空樹一個靶子,滿足自己驕傲和自以為是的虛榮心罷了.
了解基督教信仰的人講,講的和我的思考,尋求和人生而為人的道理,和我的良知呼應.
但是他們講的不是把我帶到一個宗教中,雖然不了解的人說是"基督教",但是我知道我信的是什麼,我信靠的是誰? 我所依靠的是什麼, 我活著只要合情合理的信仰,不要人歪解的謬論的信仰.
信仰,人生和科學是相輔相成的. 聖經,教會的傳承,從猶太人到現在這世代所有的人所面對的,所要建立的信仰是一致的.
我不知道你接觸的"基督教"的人是怎麼樣的人?當然你的處境我也不能把握,我只是勸告你,跟著內心走,如果你的良知蘇醒,你會越走越明白.否則,當你被人的偽善所吸引的時候,你眼睛所見的都是人,而不是使用恩召,賜人恩典,恩惠和平安的生命的主宰.
願你蒙恩!
補充:
我很感恩，藉著與一個不論理，沒邏輯的朋友在我答案下的討論中的討論，讓我更加看到我自己沒有智慧，也更加看到一個人靈魂黑暗的時候，是怎樣可怕的光景。也真心因為我自己曾經也是那樣在黑暗和愚昧愚拙當中被救贖，得拯救深深的發自靈魂的感恩。也為自己在與身邊和在知乎上那些被我言語傷害的弟兄姐妹道歉。也因著對自己更多經歷上帝的認識和憐憫，越發堅定所見證的恩典。
以色列一家，民族，國家的神是應當稱頌的。原本所有的人不認識以色列的上帝，亞伯拉罕的神，在歷史中對著以色列民族施加慈愛和憐憫，又管教的上帝。原本與所有外民族無關，也因著耶穌基督，傳義道的以色列的聖者，生在以色列猶大支派，被自己的同族同胞棄絕，棄絕成就和平的上帝之子，反倒將他釘十字架。也因著耶穌的流血捨命使我這原本不是猶太人的人得以認識到人的罪惡，也因著這錐心的責備使我良心蘇醒。因為我從小自以為是，不會善待自己的骨肉兄弟，不會孝敬自己的父母，實在實在極大的災難當中。也深深的感恩，因為自己尋求的真理，我得著了，我所尋覓的平安我尋找到了。平安不是只是在順利中有的感覺，平安乃是生命深處與生命的主宰聯合的快樂，使我在任何處境下可以知足，可以感恩，可以原諒和饒恕那些曾經我也是那樣的人。
基督教可信不可信? 絕對可信，可信的是天地的主宰成就的大憐憫和救贖，是人心雀躍的泉源。是歷代真蒙恩者的泉源。誰不可信? 不可信的是那些披著羊皮的豺狼，打著基督教的旗號卻欺騙人，使人離棄良心，彼此欺騙，走滅亡的道路。
可咒詛的更是那些謬解聖經的不學無術的人。基督可信；基督信仰有意義；「基督教」不可信。
天堂未必為你敞開，地獄一定等著你，想脫離煉獄到達天堂嗎？來，聽我的話，服從於我，為我出錢出力賣命，視你奉獻程度方可升天，天堂里美妙絕倫。傳教，大部分就是這麼個套路，或者反著來，比如佛教是講如果你不信，那地獄有多麼可怕，十八層，每一層都有不同的酷刑。
猶太教、伊斯蘭教、基督教都是一脈，都差不多的德行。不過基督教進行了宗教改革，政教分離原則是那個時候提出的，而伊斯蘭教則沒有，看看現在這個鬼樣子。而對於現在的以色列來說，大有被猶太教極端教義派哈瑞迪反噬的架勢。
古代是信息量低的時代，非常閉塞，能讀書寫字的有多少呢？能看懂一本書，然後根據自己的理解講給你聽就算知識分子了。正確與否姑且不說，誰知道正確與錯誤的標準呢？
但是古代典籍有一個特點，因為文明發源剛剛開始，那個時代能接觸到真正與你生存相關的那部分。比如《道德經》的小國寡民思想（典型的原始氏族社會），那個時候剛剛是文明社會與原始社會的交接之時，文明到底帶來了什麼？更多的是充滿心機，相互欺騙，血腥殘殺。可見老子是反對文明進步的。
同樣，《聖經》中也有類似的含義。請回憶一下，亞當夏娃是吃了什麼果子，然後終生勞瘁方得溫飽的？智慧果！智慧誕生文明。可見，《聖經》中對於文明也持與我們現代人不同的態度。
《古蘭經》更是如此了，真正的穆斯林是不會學好的。比如新疆來講，維族人內部都相互看不起，南疆的看不起北疆的，帶頭巾的看不起不戴頭巾的，穿黑袍的看不起穿制服的（公務員），而且還要相互監督，抱團取暖，自鳴得意。真是堅定的有信仰的人！他們是真正做到反動，反文明的人，不光自己反對，還要消滅文明人。
總結一下吧，宗教啊，多一事不如少一事。有一種情況推薦信教，就是不想思考了的時候，那就交給宗教頭子吧。呃，一不小心偏題了。我他媽寧願相信朝鮮教科書中寫金日成一石頭打下了美國的間諜衛星，也不相信所謂神奇的上帝
一個很簡單也很關鍵的問題：你說的是哪個基教？
基教癌細胞經過2000年的惡性增殖，已經分列成了上萬個相互獨立的派系，並互相指為異端，相互間恨不得食其肉，飲其血。也就是說，如果世上真有耶和華（上帝這個詞是基教盜用的，就連耶和華這個名字也有不少派系不承認），那麼即使信了基教，也會有超過99.99%的可能性信的是假貨。誰願意賭這個的話，別人也沒辦法不是（攤手）。
---------------------
PS：賭錯了（那麼高几率，基本是必然的）的後果不光是死後上不了天堂，還有可能活著的時候就被別的派系迫害、凌虐致死喲~人家基教徒可不管你也是信耶和華的，只有向非基教徒吹逼的時候才會把你算進基教里，其他時候你就是」該下火湖的異端！「哈哈哈哈哈哈基督教要是可信，我自己隨便創造一個宗教你們怎麼不信？憑什麼幾千年前耶穌和買買提說的就是對的？就憑他倆創的教歷史悠久、腦殘粉多？
「假使有神，我怎能忍受我不是那神？所以沒有神！」——尼采
「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己。」——《國際歌》
人類經歷了轟轟烈烈的文藝復興和啟蒙運動，很多東西都掃進了歷史的垃圾堆。可是有些人啊，偏要給自己意淫出一個不存在的老大跪著，美之名曰「信仰」。看你怎麼信。
基督教這個東西最讓人頭疼的就在於，你要是信的方法對了，改變了自己的生活，功勞全是上帝的。一旦行事方式有了缺點，那是你聖經讀偏了，誤入歧途了，和上帝他老人家的本意背道而馳了，出了問題全是你自己的問題。總而言之，基督教挺好的，因為凡是不好的按他們的話來說都不是基督教。基督教的名號雖然強有力，但是光打個旗號是不行的，我很贊成用宗教作為手段來更有效的貫徹真善美的那一套。
但歸根結底我相信的是人類文明，上帝存不存在和我無關。假如現在的文化人不需要基督教也能樹立良好三觀並且取得與內心的和諧，活的好好的，那當然不用把時間浪費在這上。
萬一有一天等你發現生活過不下去了，別擔心，耶穌基督張開懷抱迎接你。我碰見一個耶和華見證人，一直說團結一致，為了我能獻出生命，如果可以為我去死絕不猶豫。
我問了他一個問題，如果有人拿槍指著我，讓你脫離耶和華，你怎麼辦？他尷尬了一下，之後羞澀的笑了~
「相信我，朋友，我們會在天父那裡再見的。」
我去年買了個表。那要看你怎麼定義「可信」。如果你所說的「可信」是指「可以讓人相信」，那麼基督教顯然是「可信」的，你看全世界有那麼多人都相信。如果你所說的「可信」是指「符合理性」，那麼基督教顯然是不「可信」的，因為基督教的核心有一堆非理性的東西，比如「神跡」之類。如果你特想信基督，又不願放棄理性，當然也可以自己試著調和二者間的衝突，但是要小心，當年Woolston調著調著一不小心就被基督徒乾死了。
朋友，你想要正面的答案，就去教會問牧師傳道人，在知乎上，我想你大概只會聽到負面的答案。信仰是超越理性的，然而這裡只會有理性的回答。
道教發源於中國，已有1700多年歷史。中國現有道教宮觀1500餘座，乾道、坤道（2.5萬）餘人。
佛教在中國已有2000年歷史。現在中國有佛教寺院1.3萬餘座，出家僧尼約20萬人，皈依信徒（8600萬）人，其中藏語系佛教的喇嘛、尼姑約12萬人，活佛1700餘人，寺院3000餘座；巴利語系佛教的比丘、長老近萬人，寺院1600餘座。
伊斯蘭教於公元7世紀傳入中國。伊斯蘭教為中國回、維吾爾等10個少數民族中的群眾所信仰。這些少數民族總人口約1800萬，現有清真寺3萬餘座，伊瑪目、阿訇（4萬）餘人。
天主教自公元7世紀起幾度傳入中國，1840年鴉片戰爭後大規模傳入。中國現有天主教徒約（400萬）人，教職人員約4000人，教堂、會所4600餘座。 基督教(新教)於公元19世紀初傳入中國，並在鴉片戰爭後大規模傳入。
中國現有基督徒約（1000萬）人，教牧傳道人員1.8萬餘人，教堂1.2萬餘座，簡易活動場所(聚會點)2.5萬餘處。
——資料來源於百度知道回答～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～無論是佛教，基督教、伊斯蘭教，都是自境外傳播進來，在中國安家落戶，並有大批信徒追隨。而中國本土宗教道教式微，國內的信徒多為信仰佛教、基督教、伊斯蘭教。當然，回答基督教可信嗎的問題為啥要扯這些。首先基督教自外傳來，信徒們信仰基督，因為上帝創造萬物包括人類，耶穌為人類受苦。可是同樣的，為什麼不信仰盤古，他開天闢地並創造了大地上的萬物；為什麼不信仰女媧，她創造人類並鍊石補天；為什麼不信仰神農，他為了醫治大眾嘗遍百草受盡痛苦甚至為此斷腸而死。同樣的宙斯、奧丁等神到現在沒有多少人相信崇拜是因為我們說他們是故事裡的人物，對他們的崇拜終究沒有上升為大規模宗教行為。而基督教在種種歷史機緣之下不斷擴展開來，成為世界第一大宗教，並隨著英美先進觀念傳入中國與中國傳統宗教碰撞。所以有時，規模大不是因為道理對，而是因為拳頭硬。就如同當初美英等帝國席捲全球割佔全球一樣。
其次基督教義乃至其他很多宗教一樣都有其狹隘的地方——除了我（上帝）以外你不可有別的神；人若不信或不思悔改，就會受到上帝的永罰，要在地獄裡受煎熬。作為唯一的神，只保佑信他的人，詛咒不信他的人們包括其他教徒和無神論者受到折磨。正如每種宗教都極力推行自己，打壓其他宗教，恐嚇不相信自己的人，基督教也不例外。這就讓我想起了教廷，手握宗教大權千年，那麼，聖經若為上帝之意，基督教聖經教義就不一定全是他的旨意了，恐怕早就被人篡改了。
最後，我也很不喜歡基督徒們的傳教方式。我曾經在外國友人的家中看過一部福音電影《上帝未死》。片中為了襯托主人公信徒們的信仰，將無神論者塑造成他們信仰的障礙。他們令人無法理喻，使人厭煩，男主女友有無比強的控制欲聲稱為了他們共同的未來讓男主放棄自己的信仰，男主的教授為了宣揚無神論讓同學們在紙上寫上上帝已死並以測評成績為要挾。然後男主為何維護信仰和教授在課堂上辯論，質疑並試圖推翻現有科學關於宇宙起源源於大爆炸的學說。。。
那，本人一直和基督教保持距離，不管信與不信，教徒和非教徒還是要相互尊重的，畢竟在我國宗教平等。所以，也請教徒尊重無神論者的利益，不是每個人都非要為主或者。一切基於萬物有靈理論產生的神都是紙老虎2333333
作為一個基督徒，我想提示題主
其一:每一個基督徒都是上帝揀選的，有些人想信，但未必會成為基督徒其二:不要想像基督教就是一本書，或者文字頌詞。基督就是上帝，你信教，其實是在和上帝交朋友，這個朋友是否值得交，還得是你自己的判斷。我之前是一個堅決的無神論者，然而上帝揀選了我，並且給我見證和感動才走到今天。去教堂看看，如果上帝揀選你，必然會安排人帶領你的----我的個人經歷（新更）-----
我大學畢業前，一直都是一個堅定的無神論者，每次看到那些各種宗教的信徒都是嗤之以鼻外加各種嘲諷。
大學畢業第一年去了福建，過上了艱苦的銷售生活，那個時候工作很難，沒什麼信心，所以就找各種雞血文章去看，比如傻透了的陳安之的成功學我都聽過。但是依然找不到什麼合適的方法來塑造銷售能力。有一天我走在路上，忽然想起以前看過一部電影叫《艾利之書》那裡面把聖經描繪的神如其神。於是心理嘀咕著，要不要去教堂看看聖經，興許能有為人處世的方法，幫助提高銷售能力呢。結果這麼想的時候，往左一看，我就看見了一個教堂。《--這是上帝對我的第一次引導進了教堂，就有人過來給我介紹後來也逐漸認識了一些朋友但是我仍然不信上帝這一回事，只想讀讀聖經罷了。我那時候覺得信仰一個神，離我的認知差太遠，那時候看著教會裡的人禱告什麼的痛哭流涕，尷尬症都要犯了。第二個月的時候，我開始動搖了一方面是教會的大哥大姐對我很好，讓我很感動一方面聽到他們說的那些上帝幫助他們的事，讓我懷疑上帝是否真的存在因為有太多教會的朋友都是被上帝幫助，然後越來越虔誠的然後有一天早上，我也學著禱告說，如果上帝真的存在，就為我做一次見證於是，中午的時候，奇妙事情就發生了《----令我完全相信上帝的第一個見證中午我走在大街上一個人過來說，小伙，你手機被人偷了，往衚衕里去了我當時有點懵了但是還是往衚衕里走，碰碰運氣結果沒走兩步一個小夥子跑過來，手裡拿著手機笑呵呵的對我說：「不好意思啊兄弟」我勒個去，居然偷我手機又原樣不動的還給了我，前後也就幾分鐘的事。也許按常人來分析，有各種說辭和可能但是在我身上來說，我真的是相信上帝的存在。後來一直信仰到現在，中間受到過上帝的很多次幫助也改掉了好多年改不掉的老破毛病以上，就是我被上帝揀選的故事樓上的那個琨丁，把不同見解的評論全刪除。在此表明個人觀點：不可信，不能信，不要信。