如何評價和比較冬青黑體、思源黑體、蘋方黑體的優缺點？

比如，設計上、實用上、技術上等等。。。

三款字體設計均高度成熟，都處於及格線之上。硬要說缺點的話也只有：

• 冬青黑體簡體中文在經漢儀之手設計簡化字時，但凡遇到需要徹底重新設計字體結構的場合，都會存在很多細節問題。參見：冬青黑體簡體中文不符合 PRC 現行漢字筆形標準的地方有哪些？ - 知乎用戶的回答
• 思源黑體的簡體中文部分是常州華文代工的，過多地摻合了常州華文自己在筆劃設計方面的意志、且與日本岩田那邊的總設計理念有衝突。不過，Adobe 正在製作的思源黑體 2.00 則試圖對此進行調和、以便騰出更多的 Glyphs 空間給香港字集使用。
• 但蘋方目前最粗的字重仍舊只有 Semibold、比思源 Bold 還差得遠…估計明年 Apple 可能會找威鋒數位繼續完善蘋方的字重。

這三者當中：

• 冬青黑體家族屬於襯線黑體，就印刷效果而言比思源黑體要好一些、且這喇叭口襯線在數位螢幕上也不太顯眼（完全不影響其 Legibility）；
• 蘋方的字面設計比思源黑體更適合閱讀，這多虧柯熾堅在威鋒數位自華康儷黑設計時起所創立的優良設計傳統。

  

• 至於思源黑體，就是及格線。

  

=========

# EOF.