小動物有思想嗎？

01-26

不是指小貓小狗，它們肯定是有思想的。是指小螞蟻，蒼蠅，毛毛蟲，魚，豬，這一類的生物。每次拍蒼蠅或者踩到螞蟻都很糾結，怕它們會疼。
補充:天哪，引誤會啦～。我把豬和螞蟻分為一類是因為豬不是寵物，我覺得寵物的思想更發達，所以沒把豬和小貓小狗分一類。不是按照那個常識分類的～～有知友讓我我來踩一個豬試試，當然踩不到啦哈哈，主要是因為昨天爺爺給豬崽打針，讓我用棍子趕走母豬，要不然母豬聽到豬崽嘶叫會拱爺爺，我捨不得用棍子打怕母豬疼，奶奶一直責怪我力氣太小。所以就想問這個問題啦！

為題主的生物學知識，不，是常識堪憂，居然把豬分給蒼蠅　螞蟻一類，而不是小貓小狗一類

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝更新分割線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

題主又改了題目，看得出來是個挺善良的小孩子，不過你要了解知識，認知情況，善良和無序直覺認知是解決不了的，要實打實的用科學理論來解決．

會疼和有思想是兩個千差萬別的問題，會疼是神經系統起到的應激反應．

很低等的動物　都會有，比如水蛭，

有思想　是指有理性認知能力，有一定的邏輯思維能力（非概念和抽象）這要有比較複雜的大腦才做得到．

這種差別是由　生理結構　引起的，從生理結構上，來把動物分類，蒼蠅，毛毛蟲，螞蟻　是節肢動物門－昆蟲綱，魚是脊索動物門－魚綱　　貓，狗和豬　　和人一樣，是脊索動物門－－哺乳綱．

放心吧，不會疼的。

假設……被別人踩一下可能會疼，但如果被集裝箱踩一下……肯定不會疼的……

看了這個問題我以為題主是一個六七歲的可愛小姑娘

然後去看了一下題主其他問題

本來期待的是「同桌趁我去尿尿的時候偷喝我的旺仔牛奶怎麼辦」

結果看到的是

「如何在薄情的世界裡深情地活著」

。。。

原諒我不太懂題主的世界

建國後的沒有。

你教教我怎麼樣踩到豬…

既然說到思想，那麼就先明確什麼是思想。思想就是客觀存在反映在意識中經過思維活動而產生的結果。很顯然，思想這是一種極其高級的神經活動，僅僅存在與高等動物中。以下做具體說明。

具有思想，首先得具有可支持思想產生的物質基礎，這個物質基礎，就是神經系統。

根據出現的先後，神經系統包括如下組成：神經細胞、神經、神經網、神經中樞、中樞神經。隨著神經中樞、中樞神經的產生，非條件反射、條件反射逐步形成建立。

隨著中樞神經進化、完善，更加複雜的動物行為由此出現複雜一些的先天行為(例如：本能、印隨)、後天行為(模仿、學習)。環節動物的蚯蚓，有了很原始的學習能力。昆蟲（你提到的螞蟻、蒼蠅、毛毛蟲之類的）則更一步，有了簡單的學習能力。

隨著中樞神經系統進一步完善，大腦出現、開始分化，腦皮層（依次為古腦皮層、原腦皮層、新腦皮層）出現。出現腦皮層，動物該有了感覺(在此之前都叫應激)，動物的行為愈加複雜。魚類、兩棲類、爬行類、鳥類、哺乳類越來越高級。

豬、貓、狗，都屬於哺乳類動物，因此表現出很高的「智慧」，學習能力比起無脊椎動物、乃至較低級的脊椎動物高出很多。但這離思想還有段距離。

思想，是伴隨著製造使用工具、社會化勞動、人類社會產生而產生的。這裡要說一下高等靈長類的動物，如黑猩猩。他們也會製造使用工具，形成了小型社會，但不具備社會化勞動，因此沒產生思想。

總結一下：思想需要完整的神經系統為基本基礎，複雜的大腦為前提，依靠製造使用工具而產生的社會化勞動，與教育中不斷總結、提升產生的高度複雜的神經活動。

概念太深奧，再此簡單地說：思想就是一個小屋，我提到的其它（神經細胞、神經網、神經中樞、中樞神經、大腦、腦皮、製造使用工具、社會勞動、教育等）東西就是磚、水泥。低等動物，可能只是幾塊磚的堆積；較高等動物可能是一堵牆；黑猩猩這就是四面牆，而人類，這時完整的小屋。

為了防止LZ看暈，把LZ提到的幾個問題單獨拿出來說明。

1.小貓小狗有思想？

沒有。根據我形象的例子，他們打到的是「一堵牆」階段，例「小屋」階段還差一段距離。

2. 小螞蟻，蒼蠅，毛毛蟲，魚，豬，這一類的生物，會疼么？

分情況說。沒有大腦、腦皮層的小螞蟻、蒼蠅、毛毛蟲不會有痛覺。形象的說，這些動物處在「幾塊磚」階段。大部分魚出現腦皮層(現在分類學認為魚是並系群)，為原腦皮，僅與嗅覺相關，因此無痛覺，相當於「半堵牆」。豬有新腦皮（在此區域有痛覺中樞），會有痛覺，因為、痛覺中樞，相當於「一堵牆」。順便說一下，「痛覺」的定義在學界也有爭議，有學者認為，有神經能接受外界刺激，就算有痛覺。不過我的回答依舊是有無新腦皮痛覺中樞。

3.豬和螞蟻分為一類是因為豬不是寵物

LZ可能不知道有寵物豬這個東西。國外很常見，國內一些地區也有了。當然現在樣寵物已經花樣百出了，各種動物都有可能成為寵物。

4. 寵物的思想更發達？

傳統、狹義上的寵物，應該稱為學習、適應能力很強，不應該稱為思想。

題主好善良，讓我想起自己小時候，我踩到草都怕它疼。我覺得應該用慈悲心對待其他生命吧，己所不欲勿施於人。

我想先問問題主什麼叫「有思想」？

如果以人類的思維水平來衡量思想，那人類以外的一切生物都很難算有思想，甚至常能聽說:「這個人沒有思想」。

當然題主所說的思想不是這個意思。我不知道題主的「有思想」範圍在哪裡，所以從我理解的角度來回答。

第一點，昆蟲與豬的神經系統不是在一個水平的。豬的神經系統有高出昆蟲很多個級別，是會感覺到痛覺的，我不知道昆蟲有沒有對痛覺的感受，但痛覺是生物避開危險，維持生命的重要感覺，就算沒有痛覺，昆蟲也會本能地避開危險。從這一點上，可以說其他生物是有感覺的，神經系統水平再低的生物，起碼也是有反應的。

第二點，關於痛覺，痛覺其實是人在語言上對概念賦予的命名，豬、貓、狗的思維水平是沒有辦法對這類感覺進行命名的，他們只能從本能和行為習慣上對這種感覺進行行為反應，沒有辦法像人類一樣對概念進行操作。更不能像我們一樣在知乎上討論「小動物有沒有思想」。神經結構是生命體和客觀世界交流的方式，它們和人類一樣具有交流能力，但是交流水平遠不如人類。所以關於有沒有思想，這是程度性的問題，有，但受到了物種的局限。

第三點，題主關於「小貓小狗思想更發達」的言論，實際上是一種誤解。小貓小狗經常以寵物的身份和人類交流，和人類比較親近，交流的水平也會更高，這會造成一種幻覺，寵物更具人格，這是一種誤解，從心理學的角度來說，這是人對非人的人格投射，在自我意識水平不高時容易產生這樣的想法，孩子更容易這樣認為。小孩常會有「泛靈論」的現象也是因為這個原因。但實際上貓狗豬的神經系統在一個相似的水平上，非要說哪個物種思維水平更高的話。。我聽說是豬(沒根據的(ー`′ー))

思維這個概念最初就是以人腦的心理活動為基礎提出的，那麼首先判斷是不是思維當然需要滿足是人腦這個必要條件

豬表示我也很絕望啊你說我一個哺乳動物怎麼就跑去和昆蟲一隊了

恐怕的有的。既然動物的胃能消化，眼能視物，耳能聽聲。大概神經也能感痛，若有大腦，也應該能思考，不然長腦成擺設嗎。只不過語言不通，行為方式不同，跨種族理解不能吧

被題主萌化了…

我來講』個小故事。上回停電了，我就到街道上瞎逛（大半夜的也是傻掉了）看到有個阿姨在遛狗，準確來說是遛貓和狗。然後我奏是辣種見到貓狗都不想走的人，然後我就蹲下了蹲下了！~ 好了廢話…

有兩隻吃飽撐著嗷嗷叫的喵在對峙，居然想干一架！好！真棒！阿姨一直在一旁勸狗回去，真的是在一邊說「回去吧」一邊拉她回去啊~那狗一邊搖尾巴回頭看看阿姨又繼續看倆喵（金毛一臉溫柔啊~倆貓繼續以「你瞅啥」的姿態互瞪…30秒後，終於撐不住了~倆貓都很慫地走了，金毛也尾隨著貓走了~

語音表達實在不怎樣…但看到狗在一邊等著貓再一起走，就覺得貓狗之間的友誼似乎比人簡單多了好感動

題主是個女生吧？

豬要比狗聰明，常見的寵物智商都不算高的。

而且有些動物要比人的智商高多了。