水滴直播是否侵犯到他人隱私，是否違法？

01-26

騰訊新聞

未經他人同意而公布非公開場合的視頻，我認為都構成侵犯隱私，因而也是違法行為。隱私權是公民的一種基本人格權利，是指公民享有的私人信息不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種權利。

呵呵，360攝像頭可是有無數前科的，也不是第一次看到了。不信自己去百度搜搜「小水滴+種子」。說到底，拿監控做直播就是腦子壞掉了，也就周鴻禕這麼天才的產品經理才能幹得出來。

以下文章轉載自鏈接：震驚！360現直播門事件數萬家庭隱私被曝光!

近日，一南京市民爆料，自己朋友在家中被人監拍，一些比較隱私的照片也被發在網上，自己像360水滴投訴也無果。萬般無奈的情況下才出面找媒體爆料。

據爆料者王小姐稱：這款360水滴攝像頭當時推出了免費並提供雲服務的時候自己安裝上的，但沒想到自從安裝上後，就是噩夢的開始。自己在家中的一切隱私都被直播出去，自己實在忍無可忍，但又不知道如何維權。

經過記者核實後發現，王小姐提供的這組視頻確實來自於自己家的客廳。換言之，只要使用過這個360水滴攝像頭的家庭還有一些女生，可能都遭到了惡意直播或者偷拍。

到底這些視頻照片是在哪裡拍的，是如何被拍的?

根據報料人王小姐提供的照片，記者在其中一組照片里選了一些圖片，可以從照片中清楚看見，幾乎是各家各戶的客廳中被監視的畫面。王小姐說，這些偷拍照片以及視頻已然流傳到了網上，極有可能被多人下載。以前一直聽說網路主播視頻直播色情服務，但是自己在家中的私生活既然被直播出去，這也「太可怕了!」「覺得有點恐怖，請求360官方必須給自己一個解釋」。

律師看法：360侵犯隱私直播用戶隱私涉嫌違法侵權

江蘇錦隆律師事務所律師胡志丹律師則表示，侵犯隱私是指在別人的私密空間里，私自散布出去，或者以直播模式盈利的話，360那就涉嫌侵權了。

隨著攝影技術的發展，小到針孔攝像，大到超遠鏡頭，在到如今的正大光明的直播。確實使這種偷拍的行為變得更加容易。而網路的開放性，又使個體的偷拍行為，可以迅速放大為公共事件。

360視頻直播偷拍的事件，這就是十分罕見的偷拍事件。一是人數多，被偷拍者可能多達數萬人;二是性質惡劣，有多達幾千或者幾萬組家庭視頻被上傳到網上。鑒於360如此的偷拍行為，對於侵權者是否能被查獲並受到懲處，我們並無多大的把握。然而，我們不能因此而忽視這存在的嚴重漏洞。

記者隨機百度了一下360水滴視頻，2015年周鴻t宣布奇虎360旗下名為「小水滴」的新款智能攝像頭將「硬體免費」。乍一看來，似乎和當年周鴻t做免費的360殺毒軟體有異曲同工之感，甚至是直接打臉當前不少互聯網公司推廣智能硬體產品手段的節奏。

連成本都不要了，硬體免費的時代真的要來了嗎?

對於發生在市民王小姐身上的遭遇，小編在這裡還是不討好的給大家提個醒兒--當心!事情可能並沒有那麼簡單!如果真要分析為什麼免費和為什麼選擇智能攝像頭先免費，這幾點是關鍵。而不管背後的條條框框有多少，這次周鴻t算是真正撕開了硬體真正免費的一道口子。而向來標榜尊重用戶隱私的360同志，如此不「單純」的免費策略，您有想過鏡頭中不知情「演員」們的心情嗎?

中國自古有「非禮勿視」，但這個社會畢竟不可能人人是君子。在防範隱私遭侵犯的問題上，只能作出最壞的假設，而不能把每個人都想像成正人君子。可是，在隱患已經十分明顯的情況下，360並未採取相應的措施。所以，360與其埋怨偷拍者的無孔不入的同時，不如反思360自身是否在工作存在的漏洞。

忽視，往往與責任意識缺失有關。也許有人認為，即便出現了偷窺問題，那也是偷窺者的責任，360不必擔責。可能也正是這種心理，使360漠視了自己的不當。因為，360已經忘記了，在有關安全方面，360是有使用戶隱私免於遭受侵犯的責任的。發生了如此嚴重的偷拍事件，進而發展成為嚴重的公共事件，360周鴻t必須承擔連帶責任。

這裡在作一個假設，如果監拍事件不被曝光，而又不對360的責任進行追究，那麼此事最終結果只能不了了之。這不但不公平，而且可能使360滋長「與己無關」的心理，更加看淡自己的責任。所以，對於這一直播門事件，除了查清侵權者之外，還要對360進行嚴厲的追責。行政上對相關人員的處理，經濟上對被侵權的用戶進行賠償，都該是必須的「課程」。

360一貫的流氓行徑。

大家想像一下自己在挑選內衣、按摩、開房的時候，被不知道多少隻眼睛盯著。

記者：為何會出現酒店、內衣店、按摩店等相對隱私的場所的直播畫面?水滴直播後台對直播畫面是否會再次進行審核嗎?

360公司：水滴平台上出現的酒店、內衣店、按摩店等畫面，都是由酒店經營管理者、內衣店店主、按摩店店主等用戶購買了智能攝像機之後，在自主、自願的前提下，將監控畫面分享到互聯網平台上。我們接到反饋來看，店主進行直播，主要還是為了防止偷窺以及提供員工對客戶的服務水平。

違法

可你們這些個四等公民說了也沒用也不要以為你們真的能做些什麼

除非

你們去直播的地方找幾個外國人幾個穆斯林幾個又是外國人又是穆斯林的一等公民去告

對了

最好可以說動他們找外國律師上訴賠款這樣才有點兒意思

什麼

你們找不到這樣的人真是智障你們不會請幾個外國人去直播的飯店吃飯么服了

有沒有還記得3721的事，有些人打擦邊球打慣了，大家真以為流氓穿上警服就變成好警！察了？一些沒底線的公司做出啥來也不奇怪，所以從來不碰某公司的產品。這麼一比較，米家還真是良心，米家的應用市場審查很嚴，不像算七八糟的應用市場，米家的機器人也不錯，至少別鑽空子玩陰的，事後出來振振有詞說有黑手栽贓就行。看到某些毫無良知底線的傢伙在中國混的風生水起還真是不爽

不違法違規。

360的3721精神深入骨髓，除了耍流氓真的不會啥了。

3721和360流氓衛士就不說了，做手機去惡意申請「旗艦機」，做個監控攝像頭還跟直播弄在一起？有哪怕一丟丟必要嗎？

需求相反的功能強行搞在一起，不是一句「預設設置」就能洗白的，360就是在通過鑽這種法規漏洞獲取利益，「旗艦機」何嘗不是如此？

居然有人把安全寄托在360身上，真是腦子進水了。

在隱私場所安裝攝像頭，不去追究安裝者責任，憑什麼追究廠商的責任。

就好比汽車超速出事，你難道還要怪車廠把汽車造的太快嗎！