能幫忙分析下《大西洋帝國》裡面的瑪格麗特這個角色么?
越看越討厭她,現在已經到了看到了就很不適必須快進的程度了,勿噴,勿一句話點評抖機靈,我不知道是不是只有我這樣,請幫忙儘可能完備的從各個角度進行分析,謝謝。
瑪格麗特的存在對努基這個角色有很大的意義,努基作為一方黑幫梟雄可謂心狠手辣,而遇到瑪格麗特卻喚醒了他心中一點點良知,雖然他幫助瑪格麗特擺脫丈夫並給予她經濟來源的手法依然是黑幫做派,但對瑪格麗特來說努基無疑是她的大善人,於是就算政府特工找上門了她依然站在努基這邊、最後為了不被強迫指正努基還嫁給了他。隨著瑪格麗特深入努基的世界,她也逐漸看清了努基是怎樣一個人,兩人的分分合合也伴隨著努基黑幫帝國的起起落落,這些糾葛完整塑造了努基的情感世界,作為努基善的那一面的見證者,瑪格麗特最終還是受不了努基的世界對她的影響帶著孩子離開了。所謂舊情難忘,努基對瑪格麗特的感情跟他對情婦們畢竟不一樣,而瑪格麗特後來表露出來的才能也確實將她和努基的其他女人劃分開,這也是為什麼開始失勢的努基會去找她尋求慰藉並與之合作為後路做準備。但這兩個人終究是不該在一起的,努基背負的過往的債實在太多而瑪格麗特早已開始新的生活了。
被稱為禁酒令的第18憲法修正案是1919年頒布的,緊接著的1920年第19憲法修正案保證了女性的選舉權、是女權運動取得成果的一個重要標誌,而實際上禁酒令的出現也與女權運動有著一定聯繫,《大西洋帝國》的故事正是發生在這個時期。瑪格麗特從一個被丈夫虐待、唯唯諾諾的可憐少婦到最後成為一個經濟獨立、思想獨立的成熟「白領」的過程契合了當時女權運動發展的背景,期間她參與過數個女權組織也親身踐行保護婦女權益,這也使得瑪格麗特成為一個帶有強烈時代印記的縮影式的人物,這種人物塑造手法在影視劇里非常常見。
總的來說,女性角色在以男性角色為主的黑幫題材影視劇里的存在感往往不強,瑪格麗特的人物設定則有些不同,你討厭她與否的關鍵在於你從哪個角度去看待這個人物。
我跟題主一樣,不喜歡瑪格麗特。這種不喜歡的情緒一部分來自於她這個人的舉止跟她後來所處的上流社會不大相稱。很大一部分來自於她的故作姿態。
相對於瑪格麗特後來變成了納吉的情婦以及夫人,我更喜歡她在劇中作為一個普通民婦的著裝和打扮。而且,在她的裝作打扮沒有變之前,我對這個人物並沒有多少非議。倒不是因為她藉助納吉而獲得優渥的物質生活這種方式感到有違倫理。
我並不認為瑪格麗特是個聰明的角色,更遠遠談不上是一個智慧的女性,充其量只是比一般人多了點想要改變的勇氣(當然,我認為這是一種優秀的品質),而且她保有起碼的善良,我認為這一點是她能得到納吉青睞的最關鍵。如果有人把她那靈光一現的與參議員的對話以及後來的公眾演講作為她有智慧的論據,我只能說這樣認為的人,智識也高不到哪裡去。這些不過只是把她跟遊手好閒的女人區別開來而已,她最大的能耐不過是能做個持家得當的家庭主婦。她的智識跟「智慧」這個字眼還有很遠的距離。
那麼為什麼作為觀眾的我不喜歡她?因為虛偽,或許她就一直沒有想清楚她是什麼樣的人,納吉是什麼樣的人,他們的這段關係又是什麼樣。一個懷的坦誠的聰明人甚至是可以贏得讚許的,但是對一個故作姿態的人,沒有人能喜歡。
從瑪格麗特和納吉的認識開始說,從開始一直都是瑪格麗特找各種理由和借口去見納吉,第一次納吉看她家境窘迫,給了她錢,後來又找各種理由去接近納吉,納吉再準備給她錢的時候,她說她並不是來向他乞討要錢花的,她甚至很直白的問納吉「what do you want from me?」納吉也沒有回應她,但是還給了她一個工作。後來她主動送上自己親手做的麵包被納吉明確拒絕,納吉告訴她他很忙,大可不必親手交給他,交給酒店的工作人員即可。
這之後發生了一件事,一個年度慶典上用的綠啤酒的儲藏倉庫就在瑪格麗特家的後面,她看到了卸貨的過程,知道這是納吉的人,然後瑪格麗特去給禁酒探員報信,就是那個一直想抓納吉小辮的禁酒探員(我忘記名字了)。而這件事發生在納吉拒絕了她的麵包之後。當天的慶典上在場的人被禁酒局突襲,納吉出門的時候看到了瑪格麗特站在抗議的隊伍里,她這樣做可能出於她的小小的報復心,更多的是要引起納吉的注意,也就是當晚,納吉去敲了她家的門。她還故作驚詫的樣子,納吉卻是直截了當的直呼其名「我沒有時間跟你玩遊戲,瑪格麗特。」
好吧,到這裡我也覺得無可厚非,我相信一開始瑪格麗特是被納吉所吸引的,而不是為了錢財接近他的,一個男人有魄力、有膽識、有地位、有財富、是一個好人(公眾形象看起來是這樣的)。她能被吸引是情有可原的,而她通過各種努力以及不放棄最終成為了納吉的枕邊人之一,這也不是過錯,至少勇敢追求自己想要的這種精神是值得讚許的。
可是後來她發現納吉的生活里子並不如表面一樣光鮮,私下裡非法交易,殺人越貨,而且當她知道納吉殺了他丈夫做替罪羊的時候,她選擇假裝不知道,拒絕相信,她一邊對納吉的所作所為不齒,一邊受著自己良知的拷問,一邊卻依然住在大房子里享受著納吉的供養和優渥的生活。她的心裡可能在承受煎熬,這不假,但是她實實在在享受著優渥的生活也不假,畢竟行為才是最接近內心的寫照。
而在納吉面臨蘭多夫的指控的時候,瑪格麗特被法院發了傳票,瑪格麗特竟然有了上法庭作證的想法!竟然有了要指正納吉的想法!就沖著這一點,我就認為她蠢透了。一般貧賤夫妻都還知道「嫁雞隨雞」這個道理。
也是因為這件事,納吉和瑪格麗特第一次出現了正面的爭吵。納吉第一次直言不諱的戳破了她的虛偽。她總是想要扮演一個「好人」,而納吉說了一句很直接的話「一個好人根本不會出現在這裡。」然後瑪格麗特就輸了。因為她對對方的要求(或者說願景)是真實,不是50%,80%的真實,而是一個精神潔癖一樣的100%的真實和乾淨。
而納吉之所以能包容她,是因為他是從一無所有開始的,他也是從底層生活過來的,他懂得人性的搖擺、不確定、缺陷、以及那閃現的善意。所以他能給予身邊的人最大限度的包容,特別是女人(當時社會裡的弱勢群體)。後來瑪格麗特還是跟納吉結婚以保全納吉,而她從此以後都保持著一種清高的姿態,給人的感受就是:「我不止一次在關鍵時刻救過你納吉」,「我有良知而你納吉沒有」,「我討厭你的虛偽,冷漠,假善意。」
而且說實話,在這段關係里,瑪格麗特於納吉並沒有多少益處,或者完全可以說沒什麼幫助,她能做的事情,是可以由另一個女人來擔當的,如果說他們哪怕貌合神離納吉也沒有徹底拋棄她,是因為她多多少少的堅韌以及善良的品行,他有能力並且也願意去照顧她這樣一個弱者。重點是「願意」而並非「捨不得」,這種感情里是有同情的,而說實話納吉在對待這段關係里一直很有教養和風度,不但照顧著她以及兩個孩子還維護著她的尊嚴。
除了她想出庭指證納吉那次之外,納吉沒有任何一次以「我在養活你以及你跟你那個暴力粗魯的前夫生下來的兩個孩子」這樣的理由傷害過她的尊嚴。而哪怕是在她想出庭指證他,他說的只是一句「我給了你一切。」而納吉對兩個孩子的關愛也不是做戲,但是說深入骨血也很扯,就像他力所能及的對任何人的關愛一樣,強大的人都有一顆保護弱小的心。
後來瑪格麗特跟納吉的助手歐文在一起,兩人還策劃私奔,你以為她是真的討厭納吉的殘忍冷血嗎?她只是厭倦了「不安全」的生活狀態,而因為她的自命清高,納吉對她也沒有男女風月之情了,留給她的只是一份情義之中的尊重和互不干擾。
瑪格麗特問歐文「你說過你你跟他(納吉)不一樣,對嗎?」歐文誠實的說「不過是說說而已。」歐文也殺人,也犯法,也殘忍著呢,可是瑪格麗特因為這樣就決定不跟他私奔了嗎?並沒有呢。只是歐文的生活關係並沒有納吉的複雜,他們去到另一個地方生活,她不用擔驚受怕有人半夜提著槍闖進來,不用為了擔心不安全而只能和孩子在家裡呆著不敢出門。過過了呼風喚雨的生活,感受到了這樣的日子也不過如此,除了表面的光鮮,里子的辛苦只有自己知道。她只是從一個男人懷裡到另一個男人懷裡,希望他能給自己一個期望中的安定生活而已。當她看到歐文的屍體時放聲大叫,說她為了愛情而哭泣嗎?更多的是為了破滅的幻想而哭泣吧。
所以到這裡瑪格麗特給人的感覺就是個清高,故作姿態的女人。但是她還粉飾的不錯,所以讓人有一種「看不出哪裡不對勁,但是又總覺得哪裡不對勁,反正對她不喜歡」的感受。
接下來要說的,可能有點殘酷,至少我個人覺得這種現實很殘酷。瑪格麗特是個底層出生的人,而後來的優渥生活並不足以抹去她過往生活的印記,或者她根本沒有意識到去如何融入上流社會,言行舉止不足以完全契合她後來居身的上流社會。這就是我在開篇說到的,她原來樸素的著裝打扮讓人看起來感覺「更順眼」的原因。
歐文第一次見瑪格麗特的時候,就把她誤認為是女僕,不僅僅是她當時的著裝原因,是氣質使然,哪怕她換上了高級時裝,給人的感覺卻不如樸素的著裝來得和諧。而納吉從未帶她出席過私趴聚會,雖然之前那個「女朋友」在智識上是個白痴,但是在私人聚會中,至少是個能夠如魚得水,場景相宜的人,而出生底層的瑪格麗特是hold不住那樣的場合的,她在那樣的場合中會顯得局促。她比一般女人多一點的小聰明和莊重感只會增添她的格格不入,於人於己都會有些尷尬。
而在正式場合,就是需要攜配偶出席的場合,需要以「莊重」的姿態示人的場合,瑪格麗特才會出現,因為唯有這樣的姿態她才能保證不輸,納吉才帶的出去,而也並沒有覺得她做的有多棒,排場都是錢撐起來的,她也不過是勉強hold住而已,她不會玩、不懂情趣、只有一身正氣的略顯笨拙的莊重感,雖然穿的都是材質上等的服飾,但是款式卻是缺乏時髦的保守感。她走路的姿態絲毫沒有高雅可言,甚至在穿過納吉辦公區的時候,納吉的手下注視她,她都會表情拘謹,稍稍加快步伐。這些畏縮、局促、格格不入都是她沒有辦法從骨子裡擺脫底層社會因子的體現。說到這裡,順便說一句我很喜歡納吉後來的女朋友,名叫「貝莉肯特」,就是在飯店門口被炸死的那個,很靈動、可愛。
第三季的最後,納吉逃過生死劫,去接住在破舊的出租屋裡的瑪格麗特,納吉說了一句話:「除了我,其他人都會糟踐你的。」這句話是很實在的,如我前面說到的,納吉「願意」供養她以及兩個孩子,因為他們於他是弱者,而瑪格麗特秉性不壞,她這點虛榮的程度是可以被容忍的,而他也需要一個「家」,哪怕只是為了營造一個「家」的感覺。但是她拒絕了,而且也沒有拿納吉的錢,這一次倒是讓我對她有了一點敬意,至少她這一次懂得了真實的面對自己。(完,我只看了前三季,不知道後面是否還有瑪格麗特的戲,但是目前為止,這是我對這個人物的看法。)
瑪格麗特在最開始被納吉的勞斯萊斯接走的時候,鄰居對禁酒探員說了一句對瑪格麗特的評價:
She is a whore.
評價簡潔明了。所以她就是個追求自身利益最大化的心機婊而已。大西洋帝國的演員裡面我覺得沒有誰對誰錯之分,誰能更好的維護自己的利益,更堅定的信念,就能走到最後。畢竟是一個歷史劇,很現實。又不是為了宣揚什麼真善美。所以這樣的瑪格麗特我也覺得無可厚非,她依然有她的獨特之處。作為極少追劇的人,很喜歡這部劇。第一遍看得太囫圇吞棗,開始第二遍,看完第一季,覺得有很多有趣的地方,包括瑪格麗特
瑪格麗特在拿雞生日宴會上和政客吹水時說,男人不滿足女人的投票權,女人也會限制男人的慾望——酒,後來她正是這樣乾的,換上偷來的新衣,烤好麵包主動去示好卻被拿雞有意無意地冷落,才想起存在感已淡到隔壁攝影棚的反酒協會,心懷不滿的她又跑去尼爾森哪裡舉報拿雞的酒庫,最終她如願地搞砸了拿雞重視的酒宴,然後如願地,霸道縣長徹底被這磨人中年妖精折服,隔壁肥婆有詩讚曰:這婊子!
成功搬入二奶村後,小瑪遇到了其他二奶,第一位便是請求幫忙帶孩子的資深二奶,簡稱資二,注意!!!這是個非常巧妙的角色!!!
1.資二是瑪格麗特在情婦行業的導師。她跟小瑪若無其事毫無廉恥地談起情婦的日常,包括偷胖子情夫的錢存起來給自己留後路,無私分享經驗,因為這是us girls該學會的,「我們這樣的女孩」,就跟「這婊子」一樣無情直白的撕開了小瑪的面具,這讓她徹底接受了情婦這身份,然後一起逛街啦,讓資二鑒定拿雞送的珠寶值多少錢啦,所謂獨立自強的女權主義者形象徹底崩塌2.資二就是瑪格麗特。一起逛街攢錢的日常就不必多說了;資二的胖子金主被騙破產之後,資二憤怒地拋棄了他,然後暫時歇業,之後,瑪格麗特也離開了拿雞,信誓旦旦地說了老娘要離開你,然後吃蛋糕吃到了象徵貧窮的破布,立馬嚇尿,然後厚臉皮地出現在拿雞的慶功宴上,同樣重新出現的,是又找到新金主,下崗二奶再就業的資二!這就是告訴我們,清高外表下,瑪格麗特本質就是和資二無異的徹頭徹尾的婊子。
此外,瑪格麗特在二奶村的豪宅里說到:我無法離開我得到的這一切;有意無意地跟傭人炫耀說晚上要去看大明星的表演;用枕邊風幫助服裝店主減稅然後收到謝禮,仍然不滿足,通過暗示獲贈店裡最貴的衣服...這些都揭露了瑪格麗特虛榮貪婪的本性
以上僅是第一季表現出來的醜態,之後的劇情還有更多黑點。
第一季結尾,瑪格麗特和拿雞參加完慶功宴,兩人歡笑地辭別眾賓客,走到木板路,各自神色迷茫沉默不語地望著海,bgm正是娘炮明星艾迪唱的歌,道盡各個人物包括瑪格麗特的處境:庸庸碌碌迷迷糊糊地活著,即便你是聰明絕頂的人,也鬧不懂生活的真諦作為一個充斥各種人性黑暗各種無恥屌的的黑幫片,我實在看不出瑪格麗特為何尤其值得討厭。估計她換個性別,反而討厭她的人會少。在一個男人普遍無恥的世界,苛求女人要有一切「美德」。邏輯太感人,只能跪…
是個賤人
最近就在看,目前對她的評價無疑就是「不安分的寡婦」以及「這個婊子」 納吉先前的情人Lucy雖然粗暴,但是性子直,無疑就是太過驕傲而已,而瑪格麗特不同,她是徹徹底底的綠茶婊。----補充---還有一個片段就是熱內夫人告訴綠茶瑪格麗特說她的店開不下去了,綠茶瑪格麗特就去告訴納吉,想他讓幫忙,納吉開始不肯,綠茶就很明顯不開心了,對於這種行為,我個人是很反感的,這是婊子的一個大特徵,自己幫不了的事情就找別人,利用可以利用的人,還會假惺惺的裝作很好心很著急的樣子……+1
納吉讓她幫忙把賬簿藏好,然她不要看,綠茶口口聲聲說愛納吉,可是她看了,她看了賬簿。
其實納吉也挺可憐,沒有人可以相信,連自己父親都不喜歡自己……【偏題了……】【個人評價 不喜勿噴】虛偽、偽善、不忠、放肆、目光短淺、愚昧、一張臭臉、自作聰明、賣B立牌婊、無自知之明
賤人。
就是個又想當表子又想立牌坊的主兒,說女權的難道是黑女權?她這麼正義小清新有本事別要人錢養孩子,別過上流社會的生活,跟著人家混還鄙視人家,什麼玩意兒。。。爭取?她不靠男人有今天?有本事從頭到尾自己獨立找工作養家,那才叫女權。。。獨立個屁,不過話說回來,這部劇真實就真實在,在現實中男人都喜歡她這種女人,這個設定沒問題。。。
說起瑪格麗特結局,導演最後給她安排的是,讓她在股市上大賺了一筆。在股市上投機和在黑幫中冒險,這是類似的,瑪格麗特也從一個普通的家庭婦女變成了,在充滿機會又充滿危險的社會上打拚,一如當年的努奇!可是這是20年代末,馬上就要迎來了1929年到1933年的大蕭條。凡是在股市當中的人都會輸得很慘。這也預示著,瑪格麗特結局也會是悲慘的。也許,瑪格麗特在最後也會像努奇一樣,回想起自己當年平凡的人生。 不請自來請多指教。
你好,去年我把大西洋帝國看到了第五季中間,剛剛看到它完結了還沒有去補。因為看的歷史劇不多,我對於此劇的興趣很多在於情節,畫面和人物性格上,對瑪格利特這個角色也感觸挺深。在評論之前看了一下其他評論發現對於她的評價基本是負面,包括故作姿態,貪慕虛榮,不忠等。可是我看了幾季對這個角色更多的是感興趣而不是討厭,劇中這個角色刻畫的很飽滿,很有人性。 她一開始接近nucky 無疑是為了改變她的現狀,而且她也成功了,做到這一點就證明她非等閑之輩,是有資格和nucky成為伴侶的人。她在nucky被查的時候做了很機智的事情挽救,而且她應該是愛過他。有關她的情婦身份我做不了太多評價,對於情節的話她出身卑微所以這一設定還是很正常的。有人說更喜歡她淳樸風格的打扮,並且缺乏貴族姿態。身為一個女孩兒我的看法是,扮演者有種沉靜大氣的氣質,在這個男性居多的劇中顯得非常清新脫俗。這個氣質和吉莉安不同但同樣閃耀。我認為,她的內心很複雜,行事是跟著慾望走,同時保持著信仰。渴望獨立渴望擺脫窮困所以渴望金錢。大西洋帝國里的女性各有各的特點,編劇應該不是要刻畫一個讓人極其厭惡的角色。總之,作為看官我不討厭這個女性角色。希望對你有幫助讓我不舒服的角色是那個聯邦探案員
討厭一個人還非得尋求認同,呵呵
挺好的 在最差的環境條件下 爭取到了利益最大化 而且對孩子照顧的劇中絕大數男女要好 自已的日子相對比較舒坦
哈 瑪格麗特代表了對女權的剖析 女性渴望女權因為女性也是活生生的人類 但是即使在瑪格麗特這種心地善良智慧勤勉的女性面前 在遇到大事時也不免感情用事 在面對壓力有時解決方式更像是鬧脾氣 也在反應女權發展現在還存在的問題。1,男權的根深蒂固與男性的驕傲自大,使女權發展重重受阻,受到壓迫。2.女性對自己可以行使那些權利,想要擁有什麼樣的權利,將要負起什麼責任,分擔多少壓力,行使多少自由一無所知。女權不能只是說說,是奮鬥來的,劇中以瑪格麗特為代表的女性並沒有認清自己面對的不是發展而是鬥爭,不是和男性鬧脾氣鬥嘴攤牌,而是用冷酷理性的方法戰略和膽識從男性手中奪回屬於自己的權益。這也是現在女權發展受阻的原因,很多女性想要享有權益,卻忘了要先負起責任 要擁有男性同樣的權力和利益就要體現同樣的價值並承擔相同的壓力 女權不是向男性要來的或者輿論聲討來的,是鬥爭來的,男性再多麼紳士在這件事上永遠是女性的敵人,他們不可能或者說沒有辦法把權利給女性。給去的權利越多只能單純更大幅度顯示男權的強大。而瑪格麗特越在後期越體現出自己被理想的打臉,還是那麼單純,報復卻還不小,基本明白事理有時卻還是性情用事,讓觀眾對這個角色期望值下降吧。
從一個唯唯諾諾,無足輕重的棋子變成了能跟牙叔平等對話的棋手。通過這個女人,側面體現了牙叔的影響力,牙叔對她來說是一個導師,讓她從一個忍受家庭暴力的女人,逐步變成了有心機,有原則,有判斷的金融玩家。牙叔有兩個徒弟,一個是准將的兒子吉米,人民幣開掛玩家,名副其實的黑二代,自帶各種光環,城市建設者加持,兩代大西洋霸主言傳身教,在黑幫廝殺中成長,在戰爭硝煙中歷練,外加半面這種BUG級殺手助陣,但還是死於亂槍之下。另一個是瑪格麗特,幾乎是開局的最低設定,卻一步步成長為高級金融玩家。瑪格麗特跟吉米最大的不同就是她還保有一顆善良的心,導致了完全不同的結局,或許這也是主創要表達的內容吧
1.她聰明會說話,也就是俗稱的情商高。 大概是在第二季吧,有一段在舞廳里和好像是市長的一段對話,很會表達。包括她和nucky的交往都可以看出她是個懂分寸知進退有智慧的女人。 2.她善良樸素有著自己的堅持和目標。 骨子裡透露出來的善良和淳樸,我也非常討厭她和nucky保鏢私通甚至想私奔的那段。因為她怎麼就只私通一個保鏢嗎?關於她私通這件事,我覺得nucky應該有話要說,比較他也悅女無數。這就要提到第三點 3.女權主義 我知道人生而不平等。從母繫到父系,我覺得她支持女權主義是對的,那個年代的女權和禁酒令。nucky和瑪格麗特。我不討厭瑪格麗特也不喜歡她。
很精明,智商能跟納吉有一拼
母親和妻子,擺脫了男人玩偶的形象。
推薦閱讀:
※權力的遊戲到目前為止的殘酷程度遠遠低於中國歷史上的春秋戰國、五胡亂華和五代十國,是不是?
※為什麼《西部世界》每集都會出現演奏的鋼琴?它到底起什麼作用?
※《權利的遊戲》中小惡魔長大成人之謎?
※如何評價美劇《生死狙擊》(SHOOTER)?
TAG:美劇 | 美劇推薦 | 大西洋帝國BroadwalkEmpire |