關於中樞震蕩的策略問題?
比如如下走勢
走勢走到2之後開始做中樞,於是在3的高點開始逢空,然後在4的低點出一部分,但是5這裡出現問題,因為5的高點比,1,3都高,在6走出來以前我們沒辦法知道這裡是中樞震蕩的延續,是趨勢的反轉還是其他所以應該怎麼處理?比如當5開始走到3的高點時是不是已經開始準備空了?,那走到1的高點呢?怎麼定止損?第二,如果是下面這樣走的?1的高點高於3高於5,如果我在3的高點進的部分在4放出去了大部分(甚至全部),結果5還沒到我想空的地方直接就下去了我又該如何進倉,乾脆不進了還是等6突破了中樞下沿就干進去?
謝邀。拖了幾天來答。
下跌中繼是吧,在你的圖上添幾筆。
這樣會看了嗎?有兩點就能出條線。
圖一:6之前不知道是維持震蕩,還是向上突破。什麼時候才知道?6開始回撤,有效跌漏上邊沿的時候,這是假突。有效跌漏上邊沿開空,突破5高點止損,有效跌破下邊沿加倉。注意盡量右側,之前你在3開始空,可不出現4,你也不知道3的高點會比1低,道理是一樣的。空,是在有跌勢的時候才空,人家漲的好好的,你空它幹啥。
圖二:5的高點沒突破上邊沿就回落了,在6上開空,有效突破上邊沿止損。有效突破下邊沿加倉。
不用想會不會被止損,圖形出來按著做就行了。右側進場,你就能有個最近的止損,而不用去找1高點。
還可以出現什麼情況?
基本上趨勢系統的關鍵就在於這方面了,你多研究一下再問,每個成功的交易員對技術形態都有自己的理解,但沒有任何科學性,不容易複製。
建議你從資金管理入手,而不是去判斷每次回調的幅度,因為永遠都不一樣,你不可能找到一勞永逸的方法去判斷回調幅度的多少。
比如第一個高點走出來之後,也就是1,你可以選擇把止損設在上一個趨勢的高(低)點,也就是圖上未出現的的點位,然後一直持有。當然這相當於擴大了止損,主動尋求風險,為了控制風險,需要相應的縮小倉位,實際上在你能夠承受的範圍內,風險收益比,也就是夏普比率是不變的,做交易最忌諱浮躁,如果你真的覺得用日線交易,這種擴大風險的方式你覺得周期太長,建議縮小級別,但永遠要保持交易的一致性,不可出現信號之後一次進入一次不進入。貼張圖gbpusd的weekly和題主假設的情況差不多當時我認為gbp將上行,但沒想到在之後突破坐了一個雙底
看題主的意思,應該是趨勢下單的方法,趨勢下單的話,應該是突破之後下單
但如果一定要趨勢和震蕩通吃的話,那麼不惜一切的保護自己是最需要注意的。點3下單,點4平一半並設置保本損,行情沒有突破點5,你的單子就平盤出了,以後的事以後再說eof如何確定是趨勢還是依舊震蕩,以中樞的角度去考慮,可參考第3買賣點是否形成。
圖一和圖二,其實沒有本質的區別,1-2-3構成的中樞是已經發生的事情,只需要關注4何時結束以及和起始段的能量對比即可,那麼分類如下:一,,動能衰竭-盤背,分型成立安排多單止損分型下方。5這個線段的反彈同樣存在兩種分類如下:1, 本級別一線段反彈如圖一圖二所示。2,本級別一筆反彈次級別一段之後繼續向下,這個不在題中討論範圍之內,略。1這種情況下必須研究5的內部走勢,同樣分類如下:
a,背馳多單平倉反手空單,然後走出6,這是最理想的情況。b,5內部由盤背演變為趨勢最後向上突破123中樞,這個不在題中範圍,略。c,5內部不存在背馳直接向上脫離中樞,這個不在題中範圍,略。二,動能不衰竭無盤背,因小轉大情況導致圖一圖二的存在,這個時候4這個點不能安排多單,可研究5的結束點安排空單,如果5高點沒有回到123中樞三賣,理想的情況,如果回到123中樞內,依舊震蕩對待,震蕩就按照一的分類去做。震蕩做不好的話,盡量只參與3買賣點吧。
纏論重點是走勢終完美以及級別的問題,難點是小級別轉大走勢。
這是按照纏論的角度去考慮,若是按照趨勢交易的圖二正常,圖一存在假突破的問題,處理方法需要風控,但若是多周期共振的話多數時候能屏蔽掉,看個人習慣了。貼個圖,對比一下。其實沒這麼複雜。首先你的圖上只有一個中樞,且這是個沒有完成的中樞,所以當做中樞震蕩來處理。怎麼做課文里都有吧!
你為什麼迷糊,重要一點是你沒有搞清楚完成的走勢和未完成的走勢兩者的區別!
纏論里很多話都是有邊界條件的,搞清楚這個,你才會對纏論有所感覺!而且很多是思維方式的轉變。就像禪師說的一根筋是學不會的,你還在一根筋的階段,加油吧!
無論5高點是否過1和3,用纏論實際操作均不存在你說的問題。你有這個疑問,是因為你課文都沒搞懂。我是早都拋棄抓頂摸底的思維了。半路進場。吃魚身子。題主珍重
為什麼有的震蕩高點比較高之後還是下跌?為什麼有的中樞震蕩好像比較微弱之後卻反彈?什麼時候震蕩結束並且向上/向下突破?
個人建議用線段劃分的方法來處理,僅對比前兩個線段的走勢,如果新線段的最高點都無法觸及前前線段的第一個中樞區間,那麼震蕩要向下突破。如果新線段的最低點高於前前線段最後一個中樞區間,那麼震蕩要向上突破。如果新線段的最低點沒有跌破前一個線段的最低點,最高點超過前一個線段的最高點,最起碼震蕩還可以維持。那麼如果相反(新低點低於前一個,新高點低於前一個)也不一定就是突破了,可能會是一段比較有力度的震蕩。
有的時候某個線段對比起前一段來特別長,主要是組合線段的威力,也就是需要重新劃分線段,並不一定是突破。看著有趣。頭次回答纏論問題。題主,你需要搞清楚纏論中的中樞概念,中樞所包含範圍,甚至中樞中的次級別至少有幾個。然後就是幾類買賣點的問題了。 ………………………………………………………………………… 你回答了這幾個問題,我想大的疑問就不存在了。佔座準備繼續回答
我是新手,說說想法。如果有高人指點一二我會很高興。如果是我的話:第一個圖準不準備空看次周期的強度,如果多的強度好那暫時先觀望,如果不好可以準備,但只是準備不是入場。入場等這個周期也就是6向下強勢突破1,3連線。第二個圖還沒到3的高度5就拐頭了,要麼不做等突破下底再做,要麼做次周期的短線。另外,我覺得a的強度和長度對分析很重要。
推薦閱讀:
TAG:交易員 |