mqtt各種broker如何選擇?

01-26

mqtt的broker有諸多實現：moqutte、mosquitto、Rabbimq + mqtt plugin等。
從性能（千萬級）、擴展（eg：統計）、穩定性、維護成本（基於erlang實現的broker維護和擴展成本普遍不小）角度考慮該如何選擇？
自己實現一個mqtt broker可能會踩哪些坑？周期大概會有多長？

謝謝！

目前開源的方案集群支持都很差，幾乎要從零開始做。我們雲巴就是自己開發的。

從自己擅長的語言著手擴展吧，activemq雖然可以有virtual topic的概念，用常規的mqtt客戶端無法做到負載消費；moqutte負載消費未實現，集群功能問過作者說是正在打算用Hazelcast來實現；emqtt集群有實現，但負載消費未實現；hivemq看起來挺美的，集群負載消費都實現了，可惜要收費，免費才開了25個連接；另外的rabbitmq性能又弱了點；綜上所述留給樓下的孩子吧

emqtt 也許不錯，不過我用的windows版本，十天半個月就需要重新啟動，否則客戶端新連接無法有效創建：連上就斷開、反覆循環。

都在想自己用netty定製一個了

為mosquitto簡單的實現了一個去中心化，無leader，完全自治的集群。

在mosquitto.conf里配一下各節點的地址、埠，然後把節點交給load balancer即可。

hui6075/mosquitto

2018.1.18 更新benchmark：

=============================================

3台4core8g openstack VM，使用krylovsk/mqtt-benchmark測試了從1個broker到9個broker規模的集群bandwidth，

另外，還有Tsung的壓測報告，對比了9台broker通過集群和通過橋接方式連接的吞吐率、丟包率、CPU內存情況。

mosquitto在Raspbian上玩，感覺還行，只是還沒試集群。剛開始弄，也在關注發展。

fhmq/hmq golang寫的，性能不錯

Mosquitto、emqttd、rabbitmq用哪個比較好？

mqtt/mqtt.github.io

emqttd不錯，中國人做的開源項目，EMQ - 百萬級開源物聯網MQTT消息服務，用Erlang/OTP開發，作者之一李楓好像是華為出來的

emqttd is a distributed, massively scalable, highly extensible MQTT message broker written in Erlang/OTP.

emqttd is fully open source and licensed under the Apache Version 2.0. EMQ implements both MQTT V3.1 and V3.1.1 protocol specifications, and supports MQTT-SN, CoAP, WebSocket, STOMP and SockJS at the same time.

emqttd provides a scalable, reliable, enterprise-grade MQTT message Hub for IoT, M2M, Smart Hardware and Mobile Messaging Applications.

The 1.0 release of the emqttd broker has scaled to 1.3 million concurrent MQTT connections on a 12 Core, 32G CentOS server.

mosquitto 的websocket支持真差。。。。

先別說集群了，就是簡單搭建個伺服器我覺得都困難， mosquitto倒是很容易，但是想整個web頁面集中化管理，都挺麻煩的，不夠簡單。這個事情需要有人來做。

請問題主最後是如何選擇的？還有Apollo怎麼樣？

mosqitto二次開發怎麼入手啊

MQTT基礎概念介紹 - pipinet123的專欄 - 博客頻道 - CSDN.NET