在世界範圍內有南水北調這樣的工程案例成功的嗎？

01-26

在世界範圍內有南水北調這樣的工程案例成功的嗎？

南水北調辦公室提供了大量的個案，可以慢慢看：http://www.nsbd.gov.cn/zx/gwds/

當然，要講一個失敗的個案：鹹海。

鹹海位於烏茲別克和哈薩克之間，曾經是世界第四大湖，由阿姆河和錫爾河彙集而成。為了種植棉花和稻米等農作物，早年蘇聯實行南水北調工程從兩條河流大量抽水，導致湖面水位下降丶湖面積急劇減小。到了2007年，面積已縮減為原來的10％。1991年，前蘇聯解體，鹹海分別為新成立的哈薩克與烏茲別克所擁有，也因而停止了前蘇聯的大計畫：將遠方西伯利亞的河流引入鹹海。

鹹海乾枯後，分裂成三個殘餘的湖泊，其中兩個湖因為太咸，魚類已經消失。曾經繁忙的漁船也從鹹海上消失，從前的港都也沒落了。大面積的海床露出並乾枯，風把鹽份與有毒物質吹往人群聚居的地區，造成嚴重的健康問題。

鹹海的萎縮，使得5萬4000平方公里的海床暴露且乾枯，這些海床布滿了鹽，有些地方甚至摻有從鄰近農地流入的殺蟲劑與農藥。強烈的風暴把鹽丶沙塵與污染物吹到500公里遠的地方，北風及東北風吹起強烈風暴，嚴重影響南邊的阿姆河三角洲。

要恢復鹹海，每年從錫爾河和阿姆河注入的水量必須是目前（13立方公里）的四倍，唯一的方法是減少灌溉，因為灌溉就占流失水量的92%，然而鹹海盆地的五個前蘇聯共和國，除了哈薩克以外，都為了使成長中的人口溫飽而主張增加灌溉。密集的灌溉渠道也需要改進，許多渠道只是在沙地上挖出水溝，導致大量水份滲失；渠道的現代化一年可節省12立方公里的水，但至少要花費160億美元，各國不是沒有經費就是沒有意願。

以上並不是要黑南水北調，而是實事求事地看，類似的工程必需要經多方論證，及預備後續的保養，就拿南水北調中線來說，丹江口加高堤壩，已令到漢江水源大減，不得不興建引江濟漢工程。

安利一下筆者有關地理的專欄文章：脫苦海的文摘【地理】

專欄短網址：http://blog.tokuhon.org

相關問題：

脫苦海：內澇無法解決么,海綿城市真的行么,還是人們不問,不說,不為?

脫苦海：為什麼高原要比平原氣溫低？哪位知道，具體解釋一下，謝謝。？

脫苦海：怎樣用地圖來解讀一個城市？

脫苦海：一直不明白坐飛機手機要關機這個事，那些美麗的航空照片是怎麼拍出來的？

脫苦海：為什麼荊江分洪要舍南保北？北岸為什麼形成了荊北平原和重要城鎮，而南岸則沒有，根本原因是什麼？

加利福尼亞北水南調。

美國加州南部氣候乾燥，卻在原來是荒漠的地區種植了甜美的葡萄，農業發達，經濟繁榮，這得益於40年前建成的加州調水工程。

加州位於美國西海岸，北部氣候涼爽多雨，薩克拉門托河水系水量豐沛，南部氣候乾燥，光熱條件好，該州2/3的人口生活在南部地區，水資源卻與人口成反比例。加州地形高低跌宕，雨水分布不均。雨水多的北部常常洪水肆虐如猛獸，缺雨少水的南部則是天乾地裂土冒煙。然而，加州南部明媚的陽光，中部谷地肥沃的土壤，北部灣區（舊金山所在地）秀麗的風光，加上作為美國西海岸的重要門戶和集散地，又使這裡成為美國人口密度最高和數量最多的地方。水是人們賴以生存和經濟發展的重要條件。早年從洛杉磯到墨西哥邊境的聖迭戈，主要依賴於從東邊內華達州科羅拉多河引來的部分河水和地下水。但隨著各州對本州水源的控制和保護，加上地下水的大量採用又會造成地面下沉，於是從20世紀50年代起，加州政府開始通盤考慮解決北澇南旱兩全之美的調水之策。但調水工程從北到南其跨度長達600多英里，途中要翻山越嶺技術難度高，耗資巨大，做與不做。百姓意見不一，政府舉棋難定。

1919年，一位在美國地質勘測局工作的地質學家首次提出在加州進行大規模跨流域調水的理念。1933年，調水方案被加州的公民投票批准。工程在1935年開工，這就是著名的「中央河谷」工程，至今仍在發揮作用。二戰後，加州經濟飛速發展，這使得水資源不足的問題再次突出，地下水位嚴重下降。曾經嘗到調水甜頭的加州政府，此時開始考慮通盤解決加州北澇南旱問題。1945年，加州立法機構授權進行了全州規模的水資源普查，從1951年到1957年，加州政府的公共工程部水資源局向全社會公布了三個重要的調查報告，即「加州的水資源現狀」、「加州的水資源利用和水資源需求」和「加州水資源計劃」。這三個報告，讓全州人了解到興建大規模調水工程的重要性和緊迫性，為「加州調水工程」在20世紀50年代末全面提出做了充分準備。1956年，加州北部發生大規模水災，這使得北部一些居民認為「北水南調」不僅對南部同胞有利，也符合自身利益。1957年，「加州調水工程」的部分前期工程開工。然而，由於投資巨大和水源調出地區與調入地區民眾利益的衝突，調水方案在社會各界仍引起廣泛爭論，洛杉磯的報紙還刊登了諷刺漫畫，嘲笑這一宏偉計劃不過是開出一張空頭支票，公開號召選民反對。加州政府成立了特別委員會，在20世紀50年代末3次開會，為協調調出水的北部地區和調入水的南部地區的利益，作了法律和財政上的多種安排。為了解決巨大的投資問題(約50億美元)，還發行了特別債券，債券支付了78%的建設費用。建設方案對受益地區和企業如何支付水費也作了詳細規定，讓工程的收益者分攤成本，而不是取自全州納稅人。儘管做了這麼多的準備和宣傳工作，在1960年的加州全民公決中，580萬參與投票的選民中，贊成票只比反對票多了17多萬張，這一調水計劃以51%對49%的微弱優勢獲得通過；根據加州調水工程官方網站的介紹，調出水的北部地區只有一個縣有超過一半的投票者贊成。資金來源通過發行債券籌集，州政府不用出一分錢。

來自百度百科加州北水南調_百度百科