劉慈欣《贍養人類》這部中篇小說中關於第一地球哪些設定是合理的？哪些是不合理的？

01-26

1.關於無限強大政府與執法者統一的形象
2.憲法至少兩千年恆定不變
3.科技進步導致的超等教育（是心理學範疇的教育否？）

4.最後的富人不經過繁殖而實現物種進化/隔離
5.空氣土地等自然資源的私有屬性
6.基因技術導致的超長壽命
7.小型自給生態圈的必然崩潰

8.百分之一光速的旅行
9.財富按受教育程度集中機制（呵呵）
10.跨文明的交流/戰爭是壓制性的？
11.物種內同情與物種間同情的不同
12.其他項

剛看，也對有些設定不滿，上知乎上搜索，沒想到真找到這麼個問題，就是沒人回答，那我就說一點我的看法吧，不過沒題主問的這麼詳細，我只說我不滿的幾點。

我是學心理學的，但是也學過經濟學。

從經濟學上講，曼昆的經濟學教材上把經濟學定義為「研究資源分配的學科」。裡面兩個意思，一是資源是有限的，二是人的欲求是沒邊的。在哥哥文明裡，既然後期科技已經發展到接近極致或極致的狀態，人都不需要工作了，那是不是可以認為此時資源應該已經接近於無限了，馬克斯都說人類社會高度發達就能共產主義了，這個邏輯我覺得還是蠻清楚的。這時候雖然人的欲求還是那邊的，但是合理的設定應該是科技發達程度和資源相匹配，而不是這個發達的科技居然還要爭那點自然資源。我想說的其實就是科技高度發達，會導致個人財產的保護變得沒有太大意義，因為此時每個人能獲取的資源都應當是接近於無限的。

然後從心理學的角度我只想說，富人擁有的只是代表勞動的符號，他有那麼多錢但是已經不需要不購買任何人的勞動，我不知道這個財富有什麼意義。這時候富人窮人其實已經沒有什麼存在意義了，其實從現在社會看就算貧富差距依然在變大，但是富人會捐錢出來，這個不管是他良心還是什麼別的，總之一個人擁有的貨幣超過一定程度，這個東西對他來說其實已經沒什麼意義了，因為不是什麼東西都能用錢買來的。如果這個世界真是這麼運作的，那蘋果怎麼不買個國家，或者直接把市值小於他的競爭對手都買下來呢，對吧？

拿手機隨便碼的。。望討論。。謝謝

其實我就是文中所說的超等人類，我大腦里現在就有一台量子計算機，這一切都是絕密的研究計劃

你們中最聰明的人在我看來也像個傻狍子。

你猜猜我下一步要做什麼

騙你們的，但你剛才怕了嗎？