為何中國現在才著手編纂民法典?
01-26
《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出加強市場法律制度建設,編纂民法典。
更加準確的說法是:中國現在正準備開抄一部民法典。具體請參考物權法和合同法← ←
題目錯得離譜。
1.民法典的籌備很早就開始了,各大名家基本把其一生都耗費在這上面。
民法典從79年就開始(之前54年、62年因最終起草目標改為民法不記入其內),82年暫停轉為單行法,98年王漢斌副委員長恢復民法典起草,2002年李鵬委員長決定加快民法典編纂,2003年再次返回制定單行法的軌道,至2013年又出現可能來自立法機關,對於在各單行法已基本完備的情況下,民法典是否有必要的否定性意見。2.《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》是黨的文件,不是立法機關的文件,還不是國家的意志。雖然執政黨的意志會轉為國家意志,但這是兩回事。80年代中國急需一整套民法來適應改革開放,然而當時中國的民法研究簡直就是百廢待興,想編纂民法典就只能抄。但是,「中國是社會主義國家」,要建立中國自己的民法,所以,86年時只得先起草了一部簡易得不能再簡易的《民法通則》,先用著。以單行法的形式,逐步建立起中國自己的民法體系,等時機成熟再編纂法典。(呵呵,我就不明白為什麼刑法出台如此迅速,97年就可以有一部像樣的法典了)
後來先後有了三部適用不同領域的合同法,95年有了漏洞百出的《擔保法》。99年合同法三法合一,出台了目前為止民法中被公認為立法水平最高的《合同法》。00年出台了彌補擔保法漏洞的《擔保法解釋》。然後直到07年才有了民法兩大基礎領域之一的《物權法》,修正了許多《擔保法》的漏洞和錯誤,但這部法本身因為人大常委會審核時某些原因被改得面目全非,刪改很多(這句話我不負責,我家不用水,沒水表)。10年《侵權責任法》出台,但是卻是人大常委會通過的,按理說這種基本法律應該是人大通過,所以這部法的效力被法理學學者詬病。至此,民法基本上算是有了比較全面的規定,但這其中條文之間漏洞和矛盾多如牛毛。之後民法的立法工作應該是,制定一部《人格權法》,之後再制定自己的民法典。現在依法治國突然火起來了,呵呵,民法典被提到日程上,我真是高興,跟中彩票的感覺差不多。綜上,題主的問題我給出的答案是,因為基於實用性,中國到現在也沒有民法典。
另,關於其他人說中國現在編民法典也編不好的論點,關於民法典要五十年甚至更長的這種歷史法學派中比較保守的觀點,我是不認同。中國現在的民法學者已經夠了合力編纂民法典的功力,一部像樣的法典還是可以出台的,但是要想在世界民法領域獨領風騷,「再修一百年吧」。現在兩岸學者們進行的《兩岸四地民法規範化法》的研究很有意義。中國曾經有過民法典~~~不過那是在遙遠的1930年。六法全書中包括了民法典,49年後被當做反動法律廢除了。等到大陸民法典頒布出來,與台灣民法典比較下有哪些相同點絕對是件有趣的事
個人愚見,可能會有非常多不對的地方。
民法作為諸法之母,編纂一部民法典可以說是中國法學界一直以來的目標!這也是一個國家法治建設是否健全的一個標誌。無論是對於司法實務還是整個社會都是有非常大的益處的。早在李鵬擔任委員長時就曾提出過要編纂民法典。但是當時的條件還非常不成熟。
而現在雖然沒有沒有民法典,但是民法的各單行法其實已經和民法典大致相符。但是編纂成民法典還是難度非常大的,要消除個法之間的矛盾,形成一個有機統一的整體顯然不是容易的事。並且據說民法典要採取不同意德法日和台灣地區的七編式。個人認為民法典的編纂如果放手去搞,還是搞的不錯的,但是這其中牽扯到許多勢力之間的博弈,所以就不知道會博出個什麼東西了。我覺得還是跟國內形勢關係匪淺吧,刑法典火速出爐是因為建國後打擊犯罪很重要,至於民法,在全國飯都吃不飽的情況下什麼物權債權知識產權,這些方面的意識淡薄很難避免啊。況且民法,體系龐大類別眾多,法務實踐又少,拖到經濟加速權利保護需求加大的今天才著手,也無可厚非。但按我們民法老師的說法,中國好一些的法典都是那些抄抄抄的…所以希望民法典也多注意借鑒台灣日本德國義大利吧
1954年,全國人大常委會組織力量起草民法典。此後,由於反右鬥爭擴大化,立法活動被終止。
1962年,民法典起草工作再次被提上議程,並於1964年完成了草案(試擬稿)。後因「文化大革命」而停止。 1979年11月,全國人大常委會第三次組織民法典起草工作,至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律,但現行的民法通則都是以該草案為基礎。 2002年12月,第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後,由於物權法尚未制定,加之對民法草案認識分歧較大等原因,民法草案最終被擱置下來。 2014年11月,黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。2016年6月,十二屆全國人大常委會第二十一次會議初次審議了民法總則草案,標誌著民法典編纂工作進入立法程序。
來源:新中國民法典編纂歷史沿革_中國人大網
因為之前都在學習怎麼編
推薦閱讀:
※約定違約金和定金,損失之間問題?
※無權代理必須從事合法行為么?
※《擔保法解釋》第 87 條所稱「質權人將質物返還出質人,是質權消滅還是質權仍然存在只是無法對抗第三人」,這句話該如何理解?
※如何看待「北雁雲依」一案敗訴?
※鍾秀勇是誰?