你會願意和袁立做朋友么？
前天看了演員的誕生第七期，感覺網上罵袁立的聲音一片；更有甚者直接發問懟，像袁立這種人，現實生活中是不會跟她做朋友的；
認真思考了一下:如果我們面對潛規則的時候選擇沉默，自己的利益被傷害，選擇忍耐息事寧人，而這個時候有一個人跳出來，正常的指出這些信息，我們反而要抨擊她不會做人，情商不夠？！我看到的是，一個現在基本上已經財富自由的女星還能堅持保有一份純真，堅持說真話，不懼怕任何勢力打壓，在聰明是一種能力，善良是一種選擇時，還能毅然選擇善良，堅持做公益；這樣的人，我相信，做朋友，是會在你受傷時勇敢的把肩膀交給你依靠；在你被傷害時會幫你發聲替你說話……袁立這樣的朋友，現實生活中請給我來一打！如果是你，現實生活中會選擇與袁立這類人做朋友么？歡迎來思辯
1.不是她跳出來發聲這件事兒有問題，而是她同意了內定卻因為結果不如願而跳出來的立場有問題。
這說明她的憤恨曝光的出發點不是因為他人受到了不公平對待，而是自己受到了不公平對待。她接受了內定的前提還要合同敲定，本身就是將別人放在了不公的位置。她接受了欺凌他人的默認條件，就應該認了被他人欺凌的結果。
這本身就是一件啞巴吃黃連的事兒，吃了就乖乖吃下去，然後死撐著站起來，這才是一個有能力有智商的人應該做的事情。但她跳出來嗶哩吧啦都說了，我對她的個人情緒控制能力和道德觀都產生了很大的懷疑。
2、也不是她曝光內幕有問題，而是她完整公布的這種「自證清白」的迫切性讓別人受到了傷害。
有點B數的都應該明白「他人隱私」的重要性吧？裡面涉及到躺槍人名的能麻煩您打開修圖軟體浪費一分鐘時間蓋一蓋嗎？
3、我絕不會和這種人做盆友，此人如同一顆定時炸彈，不開心的時候可能會把你都丟出去炸了，我還是離遠一點好。
交朋友，真心固然重要，情商更是重要，為人處事如果一頭腦熱往前沖，我若對此人付出了真心，給她無意識賣了，我是給她數錢好呢？還是不給她數錢好呢？
很難辦的好伐！可能題主不是長期關注袁立，這人集公知、果粉、崇尚某教於一身也算是朵奇葩了，有的人覺得她不錯，有的人（包括我）覺得這種人身為公眾人物對社會的負面影響更大。考慮到題主可能是她的粉絲，我講話已經很客氣了(￢_￢)
瀉藥，不會。畢竟我也是個普通人，要做生意要吃飯，我害怕跟她做朋友之後她了解我的情況，像爆光小導演一樣曝光我…即使很多東西內業人士都知道是正常的，但她如此正義的姿態，遲早會把我搞死。再來一個，袁立女士做慈善實在是太好了，導致只要一開口說，你能像她一樣親力親為做慈善嗎？大部分人都要啞口無言。面對這樣的巨大道德威脅，我還是省省力氣單純做個吃瓜群眾支持她慈善，關注她揭露浙衛的黑幕吧。
謝邀，這是一個很有意思的提問。
如果有可能，我願與袁立為朋，但無力為友。
在演員的誕生這件事情上，雖然袁立象一個猛士一樣在娛樂圈的水深火熱里衝鋒陷陣，但這一腔孤勇，不免惹人心疼。
袁立作為一個資深女演員，她的容貌有種犀利之美，帶點侵略性，一如她的性格，這種人身質感在流光水滑的娛樂圈無疑是扎人的。
她的演技毋庸置疑，難能可貴的是，花旦臉青衣范兒，這一型的女藝人，在演藝界是獨一無二的，只是相當可惜，在女演員的白金年齡，她沒有了作品。
我理解的「朋」,是在某種情境或某個人生階段，可以相互作用的關係比較近的人，是註定會在脫離那個情境或人生階段時走散的人。
因為我們每個人隨著年齡的增長和境遇的變遷，註定必須與時俱進，註定與自己無能為力的世界和解妥協，就算是達到財務自由，也只是在日常生活中能夠相對隨心所欲。
當你的財富沒有作為資本形成話語權，當你的社會地位、職業位置沒有足夠的權力和影響力加持，當你的腳踢到規則的框架時，或者當規則的框架收縮進你的皮肉時，你依然沒有反抗和解決的能力。
我們絕大部分人也許都會有段和朋交喝酒擼串兒，對社會事件忿忿不平、對前途職場躍躍欲試、對不公平不公正潛規則惡勢力拍案而起直接開懟的時間。但這些朋交，基本隨著生活的奔波境遇的差異而漸漸離散，道不同志不合，散即必然。
而袁立恰似彼時的朋交，性子直，脾氣烈，敢做敢為，張揚隨性，分明與這明暗世道格格不入，生猛得可以以一己血氣對抗全世界。
對於這樣的她，我佩服我支持，真人秀綜藝愚民很久了，明星們參加綜藝高報酬高曝光率高存在感，雖然不乏辛苦，但腦子動得少，完成一部真人秀比完成一部出類拔粹的影視作品的角色明顯輕鬆得多。但演員曝光自我太多，喪失了神秘感，腦子廢了，演技荒了，塑造角色能力和可信度都會降低。
而這樣的袁立，我無力為友。
友即同道，互助互利互愛。我沒有劉春這種文娛大咖的份量為袁立站台，風口浪尖，有個重量級的人物公開支持站隊，無懼事業成本，這是能量相襯的友人。
另一方面，我認為袁立的某些做法是不妥的。
①曝光聊天截屏不給對方姓名打碼。
此舉直接給浙衛指定了當人不讓的背鍋人，而且談話內容涉及徐帆、宋丹丹這種大咖，得罪人呀，一界電視台的節目小導演，跟各路明星交流本來就不容易，上要完成領導任務，下要哄好明星爺奶，相當如履薄冰，這下可好，聊天截屏一曝光，這一行，估計她別想再混了。②喊號張國立、劉燁、宋丹丹、章子怡說出真相。
難為人，得罪人，明著拖人下水，誰敢接話，是友也盡了。所以，行為意識不認同，實難為友。
袁立離開娛樂圈太久，人在江湖，不進則退，娛樂圈的勢力早已物換星移，多年沒有作品的她，在這個圈子已然沒了份量，如果她嫁了一位大導演，如果她有資本代言人的背景，如果深諳娛樂規則混得風生水起，就算她在綜藝上真的發瘋，浙衛也得把她剪輯成萬人迷。
名利場即現實坑，做公益更需要人脈、金元和媒體資源，想更好的做成一件事，一個功德的結果背後，從來不乏污垢和血腥。
我們已成年，不再是小女孩了。你們別裝了。
袁立是因為潛規則而不得，才曝光。你們喜歡袁立就好。
希望你們身邊的朋友都是袁立。到時候，你朋友找你辦事，你辦不好，希望你們一樣開心。恩。我願意。
無論是她熱心公益，還是這次的直接懟事件，都讓我對這樣一個人刮目相看。
本來以為在演藝圈都是些為了利益什麼話都能說，什麼話都能不說的人，可沒想到還有這樣一個想說什麼就說什麼的人。
就算不顧及別人感受，就算不打碼，我也覺得這樣的做法不錯。
本來嘛。
面對惡意陷害自己的人，無論是否無辜，我是希望能夠像袁立這樣直接回應的。
我身邊的真的朋友，就是這樣一群人。他們會直接跟我說，我胖了，像只豬，該減肥了。
他們在我情緒出問題的時候，不是來一味的安慰我，而是幫我找到問題的癥結，讓我能夠有辦法解決問題。
他們在我有困難的時候，一定會伸出援手，不會用幾句安慰來讓自己看起來友善。
這才是真的朋友。
剩下的，只是社交關係而已。
我也是這樣一個人。所以我更願意有這樣的朋友。
自從三十歲之後，我發現自己的骨頭越來越硬。原先會因為礙於面子忍氣吞聲的情況，現在再也不會了。因為，我根本不需要太多朋友。
我也會表面上和人保持友善，但是，也要固守我的底線。如果誰不幸超越了我的底線，那我也會用我的方式處理問題。大不了就是一拍兩散，老死不相往來。世界上的人那麼多，少這麼幾個鬧心的也能舒服一些。
我是典型的對事不對人。袁立這次的事做得漂亮，我支持。以至於這個人，我願意和她做朋友。但是，這個人會不會在跟我成為朋友之後，有什麼不合適的時候，不再做朋友，也很正常。
君子和而不同，不是讓你成天跟別人和，更重要的是要不同。
平時你可能覺得她有點煩，等你落難的時候就知道，這樣的朋友比金子都可貴
袁立在梨視頻中放棄宣戰了。我覺得這件事這樣結束挺好的。
我很欣賞這樣的人，但是無法和她做好朋友，一般朋友還是可以的。
比如在她獨自一人受氣向浙江衛視索要報酬時，我會選擇給她出主意，幫助她拿到報酬。比如在她看到自己視頻被全網攻擊時，支持她的發聲，並在一旁提醒她注意後果，為自己著想。在她做公益時，多關心她，每年抽出一定的時間和她一起來做公益。做不了好朋友的原因是，兩個人相處，時間興趣愛好經歷和氣場為人處事是很重要的部分，每個人每個階段狀態都不一樣，所以，要看遇到彼此是什麼時候，以及相處之中踐行的價值觀是否一樣。
這件事情在梨視頻中結束也挺好的。袁立的這一舉動讓多少網民看清了綜藝的真相。章子怡和劉燁這類人真心不喜歡，以後也不會再關注。宋丹丹年紀大了，我們年輕人理解不來這種世故圓滑，不想成為這樣的人。浙江衛視以前沒怎麼看以後也不會再看了。
感謝袁立，也希望她能忘掉一切的不愉快，真正的向快樂靠近。我至今還沒遇見這樣奉獻於公益事業的朋友，但是我有這樣的親戚，是一位信佛的長輩，有點兒絮叨，心善面善，我因有這樣的親戚而無限溫暖。
做不了朋友，她是我最怕的那類基督徒。浙江衛視這事兒盡心幫助她吶喊也只是就事論事。我尊重她做公益，尊重她維權，但是討厭她作為公知作為傳教徒的一面。而後兩者恰恰是我難以忍受的點，所以做不了朋友。
另外：強烈建議回答不願和她做朋友的答主匿名，她比較在意別人的看法，鑒於她很少幫人打碼（哪怕是支持她的人），萬一被截圖到微博就不好了。
事實上對她也是有點失望的。知乎匿名用戶（就是那位為袁立說話的觀眾）在我和別人的建議下曬了票根，但是剛開始忘了打碼座位，袁立正好看到那張圖，曬了他沒打碼座位的圖。我看到了替匿名用戶擔心給袁立私信，後來顯示她已讀，但是並沒有刪除或者重發那條微博。如果是我，一個陌生人那樣為我說話，我是不允許他因為我的疏忽受到什麼不好的對待的。如果我很馬虎沒有意識到這一點，別人給我指出來我看到了，也肯定會及時改正的。
我的原則是，不和某些痴迷宗教的基督教徒深交，尤其煩那種瘋狂傳教的基督徒。其實以前在國外遇到的，包括回國後的外國同事裡面信基督的都挺好的，就不知道為什麼，遇到的中國傳教士（包括已經移民的那種華人）都特別喜歡洗腦別人，神神叨叨的，結果你問他信的是天主教還是新教他都講不清。坐個校車旁邊是個女老師，好好聊著天結果說著說著又開始傳教了。在學校里走著，被一男一女攔下，以為要問路還很熱情問他們有什麼需要幫忙的，結果又被傳教了。媽蛋就不能消停點啊。我欣賞佛度有緣人的態度，好朋友里有虔誠的佛教徒，好好的信著自己的佛，對別人不打擾。你願意來，歡迎，我帶你去進香，教你抄心經。你看到她信佛的行為，表示不贊同，她也不炸毛，說無緣而已，從不強求。
而我遇到的基督徒好像都是以傳教為使命，探聽別人的宗教信仰，誘導性傳教，還抱著那種拯救你的姿態，有著一副世人皆醉我獨醒的面目。最近遇到個剛移民的阿姨，為了找工作信了基督，說沒辦法，有些人你不信基督和他都沒有好好交談的機會，更別提做朋友了。所以感覺一些基督徒真的非常狹隘極端排他。
基督教本身紛爭也很多，就拿蘇格蘭城市格拉斯哥為例，信仰天主教的凱爾特人隊與信仰新教的流浪者隊的矛盾歷史悠久，尤其有球賽的時候，酒吧都是危險的地方。基督徒有瘋狂傳教的精力不如用一點在解決內部紛爭上面。
另外，聖誕節快到了。聖誕節和復活節其實是被強行賦予宗教意義的傳統節日，歷史悠久，但是在被宗教加上不一樣的意義之前，它們是屬於人民的節日，和節氣有關。冬天的夜晚非常漫長寒冷，人們不用務農，只能呆在房間里聚會，因為害怕來年春天不會到來，所以放上些常青樹祈禱春天。終於，春風如願來了，萬物復甦，人們為了慶祝成功度過了嚴冬，選擇了繁殖能力最強的兔子和象徵生命的蛋作為節日的象徵。
以前住在愛丁堡的城堡旁邊，城堡下的花園據說就是處決女巫的地方。基督教的歷史灑滿了鮮血，寫滿了權利的紛爭。去看過最後的晚餐壁畫，解說說猶大是黑色皮膚的那個，因為達芬奇是個種族主義者，現場正好有個黑人參觀者，一時間氣氛尷尬。聯想到基督教徒販賣奴役黑人的歷史，一聲嘆息。當年八國聯軍侵入北京打砸搶燒，裡面一定也有基督徒吧。犯了罪，好像懺悔就能上天堂一樣，犯罪的時候怎麼不想著心中的主？
去過梵蒂岡，去過聖彼得大教堂，許多人登頂的時候氣喘吁吁，我一個人坐在最上方的台階前看他們終於爬上頂後最真的笑容看了很久，也把自己的笑容送給他們，覺得很快樂。
如果宗教都能那麼純粹簡單就好了，沒有權力鬥爭沒有屠殺沒有歧視沒有流血沒有洗腦沒有謾罵，只有引人向善，只這一條，做到都很難。
而對我來說，管它什麼宗教，多做好事，知錯就改，問心無愧就夠了。
可是交朋友不是願意不願意的問題而是彼此的性格能不能成為朋友按照我的性格如果她說話的時候真的這麼不會照顧別人的情緒而溝通了很多次都沒有改善我可能無法和她保持那種常聯繫的朋友關係————可是話說回來我願不願意呢我願意和所有人嘗試建立朋友關係
真性情才是真朋友！這個世界兩面人太多了，美其名曰情商，哈哈，我還是喜歡真性情的朋友
別的事情不知道就單看這次事件，我願意跟她做朋友！她做的沒錯！很多人同情那個小導演，說袁立不夠朋友，砸了她的飯碗。我並沒有覺得那個小導演拿袁立當朋友，從始至終她千方百計就是為了請袁立去上節目，然而袁立去了之後被坑了！從那個小導演的說話來看，她的人品太低劣了，完全沒必要背後說那麼多人的壞話，這種人就是兩面三刀，根本不值得交朋友，至少她沒有拿袁立當朋友！她說的話假的太多！而且她自始至終沒有為袁立說過一句話！袁立後來對事件有個總結，說就此結束，她不需要任何道歉了，而那個小導演，她說不可能去查證她是否辭職了，那就相信她辭職了，並承諾如果小導演沒有工作可以去她的基金會上班，而小導演說好的，如果沒工作會來上班！所以呢，義憤填膺為小導演抱不平的人可以歇歇了！我看到有人回答說絕對不可能跟袁立做朋友，哪怕一個人背後罵我罵的多難聽，只要不擺到明面上來就可以，寧願跟這樣的人做朋友也不跟袁立做朋友！我就呵呵了，一個人自己做事問心無愧的話，就不怕什麼曝光不曝光！如果那個小導演自己說話夠真誠沒有背後罵那麼多人，說的話沒問題的話，曝光了又如何？砸了她飯碗的人是她自己還有她的單位她的領導，這種人大概自己也是那種兩面三刀的人吧，所以祝願你們的朋友都是那個小導演！祝願你們遇到類似袁立這件事的時候，你們的朋友紛紛表示你該忍氣吞聲，否則他們就不能再做你的朋友！如果是袁立的朋友，請她去做節目，她被惡意淘汰了，應該跟她道歉，她被惡意剪輯了應該幫她說話，否則還算哪門子朋友？如果講現實，大家所謂的朋友也就酒肉朋友罷了！
瀉藥首先，她做慈善事業，我十分欣賞她，作為一個女性來說，我也很喜歡她的獨立，但是喜歡歸喜歡，這就好比那裡有一個外貌出眾的美女，你會和她主動結交嗎，我想，作為一個普通女孩的我並不會，因為好的東西可以用來崇拜，欣賞，但是不能深入了解。袁麗對於我來說就是這樣的美女，她優雅，陽光，樂於慈善，可是情商是真的低，雖然不排除有網友故意黑她的可能，就斯勤高娃那件事來看，我覺得就不能和她做朋友，打羊胎素這件事很隱私，不可能在節目組裡打，袁麗怎麼知道的，有兩種可能，一種是斯琴高娃覺得用完了挺好，推薦給她，還有一種就是她倆關係很好，袁麗陪著斯琴高娃一起去的，那麼無論是哪種，斯琴高娃都把她當做了題主所說的朋友，袁麗為了掩蓋自己被追問的事，不顧斯琴高麗的想法抖出來，在我看來，我要是她的朋友我是接受不了的。另一件事並不是網友黑她，是她與小導演的聊天記錄保留小導演的名字，這一點來看，與剛剛說的斯琴高娃的事並無一般二至，無論是小導演犯再大的錯誤，她都無權利不經過當事人允許放出來，更何況是為了自身利益，當時與虎謀皮她也參與了，最後把錯誤全部推給朋友，不得不說，做她朋友真的慘，要是我，我也不願意做這種人的朋友。
問題是什麼樣的人才能成為真正的朋友？
雙方要理解尊重，並不是看這個人能不能給你什麼好處，而是要發自內心真誠的欣賞對方。袁立是個好人，好演員。是個善良的人。她身上有愛，有善，而不是單單為了錢就什麼事情都可以做！這個也是社會恰恰缺少的。不要提情商不情商的問題，這是一個人的底線原則，對自己價值觀的堅守。
我支持袁立，如果可以我願意有這樣的朋友！
力挺袁立！
對她的看法不一很大原因上是因為:她處理有些事，說的某些話，並沒有按我們大多數人所能想到了來，可能是錯誤的，也可能是正確的。這就造成了人們的看法不一。
如果我們就事論事，非要評比出誰對誰錯，相信大家自己心裡就有判斷了。人都是要成長的，人是發展的。不要總是拿著過去的一些事情不放。我願意啊，她全國有名，又做的是好事，比起周圍很多普通人優秀太多。但是不能深交吧，她信基督教，我無神論