越軍高官回憶老山戰役：換誰來都守不住

按：2012年（根據youtube視頻上傳時間判斷），越南作家范曰陶(烈屬，其弟在7.12反撲中陣亡)就1984年的老山（越方稱1509高地）作戰採訪了時任越軍313師副師長兼參謀長的裴尼樂，裴尼樂在訪談中講述了313師及兄弟部隊當時的一些作戰情況，對於我們學習研究那段歷史有一定的參考價值。現根據裴的談話，結合我軍與越軍的相關資料，進行一個粗淺的解讀。

1、313師的基本情況

越軍313師於1979年3月在河宣省北光縣組建，系由344生產師和第二軍區抽調部分人員編成，組建之初，下轄步兵247團、266團，由於部署在河江地區西昆嶺山區一帶，故以「西昆嶺師」為別稱。之後陸續調入步兵第14團和步兵第191團，並新建炮兵第457團。當時越軍總部曾計劃將其編入新組建的第6軍（後改稱29軍），遂於5月初將其調至黃連山省保安地區，但5月中旬又從保安調至河江地區，直屬第二軍區。

1980年下半年，247團脫離313師建制改隸河宣省軍事指揮部，原河宣省軍指下轄122團編入該師。1982年，191團撤銷番號，兵員補入其餘各團。313師調駐河江地區後，一直擔負河宣省邊境一線防禦任務。122團部署在我老山地區當面，266團部署在我八里河地區當面，14團部署在我扣林地區當面，457炮團部署在郎首、朗屏地區。

為改善防禦態勢，該師1984年4月前，控制了邊境線上1426高地、老山、662.6高地、34號高地四個騎線點。時任師長阮雄良（即裴尼樂所稱「兩」），我軍收復老山地區後，阮雄良調任河宣省軍指參謀長，師長一職由杜清池（即裴尼樂所稱「池"）接任。

2、裴尼樂簡歷

裴尼樂（我方資料譯為裴如樂）1982年到313師任職（副參謀長？），1984年晉陞為大校，任副師長兼參謀長，杜清池離職後接任師長。1998年退休，時任第二軍區副參謀長。

3、老山地區防禦在地形上的三個難點

裴尼樂認為，由於特俗的地形條件，擔任老山地區防務非常困難，列舉了三個理由：①、老山是邊境線上的騎線點，前面沒有防禦陣地，一旦遭到攻擊，主陣地就直接暴露在中國軍隊的威脅之下。②缺乏防禦縱深，從老山到清水河，很遠的地方才有一個二線陣地。③受制于山地地形，支援防守的手段受到限制。所以一旦中國軍隊集中力量直接攻擊主陣地，就很容易失守。

裴尼樂講的這三點是符合實際情況的。首先，老山主峰作為中越兩國邊界線上的騎線點，在它的前方並沒有越軍的防禦陣地，我軍一旦發起進攻，即可直接威脅其主陣地。在實戰中，我軍以118團3營在左，2營在右，對老山主峰形成東西夾擊之勢，經過5個小時艱苦戰鬥，於4月28日中午11時50分全部攻佔老山主峰地區8個高地。其次，老山地區越軍的防禦縱深的確極為有限，從老山主峰到1072高地，直線距離僅有1.3公里。第三，老山地區屬於典型的亞熱帶山嶽叢林地，地形與植被複雜，不便於部隊機動、展開、組織通訊聯絡和協同動作。

除去地形因素，最關鍵的還是越軍兵力火力處於絕對劣勢。其一線兵力為122團，266團和14團各一個營，而我以一個加強師（14軍40師配屬步兵122團、炮4師5團欠1個營，軍炮團、軍高炮團37炮營、工兵營、41師炮團122榴彈炮營，並指揮邊防15團5個連）進攻，在兵力火力上佔了壓倒性優勢。敵我步兵兵力對比為1:4.35，炮兵兵力對比為1：2.85。

4、對我軍情況極不了解

裴尼樂說，我們無法判斷敵人的意圖，無法判斷敵人有多少兵力，打法、攻擊方向我們束手無策，無法知道。因此我們在第一仗就直接遭到突然襲擊。

這樣的說法就有些自我貶低的嫌疑了，越軍的戰備工作水平並非如他所說的那麼低級。我們先來看看越軍防禦作戰的準備進程：越軍二軍區在1984年春節期間就判斷我將攻打老山、1426高地等騎線點，為此313師停止休假，轉入24小時戒備。二軍區司令員武立率工作組到313師、河宣省軍指等一線各部隊檢查戰備落實情況。2月21日，越軍掌握了我40師步兵一部及師炮團到達麻栗坡和文山的情況。

隨著我軍活動的加強，越軍判斷我可能於2月底3月初發起拔點火炮擊作戰，總參下達緊急戰備指示，令一線部隊立即轉入最高等級戰備狀態。313師補充兵員裝備，展開佔領陣地。3月3日，二軍區機關工作組再次到河江地區檢察戰備落實情況。中旬，武立又到313師審修該師作戰方案。

3月31日，我麻栗坡當面一線越軍奉總參命令全部轉入戰鬥狀態。接下來就是從4月2日開始的，持續26天的炮戰。大戰在即，是任何一個人都明白的。

再看看越軍的戰術手段，我軍繳獲的文件表明，1979年我軍自衛還擊作戰之後，越軍對我拔點作戰的各種可能進行了深入研究，制定了種種預案。其老山、662.6高地、者陰山防禦決心圖顯示的情況與我攻擊時的兵力、主、助攻方向和穿插迂迴方向基本一致，我進攻部隊傷亡較大，與此有直接關係。

綜上所述，裴尼樂之所以把越軍的戰備工作說得一無是處，估計還是出於為自己和部隊辯護的目的，以減輕丟失老山地區的責任。實事求是地說，越軍對我作戰企圖的大方向是了解的，不足之處在於對我具體行動摸不清，直到27日還反映我步兵活動正常，體現了其情報保障工作水平的低下。從這個角度講，說遭到解放軍突然襲擊也不無道理。

5、老山兵力問題

范曰陶問，在1509我們有多少兵力？裴尼樂回答，只有一個連。

范曰陶這個問題問得極其業餘，裴尼樂乘勢借坡下驢，進一步給人以越軍兵力相當薄弱的印象。而實際上，老山戰鬥是指整個老山地區的戰鬥，而不是主峰那幾個高地的戰鬥。整個作戰地區，包括老山、662.6高地、那拉地區，共有大小高地60餘個，由122團2營、1營防守。

防守老山地區的2營具體部署如下：21號、50號、54號、56號高地、主峰為第6連，連部在50號高地；48號、76號、77號高地為第7連，連部在76號高地；營部率第5連及火力連在1072高地、75號、74號、968高地。從第6連到第5連，呈三線配置，各線均由一個步兵連左右的兵力防守，這樣部署主要是因為地形比較狹窄。

6、佔領老山主峰的時間

裴尼樂說，解放軍5點開始炮擊，9點佔領1509高地。

我軍炮火準備的時間是從5時56分開始（越南時間比中國時間晚一個小時）至6時30分結束，共持續34分鐘。118團2營5連8時24分突破老山西南側環形塹壕，佔領部分表面陣地，但隨即遭到越軍火力封鎖，三次攻擊未成。4連奉命超越5連戰鬥隊形繼續進攻，兩次攻擊也未得手。

10時10分，4、5連從西側、西南側再次向主峰攻擊，於10時50分攻佔主峰西側和西南側突出部，3營7連也從東北側衝上主峰。三個連隊協同戰鬥，戰至11時37分，全殲主峰之敵。約12時許，全部佔領老山主峰地區8個高地。

7、解放軍攻入越南縱深

裴尼樂的說法是老山方向只有幾十米，其他地方也只有幾百米，無關緊要。

拿尺子量量地圖，老山主峰到1072高地直線距離1.3公里左右；從142號高地（李海欣高地）到我邊境線直線距離1.4公里左右。到1985年10月，我軍控制下的越南領土在10平方公里左右。

8、1030高地問題

裴尼樂說1030高地同樣是海拔高，而且態勢孤立的山峰，和1509一樣失守了，時間是在7月13日。

越軍所講的1030高地，就是我八里河東山主峰（海拔1115米）。我軍進攻八里河東山的時間是5月15日，6時0分開始炮火準備，15分之後步兵發起衝擊，僅用62分鐘，即於7時17分結束戰鬥，參戰部隊是41師122團（欠3營）。

9、7.12進攻作戰越軍兵力問題

范曰陶問，我們投入4個團進攻那也很厲害啊。裴尼樂回答，兵力是不少，但是受地形限制難以展開，只能一個營一個營的投入戰鬥。

7月12日越軍以加強師規模兵力向我陣地全線反撲，其中又以662.6高地、那拉地區為主要進攻方向。具體部署是：356師876團進攻662.6高地方向，149團進攻松毛林山包方向，316師174團進攻那拉150號、169號高地方向，312師141團進攻八里河東山方向。其中876團以一個營進攻1072高地方向，另有266團一個營協同141團進攻八里河東山方向。

10、越軍攻佔A6-A高地並抓獲我軍俘虜問題

裴尼樂稱攻佔A6-A高地，俘虜我軍四人，而且是河江戰場第一次抓到俘虜。

應為A6-B高地，即大家都很熟悉的211高地，我軍稱之為574號陣地西高地。1985年5月31日，越軍實施代號「M1計劃」的攻勢行動，奪佔211高地1、2號哨位。595團6月10晚發起反擊未能奏效，傷亡較大。（越方的說法是在211高地爭奪戰中殲滅我軍一個師，誇大得沒邊了。裴尼樂將此次戰鬥我軍參戰部隊誤為北京軍區部隊，時間也記成了86年6月。但他提到用炮火造成我軍大量傷亡，則是正確的。）

直至9月8日，199師偵察連以奇襲方式奪回了該兩個哨位。我軍被俘的四人分別為王**、姜**、李**、繆**。但這也不是越軍第一次抓到我軍俘虜，14軍在老山戰鬥時即有兩人被俘，其中一人是大名鼎鼎的汪斌。

在訪談中，裴尼樂承認，解放軍很強，越軍實力不夠，換誰來都守不住。

總體感覺，裴尼樂的態度還是比較客觀誠懇的，比較實事求是。承認失敗，沒有推卸1509失守的責任，承認兩軍實力懸殊，和我軍較量處於下風。

——————————————————————

專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史

微信公眾號「南疆烽煙正十年」粉絲群：614448611