尼康D850測評 | 唯一能打敗我的只有自己

01-26

先給只想看結論黨放個結論：

感測器解析度：☆

高ISO畫質：☆

寬容度：

OVF對焦性能：

視頻能力：

性價比：

主觀評分：☆

（本次評分示意圖小改，☆代表0.5分，滿分5分，不滿的星位直接留空）

在寬容度、高ISO、解析度之類的靜態畫質上尼康D850可以說是突破新高，在2014年的尼康D810之後經過三年的風風雨雨終於有了機身靜態畫質比它好的機器。但弱點主要在於LV對焦（包括視頻能力）、周邊配置（含鏡頭），以及消費者對於這個品牌的信心。

前言

跟2015、2016這兩年，以及2017前半年愛好者對於佳能索尼產品的關注和口水戰不同，這幾年尼康牽動大家的，更多是這個公司的命運——從最一開始的D610掉渣門上了315晚會，到後來的D750耀光門，再到後來爆出尼康高層和渠道管理混亂，甚至後續都有傳聞尼康會被其它公司收購……

這種時候推出的新品，很大意義上已經不僅僅是新品本身了，而是代表了比黃金還重要的信心。

D850在規格上無疑相對D810有著不小的升級，保持原生ISO64（沒做到原生50算是一個小小的遺憾）的同時像素升級到4575萬，原生ISO範圍提高兩檔到25600，視頻也順應潮流升級到4K（但是依然沒有片上PDAF，對焦全部靠手，這是另一個遺憾）。取景器也升級到比D5還好，僅次於1DX2的0.75x放大率，視覺感受極好。對焦延續了D5/D500上的153點，使得D500除了價格之外本身性能變得有些尷尬——D850開啟APS-C裁幅模式，無論是像素還是對焦，除了連拍慢一點點之外，活脫脫就是內置了一台D500。

規格歸規格，效果歸效果，具體這些高規格搭配起來能不能發生奇妙的化學反應，還是需要測試才能知曉。下面就一起來看評測吧。

產品圖賞

D850的整體造型更像D500，去掉了機頂閃光燈，從此尼康全幅旗艦的機頂內閃成為了一個傳說。不過說實話，在更大更亮更清楚的OVF，和一個機頂閃光燈之間，我果斷選前者。

背面的圓形取景器和翻轉屏。當然這不是重點，重點是增加了搖桿，選對焦點的時候更加方便。

這個角度看還是一如既往的尼康風格，並沒有太大改動。

正面證件照

理論畫質測試

Resolution 理論解析度

轉接同一支Otus 55mm f/1.4 ZF.2鏡頭，光圈設為f/5.6，ISO設為100，讀取全畫面中最高的MTF50解析度數值。RAW轉錄Tiff，所有銳化和降噪關閉。

基本上這幾部機器解析度的差異就是個像素的差異，畢竟都是無低通或者低通無效化的機器。以前CNS三家像素機里最高像素的5DSR和最低像素的D810像素差異35%左右，導致測出來的極限解析度極差有17.3%，這個結果使得我們深思熟慮之後決定鏡頭測評統一轉接A7R2。但是現在尼康像素提升之後三家機器的解析度極差只有8%左右，基本上是同一水平線。用原生卡口機身來做鏡頭測試避開轉接的各種問題應該會成為未來我們測試鏡頭的主要方式。

Dynamic Range 動態範圍

按照動態範圍定義（最大不失真輸出功率/零輸入響應）對兩款機身的理論動態範圍進行測試。在像素、量子效率和畫幅相同的前提下，動態範圍和實拍寬容度存在很好的正相關。

按100%查看、ISO64基準值來看的話，D850的動態範圍還不如D810。但是在縮圖到等像素之後隨即超出。但D850最大的亮點還不在這裡，D850的動態範圍測試成績里ISO400可以看到一個反常折曲，實際上之前尼康D500、索尼A7R2也用過類似方式，在感測器里做兩個放大器，高感低感分開來實現兼顧高低ISO動態範圍。所以這次尼康D850再也沒有D810高ISO動態落後5D3的尷尬，看100%畫質，跟5D4的高ISO動態基本持平，縮圖之後會怎麼樣自然就不必多說了：

這個特性使得這部機身十分適合拍攝星空星野之類的應用，提高整體畫面寬容度的同時可以有效避免弱光高ISO長曝下的電路輝光，如果不是追求深空攝影，D810A這種天文特別優化機不再是剛需。

長曝光方面D850作為大機身無機身防抖的單反相機，自然也不用過分擔心。基準ISO的話可能是BSI本身削薄基板的特質，相比D810來說稍微掉得多了一點，但無傷大雅。高ISO方面藉助Dual Gain提升明顯，星空星野攝影能力有所進步。

具體數值可以去點擊鏈接查看：蘭拓相機畫質資料庫

Latitude 實際寬容度

我們都知道單純的動態範圍只在畫幅和量子效率相同的機身之間具有直接判定寬容度的價值，對於不同的感測器，實際曝光寬容度還需要進行測試。測試結果以「暗部有效像素」來表示，可以準確反映該相機能達到的實際寬容度。

有效像素的意義：在保證畫質可以達到你所設定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。

與自家D810、隔壁5D4、A7R2的對比如下：

具體數值可以去點擊鏈接查看：蘭拓相機畫質資料庫

實際寬容度的排位分跟動態範圍相當，D850>D810>A7R2>5D4，ISO64加持下的D850實力確實不容小覷。

根據我們以前的相機基準ISO曝光寬容度排位RANK分標準，尼康D850的寬容度分數在排位表中位置如下：

妥妥的一人之下萬人之上，考慮到排第一的那位飛思全幅645大哥很大意義上只是虛銜（沒幾個人會花好幾十萬買一套相機），那麼尼康D850基本上是你可以10萬元以內搞定一套系統的前提下能買到的寬容度最高的機器了，D810的地位穩了三年之後終於等到了自家的接班人。尷尬的是645殘幅（44×33）的一票單反無反後背，在被5DSR、D850和後續可能會有的A7RIII和5DSII相繼拍死在沙灘上，定位非常尷尬，升級勢在必行。

High ISO 高感畫質

高ISO畫質以各個感光度設置下的「平場有效像素」作為評價標準，有效像素的意義與前面「暗部有效像素」當中的一致。

與佳能 1DX2、D5的高ISO有效像素對比如下：

具體數值可以去點擊鏈接查看：蘭拓相機畫質資料庫

高ISO方面三者的差異就小很多，不過D850依然拿到了第一，相比於之前D810在像素機里高感吊車尾的尷尬，可以說是進步非凡了。

根據我們以前的相機基準ISO曝光寬容度排位RANK分標準，尼康D850的高ISO畫質在排位表中位置如下：

相對於上代D810進步有37%之多，比像素數量的差異還要多，這也意味著在都點開100%查看的情況下D850的觀感也會好於D810。125.8分的成績也接近了隔壁兩家的體育機，雖然跟自家D5還有一點差距。

機械性能測試

Speed 對焦速度

D850在感測器和對焦模塊上都採用了頂級配置，這也就意味著它並不是一部傳統意義上純粹的畫質機，而是一位全能型選手。對焦部分的測試對於很多人來說也是一個高關注度的點。那麼就一起來看看D850的表現吧。

對比一下我們之前做旗艦機測試時候的結果：

D850用了D5的對焦模塊，而且經測試沒有什麼閹割，幾乎發揮了和旗艦D5相當的對焦實力，使用感受也是穩定精確（可以去我們的微博看一下實測對焦視頻）。不過這僅僅是搭配電磁炮，換成配一些微型馬達，或者鏡組沉重不太好推（比如105/1.4E）的鏡頭時，大電池高電壓的D5還是會在速度上有一些領先優勢。

Continuous 連續自動對焦

我們依然採用拍攝馬路上路過的汽車的方案，每次拍攝的汽車輛數為50輛。同時採用訓練好的神經網路進行圖片計數，計數的目標為【清晰的藍色邊緣】，所以我們只拍攝了車牌為藍色的燃油汽車。

受限於條件，我們並沒有收到尼康D850的電池手柄，也就是說下列測試都是在7fps連拍下做的，沒有做9fps連拍的測試，算是一點遺憾。

中心點和邊緣點都是縱向，3D追焦是右邊單點咬死然後橫嚮往左。

這個成績甚至要好於D5（參考：「風暴騎手的狂涌」——佳能1DX2 vs 尼康D5全面測評），但這個好意義並不大，因為速度上差著幾乎一倍，如果算單位時間內拍到的可用片數，D5要遠遠強於D850。但這更多的只是規格上的限制，論對焦模塊的實力，D850和D5基本是同一級別。

Sensitivity 最小對焦亮度

這一環節統一使用各家的50mm f/1.8鏡頭，並且折算成相當於T1.8的數值。

在對焦模塊的靈敏度表現上D850或許比不過用主感測器可以快速對焦的佳能和索尼，但是在單反OVF獨立模塊的表現上絕對是頂尖水準，只比D5差一點點，在誤差限度之內甚至可以認為具有類似的使用體驗。

其它測試項目

有一個東西在CNS三家裡一直是口水戰已久，那就是色彩，尤其是人像直出的色彩——但是我們驚喜的發現，在D850上不光對焦做到了D5的水準，直出色彩也非常接近D5的風格，要知道之前D5在我們的人像直出盲評里可是贏下佳能1DX2的。

尼康的人像膚色問題經過D810/D750/D5的三代優化之後解決的已經算是不錯，反而是索尼到現在還……希望在下一代產品當中能做出進一步的努力吧。

D5/D810的很多功能在D850上也得到了延續：

雙屏放大
LiveView輔助下的對焦微調
組對焦點選擇
自動ETTR
白色優先白平衡

很多時候廠商的誠意就在這些地方，靠著功能而不是單純的性能強行給旗艦和次旗艦劃界這種事情總是會讓一些消費者感覺分外不爽（佳能別走，就是說給你聽的）。不過尼康這麼做也是有點被逼無奈的成分，要不是因為混到藥丸了，誰願意整根牙膏管子都搬出來捏碎了呢。

本來按說這裡應該做連拍持續寫入能力測試，但是用SDXC UHS-I卡測試的時候發現還持續不到標稱的54張，手頭又暫時沒有SDXC UHS-II卡和XQD，這個只能等我們買到市售版產品之後有機會再來補充了。

我們還進行了一個測試就是官方沒有說明的，視頻的採樣模式和碼流，原理很簡單，視頻都是等尺寸（4k 16:9）輸出的，在量子效率差不多（D850/A7R2/A9）的前提下輸出的信噪比正比於採樣面積，可以靠這個來做估計（只是估計，沒那麼准）

看上圖（右鍵在新窗口打開可看原圖），忽略銳度（鏡頭不一樣，不能指望50 1.8D能跟FE55打銳度），單看信噪比的話，明顯D850的視頻信噪比高於全幅模式的A7R2，所以必然不是直接點對點抽像素輸出。

比較一下另外幾個，純凈度也比不過A9的全畫幅6K超採樣，跟APS-C裁幅輸出的A7R2（APS-C畫幅超采）是差不多的。

用這個上下限來估計的話，D850的視頻應該也是類似D810的方案，不是全幅全采也不是抽行，應該是選了一部分像素，6K（2000萬像素）左右的超採樣。

碼率方面，用Premiere打開D850拍攝的最高畫質視頻，單視頻部分的碼率是121Mbps，算上音頻之類的，應該是跟D5一樣的格式，144Mbps。

點評與總結

對於D850來說，實際上我更想把佳能5D4的宣傳語「唯傳奇超越傳奇」和索尼A99M2的宣傳語「久等了」套給它，因為它確實做到了：

讓等待了很久的尼康粉絲和用戶有了一個驚喜和滿意的產品
無論是畫質還是對焦都是頂尖水準
之前D810保持的記錄一直到自己D850出來才被超越

D850無論是性能和功能（除開視頻，不過用尼康拍視頻的又有幾個，這並不算什麼太大的缺陷）方面在目前的次旗艦機型當中都是頂級的存在，甚至進一步壓縮了自家D5的生存空間，使得自家D5的適用範圍變得更加狹窄。尼康這個下克上的傳統從D200那會兒就有了，這也是為什麼我們自己自營產品沒有進貨D5，尼康一位數旗艦的真實定位一直都相對隔壁佳能來說模糊得多。

但這部機器也不能說就完全沒有缺點了，簡單說來就是：

1、重（不過這個規格按尼康還沒藥丸的時候鐵定是要做成D5X的，相比一位數機身這個還是輕一些）

2、沒有合用的原廠超廣（14-24鍍膜太老耀光感人+燈泡上濾鏡麻煩，16-35/4崩邊嚴重，18-35不夠廣+檔次低），20/1.8g更別說了，焦距不夠，光圈溢出。

3、沒有片上PDAF，在隔壁佳能200D都雙像素，索尼更別說的情況下，不說這個功能有多大用，至少作為百年全能旗艦沒這功能有點遺憾。

4、菜單排列過於直男風格，相對佳能來說不是特別好用（本條為測試者主觀評價）。

5、不支持CF卡其實在我看來有點遺憾，因為目前的形勢下CF卡依然是獲取高速+高安全性的最低成本選擇。不過考慮到D850這個規格足夠戰五年不落伍，未來可能高速高可靠性SD或者XQD會主流化吧。這一條觀望一下先。

6、Made in THAILAND，有出幺蛾子的可能性。

不過對於第六條我更傾向於持保留態度，根據流出的拆解，D850在很多之前容易出問題的組件上都作了更換或者加固，尼康至少這個負責任態度還是有的，具體效果如何會不會在其它地方摔一跤，我們就拭目以待吧。