明代將士的鎧甲真有傳言中的這麼華麗嗎？

一直以來，在涉及古代戰爭題材的影視作品裡，我們常常可以看到軍官都披掛金光燦燦的山紋甲，肩上有巨大的銅製吞肩獸等等形象很誇張和炫酷的鎧甲。其實這種形象我們在明代的墓道石像生和寺廟雕塑壁畫上見到很多，特別是小時候的連環畫更是將這個形象深入人心。參考明代的《出警入蹕圖》，裡面的軍人裝束也是非常華麗。那麼在真實歷史中，普通明軍軍官們當年真的是穿戴如此華麗嗎？

▲皇家御林軍的華麗軍服以威武漂亮為第一要務

確實，在《出警入蹕圖》中，出現了大量披掛華麗鎧甲的軍人，但是這不是在作戰而是御前儀仗。軍禮服和作戰常服是差別巨大的，金光燦燦、威風凜凜的大漢將軍是朝廷的儀仗隊，他們的金盔金甲以威武美觀為主要功能。這樣的鎧甲是需要細心維護的，大漢將軍交班要將金甲擦拭乾凈保養後再上交庫房存放，當值時再來憑腰牌領取。皇帝有時看到大漢將軍的金甲保養不善、不夠明亮耀眼，還要發脾氣責罰相關人員，可見漂亮才是軍禮服最重要的要求。野戰軍就不同，耐用便利才是第一要務。明代野戰鎧甲由國家統一製作，標準化生產，從成本考慮不會有任何多餘的裝飾，經濟實用，可以大量列裝部隊是直到今天仍然適用的野戰軍服標準。

▲大漢將軍的豪華鎧甲需要精心維護

所以我們再來看當年的《太平抗倭圖卷》，這裡有比較真實的抗倭明軍的裝束描繪。我們可以看到，騎在馬上的高級將領就穿普通的札甲，沒有任何裝飾也沒有誇張的吞肩獸，代表高級軍階的是頭盔上的簪纓和小旗，他頭盔的式樣也和禮儀鳳翅盔很像。在中國人的觀念里，帽子是最重要的服裝，歷代體現官員級別的最重要的標誌都是帽子。在戰場上，軍官們都披掛差不多的樸素鎧甲，從頭盔的式樣和簪纓上區別官階。如果在一群黑鴉鴉披鐵甲的軍官里，很突兀的有一個金盔金甲亮閃閃的將軍，他就太顯眼和容易被攻擊了。

▲《抗倭圖卷》中主將的形象，披掛普通的札甲，戴鳳翅盔有代表高級軍階的簪纓和小旗

在《太平抗倭圖卷》上除了主將戴禮儀鳳翅盔外，其他軍官都帶統一的斗笠型盔。這種從宋代就有的頭盔加工工藝比較簡單，利於批量製造，適合國家大批裝備部隊。其輕便而且寬帽檐可以防衛流矢，在明代非常流行甚至皇帝也戴。斗笠盔的流行影響了東南亞國家幾百年，一直到近代，緬甸泰國的傳統盔甲還是戴斗笠盔。

▲明代皇帝的高級斗笠盔

▲出土的明代實戰鬥笠盔

▲明代軍官斗笠盔復原

▲連環畫戚家軍，這種形象深入人心但是並不真實

▲這種裝飾華麗的誇張的鎧甲在實戰中不可能存在

▲俞大猷繡像，這是穿戴了華麗的朝覲禮服

另外，明代是個從冷兵器時代向冷兵器火器混用時代過渡的朝代，盔甲的式樣也逐漸變化。在明早期冷兵器為主，盔甲式樣以金屬札甲為主；到了中晚期火器使用漸多，盔甲以輕便的布面甲和鎖子甲為主。抗倭戰爭在嘉靖年間，在戰爭中火器已經十分普及，布面甲已經很常見了。由於明代的鎧甲只能官造並由官府武庫貯藏，個人私藏鎧甲是大罪有謀逆之嫌。所以明代軍人的鎧甲裝備只能在在戰時由國家武庫統一調配發放。在《太平抗倭圖卷》中，我們看到騎在馬上的軍官還披掛明代早期的札甲，應該是國家武庫倉促之間調用了早期開國時代的庫存配發前線。由於金屬札甲沉重，只有騎兵才會配發。而需要長途行軍的步兵軍官仍以布面甲鎖子甲為主，普通士兵只有號衣或者簡單的布面胸甲。

▲明代火銃手的布面甲內襯鐵甲片，根據山西傳世實物復原

野戰部隊的鎧甲也有區別，抗倭援朝的明軍明顯甲胄裝備率高。由於是北方氣候寒冷，又以騎兵為主，駐朝明軍裝備了比較多的鎧甲。同時由於朝廷撥款力度不一樣，作為朝廷精銳的駐朝明軍享受更優先的裝備配給。在《平番得勝圖》中，將領披掛全套帶護臂的札甲戴鳳翅盔簪纓高聳，軍官穿不帶護臂的長札甲或布面甲，近衛穿札甲護胸，這是明軍北方精銳的打扮。

▲卡通版《平番得勝圖》，可以看出北方明軍精銳的比較齊全的裝備

在地方臨時徵召的明軍，比如戚家軍則就屌絲一些了。軍費靠地方總督調撥，裝備領用沒有優先權，京師武庫的裝備不會發給他們，只有地方武庫的裝備還得和其他部隊爭搶。所以如戚家軍那樣的臨時集訓徵召的輕步兵，裝備應該是儉樸而輕便的，遠沒有《蕩寇風雲》電影里那麼威武雄壯。

歷史上，真實戚家軍的軍官們應該是披掛布面甲或鎖子甲沒有裝飾，頭頂斗笠盔，主將戚繼光應該穿和其他軍官一樣的樸素鎧甲，只是他的斗笠盔上會有長長的朱紅簪纓和小旗。士兵穿號衣無甲頭包頭巾，前排對敵的士兵有簡單的布面胸甲做加強保護。真實的戚家軍應該就是這樣一支樸素的軍隊，他們沒有金盔金甲卻打敗了兇悍的倭寇，他們沒有華麗軍服卻有浙東人的堅韌和勇敢，這才是勇悍的吳越之魂。休言江南多文弱，虎士三千倭寇清。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者鳳翅金盔，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）